E@H-Aktuální stav projektu

Fórum o projektu Einstein@home

Moderátoři: zdespi, Moderátoři

Odpovědět
honzae
Nováček
Příspěvky: 3
Registrován: pon říj 30, 2006 8:53 am

Příspěvek od honzae »

U me doma to vypada, ze Einstein skoncil. A byval to idealni projekt, vetsinou stahnul 100KB a mel praci na sedm hodin s deadline 2 tydny. Na to, ze doma pustim pocitac obcas, idealni. Navic chce nejmin pameti, rosetta se mi tam obcas ani nevesla (mam jen 256 MB). Ted jsem po zdlouhavem stahovani (40 kBps) natahnul dalsi jednotku, doba vypoctu 100 hodin (PIII 677) a deadline 2 tydny. To se neda stihnout.
Vodnyk
Nováček
Příspěvky: 36
Registrován: čtv říj 19, 2006 8:46 am

Příspěvek od Vodnyk »

honzae píše:U me doma to vypada, ze Einstein skoncil.
Obavam se, ze u me take. Ta jednotka co se s ni morim uz pry bude trvat 55 hodin. Tuhle se pokusim stihnout a pak to zabalim. Bohuzel. RAH je s mensima nervama...
Uživatelský avatar
Higgi
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 603
Registrován: stř čer 01, 2005 1:32 am
Bydliště: Klánovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Higgi »

Hmm, u mě asi taky. Notebook jsem z boinc vyřadil dávno, hlavní komp jsem přesunul na CPDN. A ostatní kompy? Zatím nevím, kam je zapojím. Jeden pořeším zejtra. A ten zbytek? Asi je nechám na E@H, jsem línej to teď řešít.
Není důležité jak rychle počítáte, ale to, že počítáte.

Honza
 
Příspěvky: 4322
Registrován: úte lis 30, 2004 10:50 am

Příspěvek od Honza »

Az se vychytaji nejake chybky soucasne aplikace, soustredi se na dalsi optimalizace. Muze to byt az 2x rychlejsi.

V kontextu ostatnich projektu (SETI nema dost prace, na CPDN padaji resuscitovane slab modely pod BOINC, neni misto na upload serveru etc.) ted prilis optimismu v hlavnich BOINC projektech neni.
Uživatelský avatar
shafa
 
Příspěvky: 490
Registrován: čtv črc 07, 2005 3:12 pm

Příspěvek od shafa »

Je to blbe...
Co jsem zacinal s E@H tak ty doby byly na P3/600 kolem 28 hodin, ted je to tu znova a zda se ze dokonce 2x hur.
Bart 2600+ (1,9GHz) hlasi cca 25 hodin, P4/3,2GHz cca 20 hodin (doted byl bart rychlejsi nez P4 !) . To je opravdu dost. Na PC co mi bezi jen par hodin v tydnu to vidim kriticky, ale necham to tam.
Kdyby jelo LHC tak neco hodim tam, jine projekty me nezaujaly. Zatim ma ale i pan Dirac smulu, nic mu overovat nebudu :-/

If someone asked me to choose between Metallica and Megadeth, I would say SLAYER...
Uživatelský avatar
azor666
Moderátor II
Moderátor II
Příspěvky: 985
Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
Bydliště: Praha 20 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od azor666 »

Na odhady casu v BM bych se zas moc nespolehal. U Clima mi vytrvale ukazuje cislo 2000h (po 1000h vypoctu) u RAH mi ukazoval 15h a wu byla za 2h hotova.

S traficem jsem to uz psal dole. Zdvojnasobi se akorat pocatecni balik dat, WU imho stale zustavaji ~100KiB. Vzledem k delce by celkovy trafic mohl byt i mensi (je moznost si pocatecni balik stahnout treba v praci na flashdisk....).

Obecne bych nerval EAH na masinu pod 1GHz (myslen ekvivalent pentia) pri nonstop provozu a 2GHz jinak. Kdo ma dost pameti muze utect na rosettu, malaria, QMC... kdo ne musi se podivat po projektech typu SpinHenge, RCN....
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
Uživatelský avatar
shafa
 
Příspěvky: 490
Registrován: čtv črc 07, 2005 3:12 pm

Příspěvek od shafa »

Takze potvrzuji mnou uvedene casy.
Neni to moc povzbudive, ale jak rikam uz to tu bylo a nikomu to extra zily netrhalo.
Tem co z toho maji spatnou naladu doporucim toto:
http://server1.streaming.cesnet.cz:8080 ... -real10.rm
Jedna z nejlepsich (=jednoduchych a pritom obsahlych) prednasek co na AVC maji (stadia zaniku hvezd, slunce, neutronove hvezdy, pulzary, magnetary, gravitacni vlny, atd...).

Zapalte svice, otevrete lahev Beaujolais a nechte se unaset libimi tony a romantickymi texty ... :)

Osobne jsem otevrel 3 lahve PilsnerUrquell a zehlim pri tom pliny

If someone asked me to choose between Metallica and Megadeth, I would say SLAYER...
Musacek
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 152
Registrován: stř bře 02, 2005 11:06 am

Příspěvek od Musacek »

Tak mi pridelily prvni kredity za novou jednotku, muj comp C2D E6600 si narokoval 414,80 (doba vypocetu 66,014.41s) a druhej co pocital jednotku narokoval 382,44 (doba vypoctu 239,192.31s !) no a pridelilo to 414,80kreditu :P Driv to davalo konstantni hodnotu a jeste driv to pralo prumer ci tak nejak.
Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od LiborA »

Takže mi Xeon 2,4GHz (jádro Prestonia - zapnutý HT) dopočítal mou první jednotku S5R2. Čas 130 713 sec. nárokováno 255 kr.

Teď ještě čekám na domácí AMD A64 2800+ pod linuxem, po 14h 45m mám spočteno 56,9%.
Uživatelský avatar
shafa
 
Příspěvky: 490
Registrován: čtv črc 07, 2005 3:12 pm

Příspěvek od shafa »

Nad 40 hodin@Bart2600+ uz to je opravdu MASO

If someone asked me to choose between Metallica and Megadeth, I would say SLAYER...
Uživatelský avatar
Higgi
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 603
Registrován: stř čer 01, 2005 1:32 am
Bydliště: Klánovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Higgi »

No já dneska přišel k jednomu kompu a kde se dřív dělala jednotka snad 12 hodin tak najednou 57! No takže E@H sbohem a šáteček...14 dní je smrtících.
Není důležité jak rychle počítáte, ale to, že počítáte.

Uživatelský avatar
shafa
 
Příspěvky: 490
Registrován: čtv črc 07, 2005 3:12 pm

Příspěvek od shafa »

Higgi:
a neodporuje to tomu co mas napsano pod carou ? :? :lol:

If someone asked me to choose between Metallica and Megadeth, I would say SLAYER...
Uživatelský avatar
Higgi
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 603
Registrován: stř čer 01, 2005 1:32 am
Bydliště: Klánovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Higgi »

shafa píše:Higgi:
a neodporuje to tomu co mas napsano pod carou ? :? :lol:
To je sice pravda, jenomze tedka si tam zvykli vypinat kompy a navic tam maj naky sileny aplikace, co si casto berou 100% ==> jednotky do deadline propadnou. Docela mě to mrzí. Škoda. Uvidím, otestuju Sphinhenge a pak zase na hlavním kompu nechám jet E@H. A upřimně...radši fouknu plnej výkon do rodícího se projektu, aby to motivovalo jeho tvůrce, než do dat již analyzovaných... Jo, malinko divná filosofie.
Není důležité jak rychle počítáte, ale to, že počítáte.

Vodnyk
Nováček
Příspěvky: 36
Registrován: čtv říj 19, 2006 8:46 am

Příspěvek od Vodnyk »

Tak jsem dopocital prvni velkou. 53 hodin, 516 kreditu. 4 dny pred deadline, na vikend jsem byl venku, ale dvakrat mi hucel pres noc. Zkusim jeste jednu, nez je opustim.
Uživatelský avatar
Necroman
Expert
Expert
Příspěvky: 496
Registrován: pon led 17, 2005 2:43 pm
Bydliště: Louny
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Necroman »

Uz jsem spocital desitku tech novych WU a musim rict, celkem sila, prumery cas na mem pocitaci Core2Duo T7600 2,33 GHz je 8 hodin na dve jednotky paralelne (asi kratsi jednotky, viz zde)
Mam pocit, ze prave prodlouzeni jednotek ma za nasledek velky odliv pracovnich sil z Einsteina, pokud bezny uzivatel vidi, ze se mu na jeho starsi P4 spocita jedna, dve jednotky za den, radeji prejde na neco, kde to je deset jednotek za den. Snad se to zlepsi pripadnou optimalizovanou verzi. :?
Odpovědět