Optimalizovaná aplikace Einstein@Home I

[shafa]

Jsem taky zjistil
Zase byly kliky mysi rychlejsi nez mozek
Nastesti bez vaznych nasledku

[dejvidek]

Jen pro info, tady jsou výsledky na XP2000+. První optimalizace zhruba 10600-11000s, novější za 8100-8500s.
dejv

[LiborA]

Tak na mém domácím Athlonu64 2800+ činí průměrné zrychlení S37a oproti C37 v případě krátkých jednotek 1,65% v případě dlouhých jednotek 2,33%. Jedná se tedy o relativně zanedbatelná čísla, které jsou zejména mírně znehodnocena počtem pozorování (S37a jsem zatím spočetl 3+2 WU) a dále tím, že tyto jednotky byly spočteny v noci při odlogovaných Windows. Pokud vyloučím extrémy z dosažených výsledků, pak jsou ty rozdíly ještě mensí - pouze 1,41% a 2,08%. Každopádně určité zrychlení i když nepatrné tu je .

EDIT: ještě bych ptro případné zájemce měl dodat odkaz na ten komp: http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=472211
Jednotky spočtené o 16.3. 18:59 jsou spočteny verzí C37 ty novější pak verzí S37a

[Blackhat]

Tak driv jsem si na svy domaci zelenine 2.66 pocital einstein@home 7 hodin. Ted to veme cca 3 hodiny. A opet se dostavam do situace, kdy to zacina mit traffic jak svina, a tahejte si to na modemu - hlavne kdo se ma porad pripojovat(ikdyz mam nastavenou zasobu na 5 dni, stejne si stahne jen 4 jednotky, ktery jsou za den-dva spocitany).
Ale v praci zacnu na novy kompy davat einstaina misto seti(ale melounka si dotocim ). Ted kdyz uz i Albertek neplejtva CPU time(nechci slyset fleky ze SETI plejtva CPU jako takovy a navic pocita jednotku 4x - ja to vim, myslim efektivitu CPU)

PS: V praci si takovy drobnosti nevsimnu, ale u Einstain@home jsem si vsimnul(ne jen ted) ze docela casto taha i ohromny "jednotky" - radove MB. Vcera si stahnul 5MB, asi pred 14 dnema 7MB - a toho si clovek na modemu secakravsimne

PSS: Proc kdyz napisu slovo "f l a m e" zobrazi se v nahledu "fleky"??

test: fleky fleky fleky - hmmm fakt to nechapu, zeby nova forma cenzury ))

[JardaM]

Akosf připravil nvou verzi optimalizovaného klienta S37a

Neříkej, že čteš maďarsky. Já tam zavandroval, ale to je pro mně španělská děrevňa.

[LiborA]

Neříkej, že čteš maďarsky. Já tam zavandroval, ale to je pro mně španělská děrevňa.

Maďarsky opravdu nečtu - tchýně by si s tím ale možná poradila
Informace čerpám z fóra přímo na Einsteinovi.

[gRis]

Proc kdyz napisu slovo "f l a m e" zobrazi se v nahledu "fleky"??

test: fleky fleky fleky - hmmm fakt to nechapu, zeby nova forma cenzury ))

Hm, zajímavé, slyšel jsem že tyhle fóra umějí filtrovat sprosťárny atd...


edit:sprosťárny tomu nevadí

[Honasss]

Zatím z toho všeho vyplývá, že od dělícího bodu (Athlon64, Pentium4) nahoru (včetně) se hodí optimalizace S37a a od dělícího bodu dolů (procesory jen se SSE) je vhodné použít C37.

[vejpuste]

Taky bych rad Linuxovou optimalizovanou verzi nebo zdrojaky, ale asi to zatim moc nevypada.
Hned bych to soupnul na Opterona a videlo by se.
Libor

[LiborA]

Dovoluji si pro Vaši informaci zkopírovat jeden příspěvek z fóra na homepage Einsteina:

akosf said he looked at the disassembly of the linux binaries, but they were different enough he wasn't able to figure out what was going on.

Bruce's promised new, official applications based on akosf's algorithm improvements, but they haven't done so yet. Mainly I suspect the delay is in translating the assembly back into C to allow crossplatform development.

[Higgi]

Škoda že neudělají aplikaci, která by podporovala 64b instrukce...Pokud by to teda mělo smysl.

[Necroman]

Zatím z toho všeho vyplývá, že od dělícího bodu (Athlon64, Pentium4) nahoru (včetně) se hodí optimalizace S37a a od dělícího bodu dolů (procesory jen se SSE) je vhodné použít C37.

A co bys doporučil pro PentiumM, Banias, 1,5 GHz, SSE2 ?

[LiborA]

A co bys doporučil pro PentiumM, Banias, 1,5 GHz, SSE2 ?

Chceš zaručenou radu? Vyzkoušej všechny verze a rozhodni se pro tu s nejlepším výsledkem

[Honasss]

A co bys doporučil pro PentiumM, Banias, 1,5 GHz, SSE2 ?

Pentium M 1,7GHz už podporuje SSE2, ale jak je to u toho tvého CPU netuším (vyzkoušej třeba prográmek CPU-Z, zjistí podporované instrukce a další zajímavosti). Pokud podporuje SSE2 určitě bych vyzkoušel obě optimalizace (C37 a S37a) a porovnal alesopň 3 výsledky.

edit: tak už mě někdo předběh )

[Andilek1]

Takže na Mobile Sempron 3100+ před optimalizací jednotky počítány něco málo přes 4 hodiny,s optimalizací A36 zatím spočítány 3 jednotky a s časem 1:57:31 až 2 hodiny rovné.Takže méně než poloviční čas Ale počítal jsem teď přes noc kdy na PC se nic jiného nedělá.Teď počítám další,tak jsem zvědav co s tím udělá práce s PC.


Takže abych to upřesnil:před v průměru 16800s po optimalizaci 7200s nejdelší jednotka,credit pričten bez problému.