Procesory_0

[Bony]

2 Forest : když jsem napsal tohle ""To jo ale to měl ten tvůj Prescott při těch 110C poloviční výkon , než když by jel na dejme tomu 60C."" tak jsem měl přesně na mysli Duty Cycles..když se procík začne přehřívat tak vkládá prázdné cykly a když ani to nestačí a teplota dosáhne kritické hranice (ty jsi někde psal 115C) tak se začne procík resetovat...prostě už volá o pomoc

[forest]

OK, tak to možná funguje na default nastavení, či na levných deskách, ale na OC deskách například mém ASUSU se dá CPU Integral Thermal Control vypnout a tudíž až do teploty kolem těch 120° kdy dojde k resetu CPU, Prescott funguje bez veškerých omezení.

Možná že tahle funkce u AMD chybí, ale OC desky pro Intely ji mají v základní výbavě

Jinak by totiž přetaktovávání nemělo smysl, kdyby ho CPU degradoval sám nižším výkonem

[Miras]

Ono v podstatě o přetaktování ani tak nejde. Tady je problém v tom, že Prescotty s box chladičema ve špatně větranejch skříních tyhle teploty dosahujou celkem běžně a neznalej uživatel o tom nemá ani páru. Kdo jde do OC něco o tom (doufejme) ví. Kdesi sem četl, že tak může vznikat zajímavej paradox, kdy čím líp je aplikace optimalizovaná, tím je pomalejší.

[dejvidek]

OK, tak to možná funguje na default nastavení, či na levných deskách, ale na OC deskách například mém ASUSU se dá CPU Integral Thermal Control vypnout a tudíž až do teploty kolem těch 120° kdy dojde k resetu CPU, Prescott funguje bez veškerých omezení.

To jestli je u procesoru snížená frekvence uživatel nepozná, protože čítač taktu pracuje se stále stejnou hodnotou.

Možná že tahle funkce u AMD chybí, ale OC desky pro Intely ji mají v základní výbavě

U AMD tato funkce nechybí. AMD mají od dob Athlonů 64 (socket 754) funkci Cool'n'Quiet. Tato funkce zpomaluje procesor na minimum. Cool'n'Quiet vychází z technologie PowerNow, které používá AMD ve svých mobilních procesorech. Tuto funkci podporují všechny desky určené pro Athlony 64, jinak by nedostali od AMD certifikaci. (toto platí od února 2004). Mimo to je v AMD implementováno automatické vypínání při přehřátí a to je taky nezávislé na použité desce.
V závislosti na použitém systému a typu procesoru je někdy nutné nainstalovat nový ovladač pro procesor. Viz. například zde. Dalo by se toho napsat mnohem víc, každopádně technologie ochrany proti přihřátí u AMD je a kdo to neví, tak si jistě poradí.

Jinak by totiž přetaktovávání nemělo smysl, kdyby ho CPU degradoval sám nižším výkonem

Jak sem již napsal, jestli se ti do CPU vkládají prázdné cykly ty vůbec nepoznáš.
dejv

[dejvidek]

2Bugi: Ale vždyť google najde třeba jen české odkazy, prostě pokud chceš český stránky, tak není problém....
dejv

[Bugi]

Jo. Jasný Pokud chceš tichý počítač, tak si pořiď Atari.Comodore Amiga má daleko lepší výsledky a doufám, že její návrat není tak daleko. Už jsem viděl projekty, které ji propagují.

[forest]

OK, tak to možná funguje na default nastavení, či na levných deskách, ale na OC deskách například mém ASUSU se dá CPU Integral Thermal Control vypnout a tudíž až do teploty kolem těch 120° kdy dojde k resetu CPU, Prescott funguje bez veškerých omezení.

To jestli je u procesoru snížená frekvence uživatel nepozná, protože čítač taktu pracuje se stále stejnou hodnotou.

To lítání frekvence poznáš i normálním CPU-Z, protože když zapnu CPU Integral Thermal Control, tak to lítá poměrně často i na 2,8Ghz. Ale jak jsem psal jde to vypnout a v tom případě to jde bez jakéhokoliv výkyvu na plný výkon, stačí mít OC desku

Možná že tahle funkce u AMD chybí, ale OC desky pro Intely ji mají v základní výbavě

U AMD tato funkce nechybí. AMD mají od dob Athlonů 64 (socket 754) funkci Cool'n'Quiet. Tato funkce zpomaluje procesor na minimum. Cool'n'Quiet vychází z technologie PowerNow, které používá AMD ve svých mobilních procesorech. Tuto funkci podporují všechny desky určené pro Athlony 64, jinak by nedostali od AMD certifikaci. (toto platí od února 2004). Mimo to je v AMD implementováno automatické vypínání při přehřátí a to je taky nezávislé na použité desce.
V závislosti na použitém systému a typu procesoru je někdy nutné nainstalovat nový ovladač pro procesor. Viz. například zde. Dalo by se toho napsat mnohem víc, každopádně technologie ochrany proti přihřátí u AMD je a kdo to neví, tak si jistě poradí.

Nemyslel jsem že AMD nemá funkci spomalování CPU, ale že nevím zda desky pro něj mají funkci kde to lze vše vypnout jako u Intelu.

Jinak by totiž přetaktovávání nemělo smysl, kdyby ho CPU degradoval sám nižším výkonem

Jak sem již napsal, jestli se ti do CPU vkládají prázdné cykly ty vůbec nepoznáš.
dejv

Poznáš to minimálně na výkonu v projektech BOINC

[dejvidek]

Nemyslel jsem že AMD nemá funkci spomalování CPU, ale že nevím zda desky pro něj mají funkci kde to lze vše vypnout jako u Intelu.

Toto se dá vypnout přímo ve Windows.

Poznáš to minimálně na výkonu v projektech BOINC

Nepoznáš, neexistují dvě identické jednotky a rozdíl v řádu jednotek procent výpočetního času může mít klidně způsoben vložením prázdných cyklů do procesoru - nevkládají se tam hodinu, aby to bylo na délce výpočtu poznat, vkládají se tam mnohem menší dobu.
dejv

[forest]

Na projektu CPDN o kterém jsem mluvil a dával jej jako příklad jsou jednotky prakticky identické. Na něm se to pozná velice snadno, stačí se kouknout na výsledky jednotlivých tricklů na nichž by to vkládání prázdných cyklů bylo zřejmé při výsledném čase, jelikož je pouze nějakých 40minut, čili kdyby počítal pouze jak zde bylo řečeno na poloviční výkon viděl by to i slepej

Ale jak jsem říkal u Prescotta to vkládání cyklů je nahrazeno funkcí se snižováním taktu CPU a to se dá snadno vypnout. Takže prostě pokud chcete, pojede vám Prescott i při 110°C na plný výkon tak jak jsem to zde uvádel původně.

[4D 61 72 74 69 6E=Martin]

Hmm tak upgrade PC se nedaří a můj PC je zatím mimo provoz....je tam nakonec K6 2 na 450 MHz, takže o něco lepší než jsem tam měl předtím (Intel Zeli 366 MHz)...
první problém byl, že nejela disketovka - vyřešeno, druhý - při startu hlásilo že nelze číst z HDD a podobné kecy - vyřešeno.....teď je tu ale větší problém, se kterým si nevím rady - při startu Win98 (jiné tam nejsou) jenom blikla plocha a hmed modrá obrazovka....a další a další a další.....nakonec jsem došel do stavu, kdy se dá občas nastartovat i normálně ale v rozlišení 640x480 o 16-ti barvách....
problém je v tom, že si nějaký hardware nejspíš nerozumí s tou grafickou kartou (nVida Riva TNT 2 Pro)....když tam dám nějaké standartní ovladače, jede to v pohodě.....ještě jsem sehnal nějaké ovladače z roku raz dva, tak vyzkoušíme jak to pojede....jinak tam skusím dát grafárnu s tohodle PC, která tam sice je, ale na nic, pač v BIOSu ani na desce nejde integrovaná grafka vyřadit.....no doufám že je to tou grafikou, protože pak nevím....jinak se na to vykašlu a narvu to zpátky do AT-čka k plesnivému Zelí....

Btw: větrák na zdroji je od "narození" krásně tichý a ty další větráky už taky, pač mi je táta máznul drahou medabondovou vazelínou

[PavolR]

Chci updatovat PC, jaky procesor doporucujete. Pripadne mi poslete typ, nebo webovu stranku, abych mel prehled. Mam slabost pro Intel.

[dejvidek]

Mno z Intelu bych teď bral jen nějakou mobilní verzi, málo topí, výkon slušnej, jinak je to tragédie.
dejv

[vyzkumnik]

Záleží na tom, jestli chceš hlavně výkon, nebo spíše menší spotřebu a teplo.

stim nesouhlasim ono AMD A64 ten vykon take ma jako intel ale jen nekde jinak spotreba je dobra a teplo jeste lepsi
jinak zalezi na co mas PC stavene jestly hry ci na aplikace
jinak Amd= hry
Intel=video,aplykace atp.
muzete semnou souhl;asit nebo me zastrelte

[Bob van Sikorski]

Záleží na tom, jestli chceš hlavně výkon, nebo spíše menší spotřebu a teplo.

stim nesouhlasim ono AMD A64 ten vykon take ma jako intel ale jen nekde jinak spotreba je dobra a teplo jeste lepsi
jinak zalezi na co mas PC stavene jestly hry ci na aplikace
jinak Amd= hry
Intel=video,aplykace atp.
muzete semnou souhl;asit nebo me zastrelte

no musim ti dat asi za pravdu, bo zvesti o sse2 pri zpracovani videa jsou povestne. nicmene zatim sem se dostal vzdu jen k amd (a to i kdyz sem testi theater 550pro). tehda sem prubnul betu x264 kodeku, pricemz sem enkodoval cca 16-24 fps. zajimalo by me, kolik by dalo srovnatelne p4 (muj testovaci proc bylo a64@2453mhz). akorat se obavam, kolik takovej prescott sezere, pac uz takhle mam na stole 21" eizo, ktery si vezme az 160W

[zod]

akorat se obavam, kolik takovej prescott sezere, pac uz takhle mam na stole 21" eizo, ktery si vezme az 160W

No ja zatim jedu na Prescottovi 560J 3,6Ghz burn uz asi 2 mesice nonstop a zere mi to 110W. Forest je na tom podobne o trosku vice.
Kdyz si to rozpocitate tak Vam za elektrinu moc odlisne udaje nevyjdou.

Sice taktez nejsem nadsen z energetickych naroku ale neustale zadupavani prescottu do zeme je dle meho nazoru dosti nespravedlive.

Vezmete si takovy A64 rekneme na 2200Mhz jadro kliden San diego...sezere 90W...v CR stoji 1kW elektricke energie 6Kc tudiz za prescotta date 5800KC rocne ale za A64 4700Kc coz zas takovy rozdil neni ve srovnani vykonu techto dvou cpu. Hodnoty jsem bral ze stranek AMD. Co se tyka pretaktovanych A64 kolem 2500Mhz tak zde je spotreba naprosto srovnatelna s prescottem na 3,6Ghz.

NA druhou stranu musim uznat ze zmetkove typu P4EE 3,7 nebo prvotni revize Prescottu 570 na 3,8 se 160W to je fakt narez...nastesti revize E ma podstatne nizsi spotrebu a tedy i tepelny vydej.