výkon CPU vs. doba počítání

[DaMaSig]

Zdravím,
někde na netu jsem narazil na tabulku délky výpočtu jednotky u Rosetty na různých CPU a překvapilo mě že AthlonXP 2600+ tam měl uvedený čas kolem 30 minut, ale mě to počítá jednotku lehce přes 3 hodiny, mám někde něco špatně nastavené ? paměti mám taky dost (2GB) nebo je problém někde jinde ?

[dejvidek]

Ahoj,
Nikde nic špatně pravděpodobně nastaveného nemáš, podle Honzovo tabulky je aktuálně doba výpočtu na Rosettě okolo tří hodin.
dejv

[Mr4k]

U Rosetty je to trosku jinak nez u ostatnich projektu, tam se da v profilu nastavit nejaka doba vypoctu, potom se vypocet pohybuje zhruba nekde kolem tehle hodnoty, je to tak, ze on na jednu jednotku pocita nekolik modelu, cim delsi cas das, tim vic modelu na jednu jednotku spocitas a naopak, vyhoda je v tom, ze si muzes zvolit jakou bys chtel narocnost, pokud treba potrebujes minimalni prenos dat, pak je nejlepsi nastavit co nejdelsi dobu vypoctu, naopak, pokud to mas nekde na stroji, kterej bezi malo, tak je lepsi kratsi doba vypoctu. Pokud prave dobu vypoctu nenastavis, tak ta je aktualne prave ty tri hodiny.

[k6]

Jen doplnim... Ve svem profilu na webu zajdi do nastavni, sekce rosseta@home a pak je to hodnota Target CPU run time. Lze navolit od 1 do 24h, v hodinovych krocich. Defaultni hodnota je zminene 3h.

[DaMaSig]

Takže jestli to dobře chápu pokud mi jde o kvalitu tak si nastavit delší čas, pokud o kvantitu tak kratší. V tomhle případě ale spíš půjde o kvalitu takže nechat default. Je to tak že čím delší dobu budu počítat jednu jednotku tak za to bude víc kreditu nebo to na to nemá vliv ?

[ondy]

Kreditove ohodnoceni je adekvatni vypoctovemu casu a skutecne vypoctenym vysledkum. Tzn. teoreticky dostanes za 3x delsi cas 3x vic kreditu - ve skutecnosti to trosku hapruje - prideluje se +/- to, co ma. Jde tu hlavne o ten traffic...

[Xenostellar]

S tou kvalitou se mi to ňák nezdá. Kdyby bylo možný odevzdávat nekvalitní výsledky, tak by tam ta volba asi nebyla

[Bubak]

S tou kvalitou se mi to ňák nezdá. Kdyby bylo možný odevzdávat nekvalitní výsledky, tak by tam ta volba asi nebyla

Mozna kecam, ale ta volba je tam jen pro to, aby rosetta usetrila bandwidth. Pokud je nektera WU spocitana pro ucely projektu nedostatecne, tak WU generator vygeneruje novou WU ktera dopocita ten zbytek.
Pokud se Vam to zda prilis laicke, tak mi nekamenujte, jestli kecam, tak mi opravte.

[Honza]

Delku vypoctu 3h do tabulky jsem zvolil prave podle default nastaveni.

[k6]

Udelal jsem experiment. Stahl jsem WU, kdyz jsem mel v preferencich projektu na netu nastaveny TARGET CPU TIME na jednu hodinu. Jednotku jsem nechal par minut rozpocitat. Pak jsem na netu prestavil TARGET CPU TIME na 6 hodin a nechal projekt v BOINCmagoru syncnout s netem. Najednou TA SAMA jednotka mela odhadovany cas do skonceni o 5 hodin delsi. Cili, nestahla se dalsi, "delsi" jednotka. Takze jsem dospel k nasledovnimu zaveru: Projekt posle jako jednotku urcitou "modelovou situaci". Podle nastaveni TARGET CPU TIME se pak spocita urcity pocet konkretnich modelu priblizne odpovidajici nastavenemu casu. Delsi cas = vice modelu = vetsi kredit. Jinak receno, nastaveni TARGET CPU TIME nesouvisi s tim, jak "podrobne" je model spocitany. Modely co nespocita vase pc tim padem spocita nekdo jinej, protoze jestli ma byt "modelova situace" kompletni, tak system nesmi nektere modely postradat. TARGET CPU TIME by tedy mel byt volen s ohledem na to, jak je konkretni pc pouzivano. Kdyz jede nonstop, je patrnne lepsi nastavit jednotky vetsi a usetrit tak traffic predevsim na strane servru samotneho projektu. A taky asi zabere min casu serverum priradit jeden "velky" vysledek do systemu, nez rekneme 15 malych.

[Honza]

Ano, v podstate je to tak.

Viz citace z minuleho roku:

Rozdily jsou tedy vice na vrub rozdilech v procesorech a rozdilne rychlosti aplikaci pod ruznymi OS, nez podle hratek s BOINC core verzi a benchmarkem. A navic je tato metoda plne kompatabilni s moznosti uzivatelsky zvolit delku vypoctu, ktery ve finale setri internet traffic a v podstate i dela vypocet efektivnejsi (mene casto inicializacni faze).

Puvodne slo o vysvetleni mechanismu jak je prisuzovan kredit.
Doporucuji se juknout na grafiku Rosetty a sledovat inicializacni fazy a pote vypocty modelu, kde ma kazdy jiny initial seed.