A doporucoval bych se na Predictora vykaslat, nepovazoval bych tento projekt za prinosny vede(rejzujou a zneuzivaji tak praci dobrovolniku ke svemu vlastnimu obohaceni, nikoli k obohaceni vedy). Lepsi je prejit na Rosettu.
Zdrojaky k dispozici nejsou, na Predictoru se do vyvoje aplikaci natoz optimalizace nezenou a jelikoz akosf uz ma job u Einsteina, tak netusim, kdo by optimalizaci delal.
Leda ze se objevi treba nejaky Fin nebo Dan a v assembleru se na to podiva jako akosf.
Byl-li dotaz k mozne optimalizaci Predictora, tak zadna dostupna neni a do budoucnosti tomu davam sanci malou. Navic pouzivaj aplikace 3 (nebo je alespon maji vypsane).
Zatim to znamena se spokojit s tim, co je (neni).
To spis davam vetsi sanci ze stredne velkych projektu (Predictor, Rosetta, LHC) take Rosette, protoze tam je spoluprace s useri beznym jevem a treba by zdrojaky nekomu daji (sveho casu to primo slibovali). LHC se asi moc "nevyplati" optimalizovat, protoze prace je sporadicka a navic bude (nekdy) nova aplikace (Alpha ma uz mesice verzi 4.71 misto oficialni 4.67, ale pripravuji novou/jinou).
Honza píše:Zdrojaky k dispozici nejsou, na Predictoru se do vyvoje aplikaci natoz optimalizace nezenou a jelikoz akosf uz ma job u Einsteina, tak netusim, kdo by optimalizaci delal.
Podle poslední informace přímo od Akose se Predictorem zrovna "zabývá"