Forum boinc.cz

@[Jilem]Karell: Koukám na tu mašinu, nejsou ty výsledky benchmarku nějaký podivný??? Nehrál sis s tím nějak? Zkus znovu pustit benchmark a napiš co to vrací. Measured floating point speed-15.26 million ops/sec to je vážně nesmysl.

Miras píše:@[Jilem]Karell: Koukám na tu mašinu, nejsou ty výsledky benchmarku nějaký podivný??? Nehrál sis s tím nějak? Zkus znovu pustit benchmark a napiš co to vrací. Measured floating point speed-15.26 million ops/sec to je vážně nesmysl.

Také to může být nějaká chyby v optimalizaci, ale u x36 by to byla myslím první.
Já například mám banchmark úplně jiný než který se ukazuje na webu ale to je myslím tím optimalizovaným klientem.

Vůbec jsem si s tím nehrál, to bych si nedovolil. Spustil jsem benchmark, toto napsal:

14.2.2006 14:25:53||Benchmark results:
14.2.2006 14:25:53|| Number of CPUs: 1
14.2.2006 14:25:53|| 998 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
14.2.2006 14:25:53|| 3452 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Nechápu proč, ale je to výrazně míň než někdy v minulosti. Tak o 1/3.

@[Jilem]Karell: Zdá se mi cosi prohnilého v počítači tvém Máš teď zhruba dvě možnosti. Buď kalibraci vypnout, nebo BOINC kompletně odinstalovat, smazat co po něm zbyde a zkusit to rozjet nanovo. Když to bude stejně haprovat, asi by bylo dobrý zkontaktovat truxe s popisem co ti to provádí a zkusit to s ním nějak pořešit.
Že sou benchmarky rozdílný od obvyklejch nic neznamená, je známý že při dvou hned po sobě následujících bězích se můžou výsledky dost lišit. Ale pro jistotu zkontroluj co se ti na systému děje, jestli nevytěžuje procák nějaká jiná úloha.

@forest: jo, rozdíly web vs benchmark sou, ale takovej rozdíl co tam má [Jilem]Karell sem ještě neviděl. Přišlo mi to docela jako extrém

Která z těch možností je lepší? Jak vypnu kalibraci ? Dík.

No jestli je tam nějakej bug, určitě by bylo fajn ho odhalit a opravit. A pokud tam bug není a jedná se o nějakej problém u tebe, tak tím že ho odstraníš taky jedině dobře. Čili bych asi skoro doporučil skusit to komplet přeinstalovat. Jestli se ti s tím hrát nechce, tak v instalaci boincu je soubor truxoft_prefs.xml. V něm odmaž řádek <calibrate_credit>all</calibrate_credit>, tím vypneš kalibraci.

Jo,ten soubor jsem našel, překopíroval jsem ho celý pryč. Zkusím dopočítat těch pár jednotek co mám, nezmění-li se něco, udělám komplet reinstalaci.

Po 30 min doplňuju, první spočítaná jednotka bez souboru truxoft_prefs.xml s kalibrací na all dopočítaná, odeslaná najednou je CPU time 3,748.00 s, CC 9,64 GC 25,01. Tststs

Tak alespoň už nemusím žít s pocitem, že počítám zadarmo... No jo, ale kdo mi zaplatí těch několik předcházejících jednotek...Truxi ?

Miras píše: @forest: jo, rozdíly web vs benchmark sou, ale takovej rozdíl co tam má [Jilem]Karell sem ještě neviděl. Přišlo mi to docela jako extrém

Jo, to souhlasím, tak malé číslo je s největší pravděpodobností nějaká chyba.

Miras píše: Ta hláška znamená, že kdyby se kalibrace provedla, nárokoval by si za jednotku míň kreditů, než když se neprovedla.

Jak se to takhle nastavuje? Na druhem PC mi to ted bez problemu snizilo z 30 na 15

@gRis: Nikde Kdy kalibraci provést a kdy ne je určený interně. Myslím že u SETI je záporná kalibrace zakázaná úplně, u ostatních projektů je tam nějaká spodní hranice.
Nikde taky není řečeno že za každou jednotku musíš žádat 30 kreditů. Těch 30(+/-) se má žádat za takový ty normálně dlouhý jednotky. Další věc co to může rozhodit je benchmark. Při kalibraci se z něj jistým způsobem vychází, když se benchmark změní rozhodí to i kalibraci. Za pár jednotek by ses měl u normálně dlouhejch jednotek vrátit k požadování 30-ti kreditů.

Miras píše:@gRis: Nikde Kdy kalibraci provést a kdy ne je určený interně. Myslím že u SETI je záporná kalibrace zakázaná úplně, u ostatních projektů je tam nějaká spodní hranice.
Nikde taky není řečeno že za každou jednotku musíš žádat 30 kreditů. Těch 30(+/-) se má žádat za takový ty normálně dlouhý jednotky. Další věc co to může rozhodit je benchmark. Při kalibraci se z něj jistým způsobem vychází, když se benchmark změní rozhodí to i kalibraci. Za pár jednotek by ses měl u normálně dlouhejch jednotek vrátit k požadování 30-ti kreditů.

No jo, jenomze kdyz pozaduju 30 normalne tak nevim proc bych to mel nechat zbytecne snizovat. U SETI neni zakazana urcite, videl jsem to na vlastni oci Navic, kdyz potom znovu probehne benchmark, opet to asi zacne padat dolu, ne? Na PII se to tudiz asi nevyplati...

@gRis: Jo to musíš vědět nejlíp sám jestli se ti kalibrace vyplatí nebo ne. Není nad to si to vyzkoušet . Nech to tejden bez kalibrace, tejden s kalibrací a uvidíš.

trux píše:Na serverech zatim maji zdrojak jen pro 5.3.15, takze tezko rict, co bude v 5.4. Kazdopadne, ja jsem vetsi kontrolu CPU a moznost priradit CPU k projektum, a dalsi nove veci pridal do sve 5.3.15.tx42, ale jeste to bude par dni trvat nez ji uvolnim k testovani.

A kdy budes mit testovani hotove? Zatim jedu na 5.3.15 official, tak cekam na tveho kalibrovaneho klienta

Dik

Narag

@ Narag - vitej na foru.

Asi nikdo nechce rikat pravdu, kdyz boli.
Trux z vlastniho rozhodnuti jiz neni clenem CNT a tezko rici, jak je to dale s vyvojem BOINCu. Stravil na nem hodne casu, udelal kus profesionalni prace a zaroven touto formou propagoval CNT. S propagaci CNT skoncil (ja a dalsi take)...kvuli zasadnim neshodam v tymu s jednim z lidi, ktery si rika leader. Odesel z vlastniho rozhodnuti, jak jako ostatni, kteri odesli nebo zasadne utlumili cinnost.

Doporucuji sledovat truxovi stranky - viz jeho profil.

Hmm, tak to mne mrzi, ze to takhle dopadlo ... na Truxovych strankach se uz se skoro mesic nic nedelo, tak jsem si rikal, ze na foru budou vedet vic, ale tohle jsem necekal