Optimalizovaná aplikace Einstein@Home I

[M1.LaN]

U41.01- SSE3 compatible windows executable

- SSE3 truncation

No mazec, proc na to nemam procak ....

[Higgi]

U41.01- SSE3 compatible windows executable

- SSE3 truncation

No mazec, proc na to nemam procak ....

Jdu na něj! Ale mám už jen 5 jednotek a eště krátkejch!

[Honza]

Jestli to takhle pùjde dál. Brzy skonèím u Dr. Chocholouška

Jestli to takhle pujde dal, skoncis na suchu s jednotkama...par lidem se to uz stalo - me vcera.
S41.06 zda se vede, je dost univerzalni, takze ji budu pouzivat v tabulce.
Na Intela se mi stahly kratke, coz se dobre hodi na testovani ruznych verzi:
S4106 dela 15:54
U4101 zatim pocita...dopocital uz nekdo neco na U41?

EDIT: U41 je mi nezda moc vhodna pro Intel - ~32 minut je oproti ~16 minutam na S4106 hodne.
Zatim se mym favoritem opravdu S4106. Ma nekdo lepsi zkusenosti s U41? At uz na Intelu nebo na AMD...

[Higgi]

Ma nekdo lepsi zkusenosti s U41? At uz na Intelu nebo na AMD...

Je rychlejsi, ALE VSECKY KRATKY JEDNOTKY INVALID!dlouhy sem uz nemel. Zatim necham s41.

[Honza]

Mno, tak to zrovna neni lepsi zkusenost
Predpokladam, ze je rychlejsi nez S4106 i D4113 - na AMD. Treba tvuj takteny CPU nezvlada SSE3, ktere ho poradne protahnou
Takze na AMD se U verze sere, na Intelu slape pomalu?

S4106 mi prijde na AMD rychlejsi nez D4112 (a tedy i D4113).

[Derryk]

Tak jsem zkusil U41.01. U dlouhých jednotek mi přijde rychlejší než S41.06. Sice jsou to jednotky z jedný série z1_1125.5, ale každá může mít jinou náročnost.


U41.01 2,095.14s
S41.06 2,274.45s

Zatim jdu z5 na S41.06 - mám ve frontě krátký jednotky, snad vyjde oprava coby dup.

[vejpuste]

Na jednom pocitaci mam s D41.13 vsechny jednotky Invalid. Pritom 41.12 byly v pohode. Vracim se zpet na 41.12.
http://einstein.phys.uwm.edu/results.ph ... &offset=40
Libor

[Lesmen]

boha,tak 1 den tady nejsem a hned tu jsou 2 nove optimalizace ta "U" by mi mela na P4 2,8 jit take ze jo... jaka je podle vas lepsi, U-ckova nebo S-kova?

[Honza]

P4 2,8 je nicnerikajici. Je to stary dobry chadny Northwood pouze s SSE2 nebo zhave topitko alias Presshot s radoby podporou SSE3? Zkousel jsem to na Intel D 820 (btw, taky na 2. a tam jela U verze hodne pomalu, takze jsem se vratil na S4106.
Zkousim U verzi na Yonahu 1.66 a tam to zatim vypada na nejakych ~75 minut u dlouhych z1_1379. Takze taky nic moc...pak zkusim S4106.

[Lesmen]

presscot ja to vyzkousim,za to nic nedam ted tam mam tu S-kovou a docela maka,vypada to ze udela jednotku asi o 20 minut rychleji nez ta predchozi

[wampa]

Nevite nahodou jakeho klienta akosf pouziva (jakou optimalizaci)? kdyz se podivate
http://einstein.phys.uwm.edu/hosts_user ... rid=121407
tak si i pres optimalizace narokuje docela pekny kredit.

[azor666]

Nevite nahodou jakeho klienta akosf pouziva (jakou optimalizaci)? kdyz se podivate
http://einstein.phys.uwm.edu/hosts_user ... rid=121407
tak si i pres optimalizace narokuje docela pekny kredit.

Podle výpisu v logu jednottek by to mněl být
<core_client_version>4.45</core_client_version>
Standartní oficiální BOINCmanager 4.45
Divné jsou výsledky benchmarků

XP1700- 14 630.21/ 7 334.96
opteron- 17 090.91/11 370.19
duron - 18 931.8/12 098.27
MP 1.86- 19 454.4/ 9 683.78
MP 1.8 - 9 410.01/5 174.03
ty vypadají jako od truxova klienta
Každopádně se mi nezdá, že by dohromady požadoval nějak moc.

[vejpuste]

Pokud byl nekdo rychly stejne jako ja a stahnul si verzi D41.13 hned po vydani, tak si musi stahnout opravenou verzi. Jmenuje se stejne, ale ma datum 1.5.2006 18:05.
Puvodni verze mela invalidni vysledky. Vyzkousim opravenou, ale predpokladam, ze uz to bude lepsi.
Libor

[azor666]

Hello! Don't use U41.01 because it doesn't work well. Sorry...

edit: I will look after and correct it.

Jak už asi víte, tak jednotky spočítané s optimalizací U41.01 bohužel nikomu neprošli validací takže.
U41.01 NEFUNGUJE! NEPOUZIVAT!

[Higgi]

U41.01 NEFUNGUJE! NEPOUZIVAT!

Je rychlejsi, ALE VSECKY KRATKY JEDNOTKY INVALID!dlouhy sem uz nemel. Zatim necham s41.

Tak uvidíme, jak to dopadne.