Tak a jsu zvědav jestli se zastavi tímhle projektem Globální teplota , a počítání ozonu jinak je pár let do roku 2080 , po roce 2080 se teplota dostena až ke 2 násobkům.Globální teplota a nárust kyselích, deštů.
Moderátoři: zdespi, Moderátoři
Globální teplota a nárust kyselích, deštů.
Tak a jsu zvědav jestli se zastavi tímhle projektem Globální teplota , a počítání ozonu jinak je pár let do roku 2080 , po roce 2080 se teplota dostena až ke 2 násobkům.Abych byl uprimny, tak tomu dotazu nejak nerozumim.
Co to je projekt Globalni teplota? Snad by se uzil nejaky link.
Pocitani ozonu? Ten se moc nepocita, ten se proste meri. Nejsem si moc vedom, ze by tema propocitavani ozonu podle soucasnych stavu a predpokladanych emisi napr. chlorovodiku bylo stezejni pro ocekavane teploty v roce 2080. Ozon je v hornich vrstvach a opravdu se na teploty hornich vrtstev take dva, ackoli novinari dohlednout pouze na hradinu ocenau nebo 1.5 metru nad ni.
Muzes trochu speficikovat ten dotaz nebo tema?
Co to je projekt Globalni teplota? Snad by se uzil nejaky link.
Pocitani ozonu? Ten se moc nepocita, ten se proste meri. Nejsem si moc vedom, ze by tema propocitavani ozonu podle soucasnych stavu a predpokladanych emisi napr. chlorovodiku bylo stezejni pro ocekavane teploty v roce 2080. Ozon je v hornich vrstvach a opravdu se na teploty hornich vrtstev take dva, ackoli novinari dohlednout pouze na hradinu ocenau nebo 1.5 metru nad ni.
Muzes trochu speficikovat ten dotaz nebo tema?
Honza píše:Abych byl uprimny, tak tomu dotazu nejak nerozumim.
Co to je projekt Globalni teplota? Snad by se uzil nejaky link.
Pocitani ozonu? Ten se moc nepocita, ten se proste meri. Nejsem si moc vedom, ze by tema propocitavani ozonu podle soucasnych stavu a predpokladanych emisi napr. chlorovodiku bylo stezejni pro ocekavane teploty v roce 2080. Ozon je v hornich vrstvach a opravdu se na teploty hornich vrtstev take dva, ackoli novinari dohlednout pouze na hradinu ocenau nebo 1.5 metru nad ni.
Muzes trochu speficikovat ten dotaz nebo tema?
Tak podívej chtěl sem tím říct , že je to spojeno z globalitou planety země ač víme že po roce 2080 nastane nárust teploty , o 3 až 6 x násobek, což je katastrofální dopad na naší planetu zemi, pokud se to nezastaví tímhle projektme tak nevím jak tu lidstvo bude dlouho , poduk ano seto zastaví máme štěstí jiank chce udělat a ji projekt který by byl na základě počítání mimo BOINC což by bylo měření slunečního záření a tak dále.
Sorry, fakt tomu stale nerozumim a to jsem to cetl snad 3x.
Google zadny "projekt Globalni teplota" nezna, tak nevim, o cem mluvis.
Ja tedy nevim, ze bude po roce 2080 narust teploty takovy ci makovy. V serioznich studiich (a pak jsem jich v originale cetl...ne ty kachny u nas v novinach nebo televizi) se uvazuje vice scenaru (podle zpusobu vyroby/spotreby enerigie, mnozstvi sklenikovych plynu, populace atd.) a kazdy z tech scenaru ma sve rozmezi teplot, srazek a dalsich parametru. Je docela mozne, ze nejaka dilci studie pocita s horizontem roku 2080 a nejak vycisluje teplotni gradienty - treba v podobe +3 az +6 C oproti predinstustrialni dobe (rok 1750). Narust teploty o 3 az 6 x nasobek je divny ukazatel - je trebna jej k necemu vzahovat. Mozna k tomu, o kolik stoupla teplota za poslednich x let nebo k necemu...samotne to nema smysl.
Stale nerozumim co je "projekt Globalni teplota", jakou ulohu v tom hraje pocitani ozonu (ktery se predevsim meri), jak ma nejaky "projekt Globalni teplota" neco zastavit (mluvi se o Kjotskem protokolu nebo jeho nastupcich ci dalsich opatrenich, tomu rozumim), jak s tim souvisi, jestli se neco pocita pod BOINC nebo jidne atd.
Slunecni zareni se pravidelne meri a pozoruje - doporucuji stranky SOHO (Solar & Heliospheric Observatory) nebo hledej treba "Space Weather". Meri se zareni na ruznych vlnovych delkach, pozoruji se erupce, intenzita protonu, meri se rychlost a sila slunecniho vetru a mnohe dalsi...
Google zadny "projekt Globalni teplota" nezna, tak nevim, o cem mluvis.
Ja tedy nevim, ze bude po roce 2080 narust teploty takovy ci makovy. V serioznich studiich (a pak jsem jich v originale cetl...ne ty kachny u nas v novinach nebo televizi) se uvazuje vice scenaru (podle zpusobu vyroby/spotreby enerigie, mnozstvi sklenikovych plynu, populace atd.) a kazdy z tech scenaru ma sve rozmezi teplot, srazek a dalsich parametru. Je docela mozne, ze nejaka dilci studie pocita s horizontem roku 2080 a nejak vycisluje teplotni gradienty - treba v podobe +3 az +6 C oproti predinstustrialni dobe (rok 1750). Narust teploty o 3 az 6 x nasobek je divny ukazatel - je trebna jej k necemu vzahovat. Mozna k tomu, o kolik stoupla teplota za poslednich x let nebo k necemu...samotne to nema smysl.
Stale nerozumim co je "projekt Globalni teplota", jakou ulohu v tom hraje pocitani ozonu (ktery se predevsim meri), jak ma nejaky "projekt Globalni teplota" neco zastavit (mluvi se o Kjotskem protokolu nebo jeho nastupcich ci dalsich opatrenich, tomu rozumim), jak s tim souvisi, jestli se neco pocita pod BOINC nebo jidne atd.
Slunecni zareni se pravidelne meri a pozoruje - doporucuji stranky SOHO (Solar & Heliospheric Observatory) nebo hledej treba "Space Weather". Meri se zareni na ruznych vlnovych delkach, pozoruji se erupce, intenzita protonu, meri se rychlost a sila slunecniho vetru a mnohe dalsi...
Honza píše:Sorry, fakt tomu stale nerozumim a to jsem to cetl snad 3x.
Google zadny "projekt Globalni teplota" nezna, tak nevim, o cem mluvis.
Ja tedy nevim, ze bude po roce 2080 narust teploty takovy ci makovy. V serioznich studiich (a pak jsem jich v originale cetl...ne ty kachny u nas v novinach nebo televizi) se uvazuje vice scenaru (podle zpusobu vyroby/spotreby enerigie, mnozstvi sklenikovych plynu, populace atd.) a kazdy z tech scenaru ma sve rozmezi teplot, srazek a dalsich parametru. Je docela mozne, ze nejaka dilci studie pocita s horizontem roku 2080 a nejak vycisluje teplotni gradienty - treba v podobe +3 az +6 C oproti predinstustrialni dobe (rok 1750). Narust teploty o 3 az 6 x nasobek je divny ukazatel - je trebna jej k necemu vzahovat. Mozna k tomu, o kolik stoupla teplota za poslednich x let nebo k necemu...samotne to nema smysl.
Stale nerozumim co je "projekt Globalni teplota", jakou ulohu v tom hraje pocitani ozonu (ktery se predevsim meri), jak ma nejaky "projekt Globalni teplota" neco zastavit (mluvi se o Kjotskem protokolu nebo jeho nastupcich ci dalsich opatrenich, tomu rozumim), jak s tim souvisi, jestli se neco pocita pod BOINC nebo jidne atd.
Slunecni zareni se pravidelne meri a pozoruje - doporucuji stranky SOHO (Solar & Heliospheric Observatory) nebo hledej treba "Space Weather". Meri se zareni na ruznych vlnovych delkach, pozoruji se erupce, intenzita protonu, meri se rychlost a sila slunecniho vetru a mnohe dalsi...
,
Přeci tak lehké je to to samé , jinačí názor . To je jenom názor .Pač vím že teplota na naši planetě je katastrofální , ledovce tají a přibívá nečistot ! .
Bohuzel se mi nepodarilo do tohoto threadu vnest najeky poradek nebo informacni hodnotu.
Neo,
citovat znovu muj prispevek je zbytecne, kdyz je videt hned vedle
delat pod nim 10 prazdnych radek...v tom take nevidim smysl.
ta odpoved je mi opet nesrozumitelna...mas problemy s jazykem? To je bez urazky...proste se ptam, kde je problem.
Neo,
citovat znovu muj prispevek je zbytecne, kdyz je videt hned vedle
delat pod nim 10 prazdnych radek...v tom take nevidim smysl.
ta odpoved je mi opet nesrozumitelna...mas problemy s jazykem? To je bez urazky...proste se ptam, kde je problem.
-
LiborA
- BOINC Guru
- Příspěvky: 1298
- Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
- Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
- Kontaktovat uživatele:
Ty NEO fakt nevím, ale já ti také moc nerozumím. Jestli ti jde o to, že počítáním nějakého modelu se změní klima, tak to modely zatím opravdu nedokáží. Ale mohli by otevřít lidem oči, aby se pokusili něco udělat s tou chmurnou představou budoucnosti.NEO píše:Přeci tak lehké je to to samé , jinačí názor . To je jenom názor .Pač vím že teplota na naši planetě je katastrofální , ledovce tají a přibívá nečistot ! .Honza píše:Sorry, fakt tomu stale nerozumim a to jsem to cetl snad 3x.
Google zadny "projekt Globalni teplota" nezna, tak nevim, o cem mluvis.
Ja tedy nevim, ze bude po roce 2080 narust teploty takovy ci makovy. V serioznich studiich (a pak jsem jich v originale cetl...ne ty kachny u nas v novinach nebo televizi) se uvazuje vice scenaru (podle zpusobu vyroby/spotreby enerigie, mnozstvi sklenikovych plynu, populace atd.) a kazdy z tech scenaru ma sve rozmezi teplot, srazek a dalsich parametru. Je docela mozne, ze nejaka dilci studie pocita s horizontem roku 2080 a nejak vycisluje teplotni gradienty - treba v podobe +3 az +6 C oproti predinstustrialni dobe (rok 1750). Narust teploty o 3 az 6 x nasobek je divny ukazatel - je trebna jej k necemu vzahovat. Mozna k tomu, o kolik stoupla teplota za poslednich x let nebo k necemu...samotne to nema smysl.
Stale nerozumim co je "projekt Globalni teplota", jakou ulohu v tom hraje pocitani ozonu (ktery se predevsim meri), jak ma nejaky "projekt Globalni teplota" neco zastavit (mluvi se o Kjotskem protokolu nebo jeho nastupcich ci dalsich opatrenich, tomu rozumim), jak s tim souvisi, jestli se neco pocita pod BOINC nebo jidne atd.
Slunecni zareni se pravidelne meri a pozoruje - doporucuji stranky SOHO (Solar & Heliospheric Observatory) nebo hledej treba "Space Weather". Meri se zareni na ruznych vlnovych delkach, pozoruji se erupce, intenzita protonu, meri se rychlost a sila slunecniho vetru a mnohe dalsi...
Moje statistika: http://boinc.mundayweb.com/one/stats.ph ... :6082/.png
-
Duro Kotulic Bunta
- Banánová odměna
- Příspěvky: 702
- Registrován: sob úno 26, 2005 4:25 pm
- Bydliště: Stupava, SK
- Kontaktovat uživatele:
No ja by som NEOvi navrhoval, aby sa trikrat zhlboka nadychol, dvakrat si premyslel otazku, napisal tu otazku nie za 4,456 sekundy ale pomalsie, a po jej napisani si to po sebe este precital, ci to ma nejaky zmysel.
Pretoze takto to NEO, bez urazky, fakt vyzera, ze si robis z ostatnych srandu a je to strata tak tvojho casu casu ako aj casu ostatnych, ktori sa marne z toho nezmyselneho blabolu snazia vysomarit.
Pretoze takto to NEO, bez urazky, fakt vyzera, ze si robis z ostatnych srandu a je to strata tak tvojho casu casu ako aj casu ostatnych, ktori sa marne z toho nezmyselneho blabolu snazia vysomarit.
Podpis
Is it by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J. H. Poincaré, mathematician (1854-1912)]
Is it by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J. H. Poincaré, mathematician (1854-1912)]
Duro Kotulic Bunta píše:No ja by som NEOvi navrhoval, aby sa trikrat zhlboka nadychol, dvakrat si premyslel otazku, napisal tu otazku nie za 4,456 sekundy ale pomalsie, a po jej napisani si to po sebe este precital, ci to ma nejaky zmysel.
Pretoze takto to NEO, bez urazky, fakt vyzera, ze si robis z ostatnych srandu a je to strata tak tvojho casu casu ako aj casu ostatnych, ktori sa marne z toho nezmyselneho blabolu snazia vysomarit.
Ok je to blábol co sem napsal
