Optimalizovaná aplikace Einstein@Home I

Higgi · Příspěvek od **Higgi** » úte bře 28, 2006 10:19 pm

Velda píše:Akosf vydal optimalizovanou verzi pro 3DNow!

D40 - 3DNow! optimised windows executable

Comment: 3DNow! supported on these cpus:
K6-2,K6-III,Athlon,Duron,AthlonXP,Sempron,Athlon64,C3,Samuel-II,Ezra,Nehemiah,Winchip2

V podporovanech mi chybí AMD Opteron

. Jinak jdu to otestovat, pošlu výsledek.

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » stř bře 29, 2006 11:48 am

Duron 850
D-40 : 11300 prvni
C-40 : 14000-16000
C-37 : 15000-17200
Orig : 38700
Libor

Duro Kotulic Bunta · čtv bře 30, 2006 1:49 am

Akosf si zacina brusit zuby na optimalizaciu pre SSE3 procesory, ocakava zlepsenie vykonu o dalsich 5-15%. Uff.

Musi akurat pockat, kym mu pride procik s SSE3, lebo zatial taky nema.

Garbaty John · čtv bře 30, 2006 6:25 am

Athlon 2500+ @ 2.1GHz

Dlouhé jednotky
S39L - 1h 6 minut
D40 - 1h 3 minuty

Monty · Příspěvek od **Monty** » čtv bře 30, 2006 9:29 am

Protože nejsem přílišný počítačový odborník, chci poradit kterou optimalizaci použít u těchto procesorů:
Intel Celeron 1.7 GHz
a
Dell Inspiron 1100 - Intel Celeron 2.4 GHz

předpokládám, že řadu Sxxx, ale raději se ptám.

díky

Duro Kotulic Bunta · čtv bře 30, 2006 10:39 am

Ano, jednoznacne najrychlejsia na danych procikoch bude S39L.

M1.LaN · Příspěvek od **M1.LaN** » pon dub 03, 2006 6:01 am

S40 SSE optimised windows executable

Changes: better prefetch, AGI optimisations

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » pon dub 03, 2006 7:58 am

Pochopi nekdo proc Duron 850 pocita s D-40 jednotky za 3400 s a Athlon 2500+ s S-39L za 3400-4400 s? Vsechno to jsou jednotky Z*
Duron http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=418025
Athlon http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=522990
Ja nejak moc ne.
Libor

Mates77 · Příspěvek od **Mates77** » pon dub 03, 2006 8:49 am

Máte někdo zkušenosti s S40?

LiborA · Příspěvek od **LiborA** » pon dub 03, 2006 9:26 am

vejpuste píše:Pochopi nekdo proc Duron 850 pocita s D-40 jednotky za 3400 s a Athlon 2500+ s S-39L za 3400-4400 s? Vsechno to jsou jednotky Z*
Duron http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=418025
Athlon http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=522990
Ja nejak moc ne.
Libor

Protože písmeno Z či R neznamená že jde o krátké nebo dlouhé jednotky

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » pon dub 03, 2006 9:40 am

To uz jsem slysel, ale myslis, ze by jednomu pocitaci daval neustale dlouha Z a jednomu porad kratka Z? To se mi nezda.
Libor

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » pon dub 03, 2006 9:53 am

2 Mates77 : Jo uz jsem ji rozjel na 2 pocitacich a bezi. Casy zatim nemuzu moc posoudit, protoze zatim dojela jenom jedna jednotka.
Libor

JardaM · Příspěvek od **JardaM** » pon dub 03, 2006 10:00 am

2LiborA: Četl jsem tvůj příspěvek na velkém (anglickém) Fóru a vůbec jsem nepochopil, o čem tam mluvíš. Asi se budu muset doučit anglicky.

LiborA · Příspěvek od **LiborA** » pon dub 03, 2006 10:01 am

vejpuste píše:To uz jsem slysel, ale myslis, ze by jednomu pocitaci daval neustale dlouha Z a jednomu porad kratka Z? To se mi nezda.
Libor

To záleží na tom, čemu říkáš neustále. Na jednom kompu mi jel E@H bez přerušení a teď dostává prakticky pouze "dlouhé" jednotky. Na druhém jsem rozjel E@H až s optimalizovanou verzí po několika týdnech na jiném projektu a zpočátku dostával parakticky jen "krátké" jednotky, teď už je to tak půl na půl, ale vždy chodí to po skupinách - jednou hrmoada krátkejch pak zas hromada dlouhejch.

JardaM · Příspěvek od **JardaM** » pon dub 03, 2006 10:24 am

První odhad účinnosti S40/S39L = 0,9, tj. zkrácení o dalších (pokolikáté už?) 10 %.