@ Jirka - sem rad, ze ti to pomohlo.
@ JardaM
Ano, je to vec nazoru - presne z toho duvodu se delaji ankety, pruzkumy, vyzkumy atp.
O reprezentativite ankety (jedna se o anketu a ne vyzkum, v tom je preci jasny a zasadni rozdil) se necham rad poucit.
"most useful" znaci "nejvice uzitecni" a ne "nejvice pocitany".
ad 1 neni protiargument, ale otazka.
- CPDN je celkove narocny na HW (CPU, HD i Pamet a stabilitu pocitace), takze ne kazdy jej muze pocitat. Uz podle rozlozeni rychlosti/vybavenosti PC (viz ta z
prava od UCB/BOINC, o ktere jsem referoval a s truxem diskutoval) jasne rika, ze do nejnarocnejsiho projektu nemuze byt zapojena tolik pocitacu. Kdo by ocekaval, ze se narocnych projektu zucastni nejvice lidi/masin?
- Ne kazdy ma dost trpelivosti
- Kdybych mel misto dvoujadrovych desktopu starsi notebook, budu nadale povazovat CPDN za uzitecny ci nejuzitecnejsi...ale pocitat ho treba na tom notebooku nebudu moc.
Nevidim rozpor v tom, ze nekdo povazuje neco za uzitecne, dobre a presto se toho neucastni, nebo danou vec nevlastni. Taky povazuji LCD televizi za lepsi nez CRT z minuleho stoleti, ale nevlastnim ji. [Mozna ale budu jednu super LCD telku brzy testovat a recenzovat, tak se treba pochlubim. Ale stejne si ji nekoupim, i kdyz bude dobra].
Na otazku 1 je preci velice snadna odpoved: SETI je nejvice znamy mezi podobnymi projekty. A je to projekt nenarocny na HW, nenarocny na stabilitu pocitace...v podstate pro kazdou masinu. CDPDN nebo trebas Rosetta automaticky nektere masiny svymi naroky vylucuje.
ad 2 neni argument, ale poznamka. Sorry za mirny exkurz...
Lidi od BBC udelali tematu zmen klimatu ve spolupraci se CPDN velkou reklamu...mozna az velkou a az prilis si projekt privlastnili. Kvuli tomu se pripojilo i dost lidi, pro ktere projekt moc neni - masina jim jede par hodin dene, sve nejlepsi casy uz ma za sebou a pak se lidi divi, ze jim to model drive pocitany na superpocitacich pojede x tisic hodin. Je tam dost pouceni a veci se zakulisi, o kterych na skrytem klasik CPDN phpBB foru diskutujeme a ze ktereho si - verim - budou moci vzit pouceni i dalsi projekty - pro pripad, ze by se jim take povedla trochu vyznamnejsi reklama cilena na sirokou verejnost (myslim tim napriklad TV porad pro miliony divaku).
Jestli myslis ucastniky BBC projektu, tak je z velke casti tvori bezna verejnost predevsim z UK a ne ostrileni BOINCari. Do projektu se za par tydnu prihlasilo pres 100k masin (coz je vic nez za dobu existence Einsteina) - prave kvuli medialnimu pokryti. Hodne z nich vsak odpadne, takze je brzy nad necim jasat.
Je dobre, ze v te ankete nehlasovali ucastnici CPDN/BBC. Zpravidla nemaji prehled o BOINC projektech ani BOINCu jako takovem, takze by to rozloseni dost ujelo.
Nemyslim, ze by CPDN bylo nejvdecnejsi na credity. Je spravedlive, protoze dava za realne odevzdanou praci a ne pochybne benchmarky. Neni to v muj prospech, ale ve prospech CPDN. Snad si z toho vemou ostatni projekty ponauceni a zamontuji mereni pres FLOPs, kalibraci nebo neco podobneho. Mozna se letos konecne dockame zlepseni zastarale aplikace SETI, kde jiz bude mereni FLOPsu zamontovane. U Einsteina o tom take uvazovali, na Rosette take...treba se pridaji i dalsi projekty.
. Jen bych rád pomohl nějaké prospěšné věci, když už se ten počítač fláká 
- dnes ho možná zkusím zařadit do pohybu - pokud se mi to podaří...
