Stahnul jsem si posledni truxovu optimalizaci a prijde mi,ze me to spise zpomalilo... behem prvnich asi 3 minut mi to spocita hned 60% a pak se to zpomali a jede to neskutecne pomalu... predtim jsem mel jednotku prumerne asi za 1hod 30min , ted kolem 2 hodin... pritom tahle optimalizace by nemela mit vliv na rychlost vypoctu ne? Ta je jen kvuli prideleni poctu kreditu za jednotku...
2Lesmen: Jakou optimalizaci? Píšeš do dredu o optimalizaci SETI aplikace. Jestli mluvíš o novým BOINC klientu od truxe, tak ten opravdu na délku výpočtu nemá vliv. Nejspíš si jen schytal nějakou delší jednotku.
Nyní to počítá (AMD Turion64 1,8 Ghz; Notebook ACER Aspire5024 1GB RAM) mezi 3.500 - 4.200 sec (0,97 - 1,16 hod)
Povýšil jsem i truxův boinc manager na boinc-5.3.6.tx12-sse2
Rambo píše:Jinak ta angličtina je přes PC-Translátor
Anglictina je OK, tu se ucit nemusis. Ale zkus se, prosimte, naucit editovat citace. Podivej se jak to vypada! Jeste par lidi, kteri cituji stejne a Dejvidek bude muset koupit novy server aby se to sem veslo!
Na mém pentiu 2.6 SSE2 chodila ta úplně posledni verze od Crunch3ra asi o 10 minut pomaleji, průměr tak 1:14h. Vrátil jsem se proto k té starší (a větší), tam je průměr tak 1:03h. Ten průměr beru z odhadované doby výpočtu.
To Sahib:
Souhlasím s tebou. Já taky něco počítám na P4 2,66 MHz SSE2, 512 MB RAM a vrátil jsem se k té starší větší verzi. Mě to dělá rozdíl 4-5 min a teď počítám tak za 48 min.
Tak sem si poridil novej procesurek P4 2,8MHz a s Crunch3rovou optimalizaci "Prescott SSE3" mam jednotku za cca 42min docela rozdil oproti 2,4 celeronu,kterej mi i po optimalizaci udelal wu za krasnych 1hod 30min tak snad ted kredik poroste
Ona P4 2,8Ghz nemusí být zákonitě jenom Prescott a ani první Prescotty neměly HT, takže je dost možné že ani ten tvůj ho nemá.
Taky bych se hodně divil, kdyby jsi dělal 2WU/42minut na 2,8Ghz P4
Otázka tedy zní, co je to přesně za CPU? Jádro, cache atd...
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
pritom tahle optimalizace by nemela mit vliv na rychlost vypoctu ne? Ta je jen kvuli prideleni poctu kreditu za jednotku... 
tak snad se to zlepsi no,treba je to fakt jen jednotkou 
It am not expect miraclesthat the latter version will slower....
docela rozdil oproti 2,4 celeronu,kterej mi i po optimalizaci udelal wu za krasnych 1hod 30min 
