CNT popis 2005 - Diskuze finalniho navrhu #04
Moderátoři: zdespi, Moderátoři
CNT popis 2005 - Diskuze finalniho navrhu #04
Navrh je mozno shlednout v (prozatim) konecne podobe zde:
http://setiathome.berkeley.edu/team_dis ... mid=121990
Navrhy k vylepseni piste sem. Ja je po domluve s autorem pak zmenim na tom testovacim uctu. Prosim pouze konstruktivni navrhy. Kritika je samozrejme mozna, ale zdrzte se osocovani, urazeni, ponizovani a jinych poznamek, ktere zbytecne mohou ovlivnit ci popudit ostatni.
http://setiathome.berkeley.edu/team_dis ... mid=121990
Navrhy k vylepseni piste sem. Ja je po domluve s autorem pak zmenim na tom testovacim uctu. Prosim pouze konstruktivni navrhy. Kritika je samozrejme mozna, ale zdrzte se osocovani, urazeni, ponizovani a jinych poznamek, ktere zbytecne mohou ovlivnit ci popudit ostatni.
- forest
- Příspěvky: 2573
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
- Bydliště: Újezd u Brna 31 let
- Kontaktovat uživatele:
Zvláštní, že proti tomuto návrhu nikdo nemá žádné připomínky, já bych jednu měl
V poslední větě ,,Pripojte se k nam a spolecnym vykonem vytvorme svetove nejuspesnejsi BOINC tym,, bych doplnil dodatek ,,který se snaží svou činností dosáhnout pokroku v mnoha odvětvých vědy.,,
Anglický popis se mně zdá stručný a výstižný a i když je shodný s tím současným, myslím si že to asi nikomu moc vadit nemůže.
V poslední větě ,,Pripojte se k nam a spolecnym vykonem vytvorme svetove nejuspesnejsi BOINC tym,, bych doplnil dodatek ,,který se snaží svou činností dosáhnout pokroku v mnoha odvětvých vědy.,,
Anglický popis se mně zdá stručný a výstižný a i když je shodný s tím současným, myslím si že to asi nikomu moc vadit nemůže.
Naposledy upravil(a) forest dne čtv pro 15, 2005 3:30 pm, celkem upraveno 1 x.
Ja mam problem s tim "svetove nejuspesnejsi BOINC tym" - to je velmi omezeny pohled zamereny pouze na statistiku.
Nezohlednuje jine parametry uspechu jako, ze prave ten ci onen tym najde nejaky zajimavy vysledek, bude upozornovat na chyby aplikaci ci samotneho BOINC, bude delat optimalizace, sam vytvori nejaky projekt (jako Janus z BOINC.DK ci Rytis z PrimeGrid), bude pusobit v mediich a propagovat BOINC ci co ja vim co.
Je jasne, ze interpretace je na ctenari, ale dikce celeho popisu smeruje na statistiky - ostatni zminovane parametry nejsou o kvantite, ale kvalite.
Takze mi cela ta veta pripada divna a klidne bych ji vypustil.
Nezohlednuje jine parametry uspechu jako, ze prave ten ci onen tym najde nejaky zajimavy vysledek, bude upozornovat na chyby aplikaci ci samotneho BOINC, bude delat optimalizace, sam vytvori nejaky projekt (jako Janus z BOINC.DK ci Rytis z PrimeGrid), bude pusobit v mediich a propagovat BOINC ci co ja vim co.
Je jasne, ze interpretace je na ctenari, ale dikce celeho popisu smeruje na statistiky - ostatni zminovane parametry nejsou o kvantite, ale kvalite.
Takze mi cela ta veta pripada divna a klidne bych ji vypustil.
-
PavolR
- Příspěvky: 771
- Registrován: stř zář 01, 2004 9:44 pm
- Bydliště: BOINC.SK
- Kontaktovat uživatele:
Plne souhlasim s Honzou.Honza píše:Ja mam problem s tim "svetove nejuspesnejsi BOINC tym" - to je velmi omezeny pohled zamereny pouze na statistiku.
Takze mi cela ta veta pripada divna a klidne bych ji vypustil.
Muj nazor viz vyse. Vetu bych radeji vypustil.forest píše:Zvláštní, že proti tomuto návrhu nikdo nemá žádné připomínky, já bych jednu měl![]()
V poslední větě ,,Pripojte se k nam a spolecnym vykonem vytvorme svetove nejuspesnejsi BOINC tym,, bych doplnil dodatek ,,který se snaží svou činností dosáhnout pokroku v mnoha odvětvých vědy.,,
Osobne taky souhlasim s Honzou. "svetove nejuspesnejsi tym" je skutecne dost diskutabilni a megalomansky vyraz. Taky to dost smrdi samochvalou, coz na mnoho lidi pusobi negativne. Mozna by to chtelo nejakou jinou formulaci, nebo uplne vypustit.
Co se tyce forestova dodatku o popkroku ve vede, tak si myslim, ze je to naprosto zbytecne - jak uz jsem zminoval v jinych threadech, lidi, kteri budou cist popis, velmi dobre vedi co BOINC je, protoze uz sami v BOINC velmi pravdepodobne jedou a jen hledaji tym kam se pripojit. Tim padem take vedi, ze pomahaji vede a delaji to urcite vedome. Nemejme je za blbce. Urcite vsichni uznate, ze to, ze by vede pomohli vic, kdyz budou pocitat pod CNT, nez kdyby pocitali na vlastni pest nebo pod jinym tymem, je kravina. A vsichni BOINCari to moc dobre vedi, takze ta veta pusobi dost jako spatny reklamni trik.
Co se tyce forestova dodatku o popkroku ve vede, tak si myslim, ze je to naprosto zbytecne - jak uz jsem zminoval v jinych threadech, lidi, kteri budou cist popis, velmi dobre vedi co BOINC je, protoze uz sami v BOINC velmi pravdepodobne jedou a jen hledaji tym kam se pripojit. Tim padem take vedi, ze pomahaji vede a delaji to urcite vedome. Nemejme je za blbce. Urcite vsichni uznate, ze to, ze by vede pomohli vic, kdyz budou pocitat pod CNT, nez kdyby pocitali na vlastni pest nebo pod jinym tymem, je kravina. A vsichni BOINCari to moc dobre vedi, takze ta veta pusobi dost jako spatny reklamni trik.
- forest
- Příspěvky: 2573
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
- Bydliště: Újezd u Brna 31 let
- Kontaktovat uživatele:
Autor si vzal ponaučení z této debaty a trochu na svém návrhu zapracoval, jak se zdá
http://setiathome.berkeley.edu/team_dis ... mid=121990
Anglický popis je tedy nyní už stejný u všech návrhů, i do tohoto návrhu byl připojen odkaz na optimalizace, dokonce i na soubor odkazů na porojekty a články o nich (to zatím jiné návrhy nemají) a poslední věta také doznala značné rekonstrukce, i když si budeme muset asi počkat, až se ten návrh zase časem srovná a bude se zobrazovat jak má.
http://setiathome.berkeley.edu/team_dis ... mid=121990
Anglický popis je tedy nyní už stejný u všech návrhů, i do tohoto návrhu byl připojen odkaz na optimalizace, dokonce i na soubor odkazů na porojekty a články o nich (to zatím jiné návrhy nemají) a poslední věta také doznala značné rekonstrukce, i když si budeme muset asi počkat, až se ten návrh zase časem srovná a bude se zobrazovat jak má.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.




