Discovery a jiná letadýlka
Moderátoři: zdespi, Moderátoři
- Bugi
- Expert

- Příspěvky: 435
- Registrován: sob zář 04, 2004 10:17 pm
- Bydliště: Holice
- Kontaktovat uživatele:
Discovery a jiná letadýlka
Jsem členem CNT. Kdo je víc?
- forest
- Příspěvky: 2573
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
- Bydliště: Újezd u Brna 31 let
- Kontaktovat uživatele:
Jsem na to právě koukal v TV, myslím si že do toho aby to proběhlo bez problémů se narvalo tolik prachů že se to ani nemohlo nepodařit, to by asi padalo hlav
Spíš jsem zvědavej jak dloho to zase bude trvat než se dostanou do stereotypního provozu a něco se stane
Spíš jsem zvědavej jak dloho to zase bude trvat než se dostanou do stereotypního provozu a něco se stane
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
- Bony
- Expert

- Příspěvky: 462
- Registrován: sob čer 11, 2005 6:42 pm
- Bydliště: Neveklov_28let
- Kontaktovat uživatele:
No ted jsem četl že jsou nějaký vyjukaný z toho že se jim z té rachotiny odlouply 3 "neidentifikovatelné" kusy materiálu.
http://www.novinky.cz/zahranicni/61565- ... edmet.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/61565- ... edmet.html
Moje hobby http://www.foto-tapety.cz
Osobne moc nechapu proc s tou bezpecnosti delaji takovy tyátr. 100%-ni bezpecnost je nesmysl v jakemkoli dopravnim prostredku a nikdo by nemel pocitat s tim, ze tak komplikovany dopravni prostredek jako je raketoplan bude fungovat bez nehod. Proste bych stanovil nejakou pripustnou toleranci (treba 1 havarie na 50 letu) a pokud se tech nehod nebude vic, tak bych s tim zadny velky caviky nedelal. Vysetrovani duvodu a pokus o vylepseni bezpecnosti je samozrejme OK, ale uplne kvuli tomu zastavit provoz na mnoho mesicu je podle me kravina. Astronauti moc dobre vi do ceho jdou, a i kdyz je samozrejme skoda kazdeho zmareneho zivota, a vycvik stoji take hodne penez, smrtelnych nehod se stava denne na silnicich, v domacnostech i jinde tisice, takze bych z toho zase takovou tragedii nedelal. Materialu je samozrejme taky skoda, ale ty skody zavinene dlouhodobym vypadkem jsou urcite vetsi, nez vyroba nahradniho raketoplanu. Rusáci by se tim tak urcite nedali rozhodit - proste by rekli "nas mnogo" a jelo by se dal. Samozrejme bez hledani pricin to take neni spravny postup, ale ten Amickej pristup se mi zda az extremni.
- dejvidek
- Administrator

- Příspěvky: 2256
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:24 pm
- Kontaktovat uživatele:
2trux: Problém je v tom, že když rozmlátíš auto,kolo, tříkolku, motorku, tak si koupíš jinou, nebo budeš chodit péšo, jenže oni když rozflákají Discovery, tak jim v garáži zbyde už jen Atlantis a Endeavour.
Enterprise a Pathfinder nepočítám, ty nikdy do kosmu neletěly a Pathfinder ani nikdy nepoletí
dejv
dejv
Jak uz jsem psal - vsadim se, ze postaveni noveho raketoplanu by stalo min nez nasledky rocniho vypadku letu vsech raketoplanu. Mimoto, po kazdem letu je raketoplan prakticky kompletne rozebran a spousta dilu vymeneno, takze to s tou mnohonasobnou pouzitelnosti raketoplanu bych bral taky s rezervou. Kazdopadne, kdyby si stanovili, ze holt bude urcity "odpad" kvuli nehodam, a obcas budou muset pridat nove vozitko, tak to ciste ekonomicky nebude zadna katastrofa.dejvidek píše:2trux: Problém je v tom, že když rozmlátíš auto,kolo, tříkolku, motorku, tak si koupíš jinou, nebo budeš chodit péšo, jenže oni když rozflákají Discovery, tak jim v garáži zbyde už jen Atlantis a Endeavour.Enterprise a Pathfinder nepočítám, ty nikdy do kosmu neletěly a Pathfinder ani nikdy nepoletí
dejv
-
JAKU
- Nováček
- Příspěvky: 32
- Registrován: čtv čer 02, 2005 2:33 pm
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Jojo ono totiž to od začátku s jeho znovupoužetelností a hlavně využitelností mělo vypadat úplně jinak. Původně mělo být něco kolem 20 startů raketoplánů ročně (pokud si to jen přibližně pamatujitrux píše:Jak uz jsem psal - vsadim se, ze postaveni noveho raketoplanu by stalo min nez nasledky rocniho vypadku letu. Mimoto, po kazdem letu je raketoplan prakticky kompletne rozebran a spousta dilu vymeneno, takze to s tou mnohonasobnou pouzitelnosti raketoplanu bych bral taky s rezervou. Kazdopadne, kdyby si stanovili, ze holt bude urcity "odpad" kvuli nehodam, a obcas budou muset pridat nove vozitko, tak to ciste ekonomicky nebude zadna katastrofa.dejvidek píše:2trux: Problém je v tom, že když rozmlátíš auto,kolo, tříkolku, motorku, tak si koupíš jinou, nebo budeš chodit péšo, jenže oni když rozflákají Discovery, tak jim v garáži zbyde už jen Atlantis a Endeavour.Enterprise a Pathfinder nepočítám, ty nikdy do kosmu neletěly a Pathfinder ani nikdy nepoletí
dejv
No je to technologie cca. 70-tých let s tím už se toho bohužel moc nenadělá. Mohl by se už konečně pořádně pochlapit Rutan s nástupcem SS1 abych si ještě stihl v důchodu zaleteť na oběžnou dráhu na dovolenou

Jo, staci zajet do Bahrainu, ocistit z nej velbloudi trus (nebo ho pouzit jako palivo), trochu ho postelovat a jede se!Bugi píše:Rusáci by mohli vytáhnout Buran.
Tady clanek v nemcine o Buranu (nebo o Buranovi?) lezicim ladem v Bahrainu:
http://www.stern.de/wissenschaft/kosmos ... ?id=530209
A tady pekny fotocky - obzvlaste doporucuju palubni pocitac:
http://www.stern.de/wissenschaft/kosmos ... ?id=530241
