Forum boinc.cz

Zdravim,

chtel bych rozjet einstein at home na druhem pocitaci u rodicu. Otec se vsak boji o ztratu dat (neptejte se me proc, nevim to a pochybuji, ze on to vi), jelikoz je velky IT expert. Je mozne, aby einstein vyuzival treba jen 50% procesoru maximum (aby to nebylo tolik poznat?).
Diky

Ne. Klient si bere vyuziti CPu vzdy do 100%. NA druhou stranu ale Boinc ma nejnizsi prioritu takze jakykoliv program si od klienta vsechno co potrebuje pekne urve pro sebe. Uz jsme to tady jednou resili a je to tu opet takze to doplnim do FAQ. Pokud se jedna o nejaky alespon prumerny stroj kolem 1400Mhz tak ani nebdue vedet ze mu tam Boinc bezi. Pokdu je to slabsi masinka tak doporucuju Seti. A pak je tu jeste jedno reseni a tim je instalace jako service a o zadny mBoincu nemusi nikdo vedet

'ztrata dat'
Kdyz je ten expert - ma UPSku? Pravidelne zalohuje? To nema s BOINCem nic spolecneho.

'aby to nebylo tolik poznat' - no jak pise zod, CPU vyuziva idle prioritu, takze (pokud ma dost pameti), tak by to nemelo byt znat.

Jinak kdyz je ten IT expert, tak by mel vedet, ze na takove pripady existuji utilky vkladajici volne cykly treba na urovni SW chlazeni procaku nebo simulijici throtling pri prehrivani...nekde bych nasel konkretni odkazy...

Expert je muj otec a bylo to mineno ironicky :]

Je to prave slaba masinka, ma to 700Mhz a navic to je Celeron...

swamp píše:Expert je muj otec a bylo to mineno ironicky :]
Je to prave slaba masinka, ma to 700Mhz a navic to je Celeron...

Aj jaj, zeli neni moc dobre na vypocty. No hlavne aby to melo dost pameti - jedine toho bych se obaval.

Jinak bych proste udelal demonstraci v TaskManageru - mit pustenyho Einsteina (vytizeni na 100%) a pak pustit trebas pakovani (a najednou Einstein sleze na nulu a pakovani bude mit 100%).
Nebylo by to dost presvedcujici?

Honza píše:

swamp píše:Expert je muj otec a bylo to mineno ironicky :]
Je to prave slaba masinka, ma to 700Mhz a navic to je Celeron...

Aj jaj, zeli neni moc dobre na vypocty. No hlavne aby to melo dost pameti - jedine toho bych se obaval.

Jinak bych proste udelal demonstraci v TaskManageru - mit pustenyho Einsteina (vytizeni na 100%) a pak pustit trebas pakovani (a najednou Einstein sleze na nulu a pakovani bude mit 100%).
Nebylo by to dost presvedcujici?

Nj, jenze vysvetli to cloveku, kterej je celkem bfu, ale nemuzes mu to rict, pac plati ucty... Premejslim, ze bych to z nouze rozjel na tuxovym routeru, jenze to je P3 500Mhz... zase to ma 256 ramky ale

swamp píše:Nj, jenze vysvetli to cloveku, kterej je celkem bfu, ale nemuzes mu to rict, pac plati ucty... Premejslim, ze bych to z nouze rozjel na tuxovym routeru, jenze to je P3 500Mhz... zase to ma 256 ramky ale

A kdyz je BFU, tak ani nepozdna, ze ten CPU je nebo neni vytizen na 50 nebo 100%
Jasne, tvoje vyjednavaci pozice neni snadna...

Honza píše: A kdyz je BFU, tak ani nepozdna, ze ten CPU je nebo neni vytizen na 50 nebo 100%
Jasne, tvoje vyjednavaci pozice neni snadna...

Mno, v tom je ten problem - staci, aby se mu ucetnictvi na dve vteriny seknulo a uz by sekal sveho admina (me). Ale asi to risknu... vypocty jsou dulezite!

No, já mám taky takový problém. 15 metrů ode mě je nevyužitých 2.2 GHZ nějakého AMD - nevim co to je, nezajimam se o to. Problém je práve v tátovi. Nedá se přemluvit, ani uplatit. Já bych to i risknul, ale když by se cokoliv zvrtlo a obrovskou náhodou by na to přišel, nastaly by šílené problémy, a nejspíš i odpojení od sítě a elektrické energie. Je to holt riziko - jediná cesta je ho přemluvit. On ale tvrdí, že jsou to blbosti a něco v tom smyslu, že skuteční vedci mají na takové věci superpočítače a miliardy, které jim platíme z daní....někdy bych už na něho vytáhnul rýč nebo lopatu...to je fakt strašné s ním bydlet v jednom baráku...
no snad se mi to někdy podaří, a tobě přeju hodně štěstí, swampe

No, ted se taky modlete, aby to vase tatiky nakonec nechytlo a necetli pak i forum

Honza píše:No, ted se taky modlete, aby to vase tatiky nakonec nechytlo a necetli pak i forum

proboha, na to ani nemyslet to by byl konec.... ale i tak - i kdyby se mi to povedlo prosadit, ho to stejně nezajímá, takže by si fórum nejspíš nečetl...

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:No, já mám taky takový problém. 15 metrů ode mě je nevyužitých 2.2 GHZ nějakého AMD - nevim co to je, nezajimam se o to. Problém je práve v tátovi. Nedá se přemluvit, ani uplatit. Já bych to i risknul, ale když by se cokoliv zvrtlo a obrovskou náhodou by na to přišel, nastaly by šílené problémy, a nejspíš i odpojení od sítě a elektrické energie. Je to holt riziko - jediná cesta je ho přemluvit. On ale tvrdí, že jsou to blbosti a něco v tom smyslu, že skuteční vedci mají na takové věci superpočítače a miliardy, které jim platíme z daní....někdy bych už na něho vytáhnul rýč nebo lopatu...to je fakt strašné s ním bydlet v jednom baráku...
no snad se mi to někdy podaří, a tobě přeju hodně štěstí, swampe

Je to mozno blbost, ale ak chces daj mu moju adresu a nech mi napise email s otazkami ohladne "miliard do vedy a na superpocitace", a stanovisko bude kvalifikovane, pretoze ja vo svojej praci (Japan Atomic Energy Research Institute) pouzivam superpocitace (najma jeden dobry v Kansai), a napriek tomu (alebo skor prave preto) vidim VELKY zmysel Boincu. No, mozno to nepomoze, ale ak ti to urobi radost a pomoze to zapojit nejaky ten 2.2 GHz do Boincu, tak mi napis na

juraj_kotulic AT yahoo DOT com

a ja ti poslem svoju pracovnu email adresu (kvoli spamu ju nechcem davat tu)..

Budu ted trosicku na druhe strane, prestoze sam pocitam na spousty kompech.
Nechteli byste spis pochopit, ze nekteri lide - vubec je nechci obhajovat - maji jiny nazor nez vy a ne je porad presvedcovat a snazit se jim to tam nacpat? Proc byste to meli delat, da vam za to nekdo neco? Nekteri lide se proste na tom podilet nechteji (znam takove a nejsou to bfu, jsou programatori, jako ja) a maji sve duvody - v tomto pripade se ho snazis presvedcit, protoze si myslis, ze on tomu nerozumi a to, ze to nechce, povazujes jen za priznak jeho neinformovanosti (nebo hlouposti)? Mozna si rikas, kdyby si o tom neco precetl, tak by to pochopil, mozna uz to udelal a dospel k prave tomuto nazoru, mozna si nic neprecetl, nebot nechce, nebo ja nevim proc, kazdopadne proc se snazit cpat boinc na vsechny pocitace - tito lide maji svuj nazor a pokud se budes furt dokola snazit mu to docpat, tak jses ty ten spatny, a ne on, ze to odmita.
Ja vim, co mi na toto asi tak odpovis. Ale musis si uvedomit, ze nekteri lide maji jiny nazor.

Howard píše: Ale musis si uvedomit, ze nekteri lide maji jiny nazor.

Nechci se to toho michat, ale myslim si ze samotny projekt BOINC je "Otevřená infrastruktura pro síťové výpočty z Berkeley, softwerova platforma pro distribuované výpočty využívající dobrovolně poskytnuté počítačové zdroje". Takze zalezi na kazdem jednotlivci jak se k tomu postavi. Bylo by sice moc idealni, kdyby vsichni vyuzivali sve PC na 100% pro BOINC, ale to je spise vec teoreticka, nez prakticka. Vsem dobrovolnikum, kteri poskytuji pocitacove zdroje, preji mnoho uspechu pri pocitani projektu pod BOINCEM.

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:Já bych to i risknul, ale když by se cokoliv zvrtlo a obrovskou náhodou by na to přišel, nastaly by šílené problémy, a nejspíš i odpojení od sítě a elektrické energie.

O tom prave mluvim, nasledky by me nejspis picly do vazu... mno, zkusim o tom s nim jeste promluvit...