Forum boinc.cz

Hi, zkouším tenhle nový projekt, vypadá dost slibně. Jenom jsem se vás, kdo to už nějakou dobu počítá chtěl zeptat jak dlouho vypočítat 1 WU ? Někde jsem četl, že prý Einstein je lepší pro procesory AMD, třeba CPDN prý zase pro Intely, proto prosím pište i typ / rychlost procesoru. Dále mě docela zajímá jestli je výkon ve win / linuxu srovnatelný napište proto prosím kdybyjste používali Linux. Díky
( až dopočítám 1. WU tak sem hodím svoje výsledky )

No...můj čas...50:21:54
Intel Celeron A 366MHz, Windows98
Ten můj kousek by se už asi nejraději viděl ve šrotu...

AMD XP 2600+@3200+ 2209Mhz 6h

Diskusy na toto tema jsem chtel rozvest zde. Krome jinych veci se tam diskutuje vykon ruznych CPU v jednotlivych projektech.
Ten zaver je zhruba tak - CPDN a SETI je lepsi pocitat ne Intelu, Einstein bezi dobre na AMD (ale i trebas Pentium-M).
Kdyz se kouknes na top computers nebo vubec k nekomu, kdo ma povoleny listing masin, tak zle ve vysledcich zjistit, kolik ktere jednotky trvaly sekund.

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:No...můj čas...50:21:54
Intel Celeron A 366MHz, Windows98
Ten můj kousek by se už asi nejraději viděl ve šrotu...

Až se ho budeš chtít zbavit, tak mi ho pošli. Já už budu vědět co s tím.

Pentium M Banias 705; 1,5 GHz - 10h 15m průměrně

P4 3.4. GHz s HT, Win XP, cca 5:40 hod (preratane z poctu WU/den).

Myslím že Einstein je dobrý nejen pro CPU AMD, ale i veškeré CPU s malou vnitřní Cache Pravděpodobně Einstein tolik Cache nevyužívá jako třeba CPDN a Seti, ale to je jen moje domněnka.

Uvedu příklad:
V práci mám 3 Celerony (starý modely) 1.1Ghz, 1.7Ghz a 2.0 Ghz

Když jsem na nich zkoušel CPDN, tak předpokládaný čas byl 2500hodin 1900h a 1500h.

Při práci na Seti mám u těchto CPU časy 16h 13h a 10h a ikdyž si nárokují poměrně dost Creditu - zhruba 60, dostávají průměrně kolem 35.

Když na nich jedu Einstein, tak výsledné časy jsou zhruba o 1.5-2 hodiny delší než na Seti, ale nárokují si Credit více jak 100 a většinou dostanou kolem 85.

Což mně vychází že za tu stejnou dobu výpočetního času ty CPU Celeron dostanou na Einsteinu 2x takovej Credit, než na Seti či CPDN:shock:

Nevím jestli to někomu k něčemu bude a zrovna já nejsem ten, co by kvůli většímu Creditu přecházel na jiný projekt, ale když už se to tu probírá.

Možná bude mít někdo jinou zkušenost s Celerony starší generace, ale mně to vychází takto.

forest píše:Když na nich jedu Einstein, tak výsledné èasy jsou zhruba o 1.5-2 hodiny delší než na Seti, ale nárokují si Credit více jak 100 a vìtšinou dostanou kolem 85.
Což mnì vychází že za tu stejnou dobu výpoèetního èasu ty CPU Celeron dostanou na Einsteinu 2x takovej Credit, než na Seti èi CPDN:shock:

A jsme zase u toho - synteticke benchmarky vs. realny vykon a z toho divne pridelovany kredit.

Jinak mne pripadalo, ze mibilni Dothan s 2MB cache si vedl dost dobre, ackoli realne cislo ted hned nemuzu najit.
EDIT: Toz Pentium-M 1.8 mi spocital prvni SETI WU za 2:06. Einstein v te dobe asi nebezel, proto nemuzu najit jeho vysledky.

Honza píše: A jsme zase u toho - synteticke benchmarky vs. realny vykon a z toho divne pridelovany kredit.

Jaká syntetika?
Psal jsem o skutečných výsledcích na třech PC
Tak to prostě funguje a tak to Credit přiděluje. To bohužel nikdo z nás neovlivní

12 jednotek celeron D 2.8GHz (Boinc test trux 4.68 1720 6093)
32024 094,87 94,87
31007 105,59 93,04
30357 103,38 80,85
30554 113,84 70,45
30693 114,36 84,29
29914 109,10 86,60
30403 110,88 103,85
29875 108,96 103,95
30376 111,90 104,20
29246 107,73 104,20
30401 111,99 104,18
32057 118,09 104,17
Prumerny cas na jednotku 509 min.
Prumerny pozadovany kredit/hod : 12.8
Prumerny obdrzeny kredit/hod : 11.1

2 jednotky athlon xp 2200+ (Boinc test trux 4.68 1362 5085)
25776 67,80 67,80
26018 97,06 79,89
Prumerny cas na jendotku 431 min.
Prumerny pozadovany kredit/hod : 11.5
Prumerny obdrzeny kredit/hod : 10.3

to forest: celeron je prece jenom pomalejsi nezli amd. oba tyto procesory maji L2 cache 256k

Lide si pochvaluji novy 4.81 klient pod Linux a ze je rychlejsi. Zkousel nekdo?

To je neuveritelny, na P4 Dualcore 2,8 GHz se mi pocital jeden Einstein 9 hodin. To se mi nezda moc normalni, vzdyt na 1,3 GHz P3 celeronu to trvalo taky tak...pote co se prodlouzil vypocet tak to trvalo 12h.

Howard píše:To je neuveritelny, na P4 Dualcore 2,8 GHz se mi pocital jeden Einstein 9 hodin. To se mi nezda moc normalni, vzdyt na 1,3 GHz P3 celeronu to trvalo taky tak...pote co se prodlouzil vypocet tak to trvalo 12h.

No tak to je fakt docela dlouhý. Nemáš puštěný něco,co žere výkon procesoru? Pokud jo, tak je to jasný. Podívej se do správce úloh, na kolik % ti beží Einstein.

Docela to odpovida, muj celeron 2.8 @ 3.4 to pocita za 7-8 hodin. AMD xp 2.2 neco malo nad 7 hodin.
Intel je na tento projekt trochu slabsi..