Forum boinc.cz

Zdar.
Myslite, ze by slo na nejake grafice kolem 1000 Kc rozjet pocitani nejakeho projektu?
Pripadne jestli nekdo delal nejake porovnani cena/vykon pro BOINC projekty na GPU.
Diky
Libor

Tak můžu dodat výsledky Radeonu 5770 (což teda není okolo litru), případně nějaké dedikované v notebooku - to asi Radeon 4570, nebo nVidia GT220. Na integrovaný co mám v compu to asi ani nepustim :-/
dejv

dejvidek píše:Tak můžu dodat výsledky Radeonu 5770 (což teda není okolo litru), případně nějaké dedikované v notebooku - to asi Radeon 4570, nebo nVidia GT220. Na integrovaný co mám v compu to asi ani nepustim :-/
dejv

Ta 4570 by byla zajimava, ale kdyz budes moct porovnat vsechny, tak by to bylo urcite zajimave srovnani.
Kdyz clovek kouka na TOP pocitace, tak tam maji vetsinou grafiky naprosto mimo normalni rozsah a jeste navic jich tam maji nekolik.
Otazka taky je, jestli je vyrazny vykonovy rozdil DDR2, DDR3 a DDR5 nebo jestli je dulezitejsi frekvence jadra.
Dik
Libor

Ještě mám k dispozici dedikovanou 4670. Ta 4570 a GT220 je v noťasu...
dejv

Mas uz nejake vysledky?
Dik
Libor

Ono se to trochu řešilo už jinde, ale můj čerstvý zážitek...
Já jsem dostal limit na kartu 1500,- (s DPH) a v této cenové relaci slušná grafická karta jaksi není. Koupil jsem tedy na radu známého Ati 4650 od výrobce přetaktovanou a s 1 GB paměti. Výsledky mám jen z Collatz, protože karta nemá Double Precision, takže s Milky mám smůlu a další projekt pro Ati prostě není (unikl-li mi nějaký, dejte mi prosím vědět).
Co se týče dejvidkova testu s 4670 a 4570, tak narazí na stejný omezení co já. Může na tom počítat jen Collatz.

Předtím jsem provedl pokus počítat na postarší nVidii 8600 GT s 512 MB ram, ovšem to se s počítačem prakticky nedalo pracovat a výsledky mizerné (ona taky ta karta ani nová nebyla nic extra).

To s omezenim na Milky jsi me prekvapil. Myslel jsem, ze to pocitat pujde.
Kdyz pocital na GPU, tak CPU byl nevytizeny nebo pocital nejakou jinou jednotku?
V nekterych projektech je odlisen cas straveny na CPU a na GPU, tady to poznat neni.
Kazdopadne dik za zkusenost.
Libor

Čekal jsem s odpovědí, až se dostanu do práce
Aktuálně to počítá dvě jednotky přes CPU (Milky + Collatz) a přes GPU další jednotku Collatz, přičemž u tý přes GPU BM ukazuje ve sloupci STAV:
Počítám (0.05 CPUs + 1.00 ATI GPUs)
Takže odpověd zní, grafika počítá vlastní jednotku i když jsou obě jádra procesoru vytížena jinou prací.

Sorry, nebyl vůbec čas, snad v pondělí. Poslední dobou nestíhám....
dejv

Nevis, jak Ti rozumim.
Dik
Libor

Na GPU za 1000 kč toho moc nepůjde. Mám na jednom kompu přetaktovanou HD 4670. Jde na ni počítat pouze Collatz. Za hodinu poskytuje cca 1100 kreditu. Na počítači jde velice slušně pracovat. Takřka nezpozorovatelné zpomalení.
Doma na kompu mám přetaktovanou HD 4850 Vapor - jede 24/7. Za hodinu dá 3800 na MW. Na Collatz pak 3000/hod.
Dnes bych šel určitě do HD 4770. Výkon jako u HD4850 ale s o dost nižší spotřebou.
Dobrý kousek tady: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BVSIU
Pokud někdo kupuje GPU kvůli BOINC, tak je důležité aby GPU zvládalo double precision. V budoucnu se počet projektů podporující GPU určitě rozroste a nemít podporu DP je dost velká chyba. V úvahu připadají HD4770, HD48xx, HD58xx. Bohatě postačuje 512 RAM.
U Nvidie přesně nevím. GeForce čipy mají hodně slabý výkon v DP a ani v SP se Atinám nemohou rovnat.
Moje rada zní: Kupovat HD4770,HD4850 dokud se ještě vyrábějí

4850 sem měl, bohužel asi po měsíci chcípla a vzhledem k tomu, že se nevyrábějí tak sem ani jinou dostat nemohl - nebyla skladem a to se psal tuším říjen 2009! Řadu 4*** najdeš už jen maximálně v noteboocích a nebo na bazar fórech. V e-shopech jsou jednotky kusů. Teď mám 5770 a +/- to jede 1s = 1 kredit u Collatz projektu. Bohužel na další projekty je třeba 58** řada a to vzhledem k ceně za nejslabší 5830 se mi upgrade nevyplatí.
Nové nVidie 470 a 480 podle zatím dostupných recenzí jsou šílené na spotřebu = teplota = hluk, takže ty jsou v domácích podmínkách na výpočty nepoužitelné.
dejv

Libore dneska sem to nahodil na nějakou Atinu 4530 a ještě 5145, obě mobilní verze. Zatím to vypadá, že jsou cca 25x pomalejší než 5770 co mám v compu. Výsledky snad uploadnu zítra, přes EDGE se tomu dneska nechtělo
dejv

Tak tu mám výsledky z Radeonu 5145 a Radeonu 4530. Obě jsou to mobilní verze v noteboocích. Rozdíl je dvojnásobný. Pro srovnání na Radeonu 5770 mi to trvá 11minut, je tedy 13x resp. 23x výkonnější než mobilní 5145 resp. 4530.
dejv

Click Image to Enlarge Image Hosting
Radeon 5145, jedna jednotka cca 2hod 21minut.

Click Image to Enlarge Image Hosting
Radeon 4530, jedna jednotka cca 4hod a 13min.

To je docela mazec, dik.
Zkusim to porovnat s parametrama a cenama.
Mobilni varianty budou mozna trochu orezanejsi z hlediska spotreby a topeni, takze je mozne ze by klasicke verze meli vykon lepsi, ale asi ne dramaticky.
Libor