Nezabudajte na taliansku armadu...
Vratim sa k jedlu - otazka jedla je podobne ako mnoho inych veci takisto predmetom predsudkov.
Trux to pekne popisal, a ono to tak naozaj v skutocnosti je. Aj mna najskor upozornovali, ze "pozor, to su surove chobotnice". Ja som zareagoval, ze no a co?
Ved je uplne jedno ci je nieco surove alebo upecene alebo trebars grilovane. Okrem toho, bolo vidno ze su to chobotnice, pretoze som mal na tanieri chapadla.

Je to dobre maso, stavnate, jemne, sice trochu zuvackovite ale rozhodne lepsie ako bravcovina a pod. Okrem toho, bravcovinu ci hovadzinu by som rozhodne nejedol surovu, pretoze v nom mozu byt zarodky pasomnic alebo napr. aj toxoplazmoza. Chobotniciam a este k tomu pripravenym v civilizovanom a hygienicky kontrolovanom japonsku nic take nehrozi, kedze napr. aj zivotny cyklus morskych organizmov je znacne nekompatibilny s zivotnym cyklom nas cicavcov.. Je to vlastne absurdne, ze europan v pohode zje prasa, ale je mu zle z chobotnic - ved prasa vyzera ovela blizsie cloveku ako chobotnica, takze by mu mal byt "viac zle" nieco take zjest. Aj geneticky a funkcne je prasa cloveku blizsie ako chobotnica (odhliadnuc od velmi dokonalej stavby chobotnicieho oka, ktore sa podoba ludksemu). Napriek tomu - nikomu nevadi vepro-knedlo-zelo, ale chobotnica uz ano...
Na co si treba davat pozor je, aby sushi bolo cerstve - pretoze v sushi restauraciach (aspon japonskych) sushi chodi na takom pohyblivom pase, a vy si beriete kolko a co sa vam chce. Ak ale nikto o konretne sushi nema zaujem, tak tam moze chodit na tom pase aj niekolko hodin. A surove ryby ci chobotnice a ine morske zivocichy sa rychlo kazia a zopar mojich znamych uz malo z toho problem.
Ja sa stravujem v zavodnej jedalni, kde kazdy den mame nejake morske veci - dva razy do tyzdna ryby, dva razy chobotnice ci kalmary, cca raz za dva tyzdne nejake morske kraby a podobne. Nikdy som nemal z toho jedla problem, a to uz na tom fungujem viac ako rok. I ked samozrejme chybaju mi europske veci.
V Cine by som si daval este vacsi pozor na morske speciality, pretoze na rozdiel od japonska sa v cine vyskytuje vela hygienicky nevyhovujucich restauracii.
A mozem povedat z vlastnej skusenosti (napr. z niekolkomesacneho pobytu v Rusku), ze vacsinu zaludocnych a crevnych problemov nesposobuje ina strava ci jej ine zlozenie, ale najma hygienicke podmienky. Pri dobrej hygiene ani najexotickejsie jedlo nesposobi zaludocny ci crevny problem. Jedine ze mate nejake metabolicke poruchy typu nestravite laktozu z mlieka alebo ste vegetarian atd.
Otazka crevnych problemov totiz suvisi najma s crevnou mikroflorou (mikrofloru tvoria bakterie, plesne a jednobunkovce prirodzene sa vyskytujuce v nasich crevach - vyrabaju nam vitaminy [najma B] a pomahaju rozkladat potravu na vstrebatelne latky, patri medzi ne napr. Eschericia Coli alebo napr. plesen Candida, ktora sa svojim zivotnym cyklom podoba kvasinkam). Ak je mikroflora zdrava a v rovnovahe (btw, zdrava mikroflora vazi cca 1 kg - takze zdravy clovek ma v sebe jedno kilo bakterii, plesni a kvasiniek!), tak ziadne jedlo vam neublizi, pokial to jedlo je hygienicky pripravene. To bohuzial castokrat nie je tak, napr. v Rusku alebo Indii vam vonkajsie jedlo mikrofloru po par dnoch dokaze riadne rozhadzat, ale nie preto, ze jete nejake prisery, ale preto, ze nie je hygienicky pripravene a do vasho traviaceho traktu sa dostanu nezelane bakterie/plesne/kvasinky. Kamarat v Indii takto napr. chytil dokonca menavky, z coho mal niekolko rokov traviace problemy - menavky mu znacne rozozrali creva...
Garantujem vam, ze ani napr. zive larvy, ktore australsky domorodci vyberaju zo stromov a jedia ich surove za ziva, vam nesposobia problem - pretoze larvy ak su zive tak si udrzuju vlastne antibakterialne povlaky na svojom tele, a su sterilnejsie ako jablko ktore zjete neumytmi rukami.
Takze silne odporucam zjest nejake kvalitne pripravene exoticke produkty, minimalne preto, aby ste zistili, ze chutia castokrat velmi dobre. I ked viem, ze predsudky je niekedy tazke potlacat...
Este mala kontroverzna poznamka - neodporuca sa jest ludske maso, aspon nie ako jediny zdroj proteinov, pretoze ludske maso obsahuje len aminokyseliny a proteiny, ktore ludsky organizmus uz ma alebo si dokaze vyrobit. Niektore aminokyseliny mu vsak chybaju, a tie potrebujeme doplnt z inych zdrojov. Preto je ludske maso pre cloveka menej vyzivne ako maso inych organizmov... [a nezabite ma tu nikto z podpory kanibalizmu, je to cisto teoreticka biochemicka uvaha

]
