Forum boinc.cz

Narazil jsem na článek o výzkumu holandských klimatologů, podle nichž by se oteplováním Sahary mělo zvýšit množství srážek v Sahelu o 1-2mm denně - efekt by se měl projevovat kolem roku 2080. Došli k tomu na základě nějakeho počitačového modelu, který počítá i s rozdílným oteplováním pevniny a oceánu (... žeby nějaký výsledek CPDN ?).
Trochu více zde

Obávám se že na takovéto závěry by ten morel musel být strašně podrobný se spoustou různých hodnot a tudíž i několikanásobně náročnější než modely CPDN. Není ale vyloučeno že si zaplatili čas na nějakém superpočítači a skutečně to vypočítali.
Jak je ale i v tom článku napsáno, výsledek takového modelu se může i v drobnostech lišit a tudíž bych mu nepřikládal velkou váhu.

Jiste - nektere regiony budou z globalniho oteplovani profitovat, jine tratit. Ted jde jenom o to kdo z koho...

V tech clancich ve samosebou zase nepsalo, jake modely a scenare (parametry) byly pouzity. To jsem nasel az v abstraktu.
62 CM uz je dostatecne, aby se z toho dalo neco usuzovat. Nejspis pustili klasicky scenar hladin emisi podle IPPC (forced with a business as usual scenario).

Regionalni scenare jdou delat z i rozliseni, vekterem pracuje CPDN. Samosebou vyssi rozliseni modelu (high-resolution) je lepsi.
U CPDN se s nim take pocita - nejspis pro Evropu. Smysl to ale poradne ma az u coupled modelu, takze az pristi rok.
Narocnost na vypocet, pamet, data atp. se da resit kompromisne: model muze mit hybridni rozliseni - tedy vsude soucasne rozliseni a ve zkoumane oblasti (cast Afriky, Zapadni Evropa atp.) bude high-resolution.

Samosebou tech vazeb v modelech a hlavne v realu je mnoho. Napriklad vyssi srazky mohou zpusobit vyssi rust vegetace, ktera ma jinou charakteristiku teploty povrchu, ma vliv na vlhkost vzduchu, na CO2 (kdyz jej pohlcuje nebo kdyz hori) atp.
Bylo by zajimave se dostat primo k te original zprave...

Abstract

The NCEP/NCAR re-analyses as well as ensemble integrations with an atmospheric GCM indicate that interannual variations in Sahel rainfall are related to variations in the mean sea level pressure (MSLP) over the Sahara. In turn the MSLP variations are related to the global distribution of surface air temperature (SAT). An increase in SAT over the Sahara, relative to the surrounding oceans, decreases the MSLP over the Sahara, thereby increasing the Sahel rainfall. We hypothesize that through this mechanism greenhouse warming will cause an increase in Sahel rainfall, because the warming is expected to be more prominent over the summer continents than over the oceans. This has been confirmed using an ensemble of 62 coupled model runs forced with a business as usual scenario. The ensemble mean increase in Sahel rainfall between 1980 and 2080 is about 1–2 mm day−1 (25–50%) during July–September, thereby strongly reducing the probability of prolonged droughts.

OK, tak jeste neco k tomu.
NCEP modely (National Centre for Environmental Prediction's) pouziva NOAA (to znate z pocasi na CT a jinde). Jsou podobne tem, ktere pouzivaj z UK (Hadley Center, HadCM3 modely apod.).
Vystup napriklad zde nebo zde.
Jeden ukazuje predpoved pro teplotu povrchu zeme - klasicky ve vysce 2m - a druhy pote teplotu oceanu (SST - Sea Surface Temperature).
Krome toho, ze vystup teplot oceanu je blbe (asi vyvojova verze ) muzete i na takto malem rozliseni videt regionalni rozdily teplot povrchu. Ostatne, podobne udaje lze cist i z built-in grafiky CPDN Slab modelu (stisknete W pro Wide zobrazeni misto 3D koule) nebo jeste lepe pomoci IDL Vis a CPView.

Uz se tesim na vystupy z Coupled modelu, protoze teplota oceanu se bude menit. Hmm, to by mohla byt hezka animace...


EDIT: S tou predpovedi kolem roku 2080 mam jeste jeden problem.
Na jednu stranu jsou jasne scenare, ze emise CO2 diky rostoucimu tempu industrializace v Asii stoupne. Napriklad ze soucsanych 2 miliard tun uhli (Cina vyrabi 2/3 energie z uhli) na 3 miliardy tun rocne v roce 2025. Kolik to bude v roce 2050 nebo 2080? Velmi tezko odhadnout. Do te doby mohou spalit zasoby (bud jako ted nebo efektivneji s mensim mnozstvim emisi), prejit rychle na atom ci cokoli jineho, co se Cinanum zalibi - a nikdo jim v tom nezabrani. Za 50 let bude - pekne doufam - jina energeticka politika a jine zdroje energie s odlisnym portfoliem rozdeleni zdroju. Emise CO2 vsak mohou jeste dekady stoupat soucasnym akcelerujicim tempem.
Kazdopadne s tim, ze regionalne nektere soucasne ne moc prosperujici regiony mohou z GW profitovat, se musim ztotoznit.