Einstein Benchmark

Fórum o projektu Einstein@home

Moderátoři: zdespi, Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Fran
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 163
Registrován: sob zář 09, 2006 6:29 pm
Bydliště: Děčín

Příspěvek od Fran »

Fran píše:No on to Fran asi otestoval blbě... Totiž jaksi za chodu..., což úplně nedopovídá většině času, kdy PC počítá, protože přes den bývám pryč. Sice jsem při tom testování nic nedělal, ale taky nepovypínal, takže to udělám ještě jednou a hodím výsledek.
Tak jsem povypínal všechno, co normálně neběží, když nejsem doma a výsledek je 38:49.
Omlouvám se, že přidělávám práci, ale prosím o nahrazení výsledku. I když teda ten rozdíl nic moc.
Uživatelský avatar
azor666
Moderátor II
Moderátor II
Příspěvky: 985
Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
Bydliště: Praha 20 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od azor666 »

Nic moc nic moc, důležité je, že do tulky to přesně pasuje. Je tam druhý Athlon na frekvenci 2,2 co a čas 38:31 těch 20s je rozdíl pod jedno procento. Navíc ten druhý cpu má dvě jádra-tomu odpovídá mírné zrychlení. :wink:

BTW ješte dejvův "starej" Athlon nám lítá. Že by byl Microsoft a jehoVista tak nenažraný lol. Ale může tam být kdeco. Divné je, že s prominutím historický duron 1,2 se tváří účiněji.

PS: Na paměti jsem se koukal. Mělo by být všechno "dobře" (rozuměj na efektivní hodnotě-Všechny mají nízké časování alá DDRI).
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
Honza
 
Příspěvky: 4322
Registrován: úte lis 30, 2004 10:50 am

Příspěvek od Honza »

Dothan -> Yonah -> Conroe. Presne podle ocekavani, resp. podle cesty, kterou se CPU vyvijely. Nikoho neprekvapi, ze Presshot s malou cache to jisti na zadnich pozicich.
Ty doplnujici udaje udelaly tabulku zajimavou :)
Xenostellar
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 261
Registrován: pát lis 05, 2004 3:46 pm
Bydliště: Praha

Příspěvek od Xenostellar »

Fran píše:Tak jsem povypínal všechno, co normálně neběží, když nejsem doma a výsledek je 38:49.
Omlouvám se, že přidělávám práci, ale prosím o nahrazení výsledku. I když teda ten rozdíl nic moc.
Už je to lepší. Teď to tam sedí líp :D
Uživatelský avatar
dejvidek
Administrator
Administrator
Příspěvky: 2256
Registrován: pát srp 27, 2004 12:24 pm
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od dejvidek »

Co já lítám? Co chcete po muzeu XP2000+ :lol: Ten níže uvedenej Presler je nějakej divnej, skoro 50min je moc. Kámoš byl natěšenej jak mu jeho pracovní mašina pojede a ono tohle :Honza_think. Má to 3GHz, 2MB cache na jádro a tohle. Je to teda nějaká značková blbina, takže to nejde ani taktovat a tak.
dejv
Mám tu další výsledek:

nick: engineer
CPU: Intel Pentium D 930
Frekvence: 3GHz
Core: Presler
Cache: 2 x 2MB
FSB: 15x200MHz
RAM: 2GB DDR2 4-4-4-12 800MHz
MB: nevím, nějaká značková od Intelu
OS: Win XP SP2
Cas: 49 min 01 sec

A další výsledek:
nick: dejvidek
CPU: AMD Athlon 64 X2 4000+ EE
Frekvence: 2.1GHz
Core: Brisbane
Cache: 2 x 512kB
FSB: 10.5x200MHz
RAM: 1GB DDR2 5-5-5-18 800MHz
MB: Gigabyte M61P-S3 :lol:
OS: Win XP SP2
Čas: 40min 37 sec
Xenostellar
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 261
Registrován: pát lis 05, 2004 3:46 pm
Bydliště: Praha

Příspěvek od Xenostellar »

Zda se, ze ten Presler je zhruba stejne (ne)vykonej jako muj pracovni Celeron D na stejny frekvenci. Jadra jsou podobny, ale cache je u toho Preslera na jedno jadro 8x vetsi. Jestli jsou ty vysledky spravny, tak velikost cache ani rychlost pameti nema na Einsteina vliv. Jde jen o hrubou silu.
Tim by se i potvrdilo, ze se nevyplati takovej procesor kupovat, protoze C2D je 2.3x vykonnejsi, ale jen 1.5x drazsi :)
Uživatelský avatar
azor666
Moderátor II
Moderátor II
Příspěvky: 985
Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
Bydliště: Praha 20 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od azor666 »

2Xenostellar: Tohle je trochu podobný jako ten vtip proč je Avie nejrychlejší vozidlo na světě-Je na čele každé kolony.

Odpověď by se dala najít při prohrabání starých postů od AkosF na EAH. Celý EAH zabírá 4MB RAM-už z toho je vidět že o rychlost paměti moc nejde.
Ta část kódu co trvá největší dobu a co jí akosf ručně přepisoval má asi jen 4KB. Kolik cache spotřebuje. tam taky někde psal, ale už si to nepamatuji-googlit jsem línej. Dělal i verzi optimalizovanou pro cpu s cache <32KB tak to moc nebude.

Ten rozdíl mezi cache 256 a 4M jinak může být docela značný. Ale hlavně v operacích typu databáze, video, grafika....
Třeba "vedle" vyvinuly test který výšší jen na rychlosti zápisu (nebo snad čtení) do RAM.
Nemohl jsem moc přijít proč v té (jejich) tabulce vede PC s nízkým taktem, pomalýma pamětmi... Odpověď je na 90% v chipsetu 975. Po delším jsem dogooglil benchmarky desek s P965 vs 975. Všechny hodnoty jsou stejný (teda 975 je má při 2x ceně o jednotky % lepší. A 965 při FSB <500 odpadá ) Akorát rychlost zápisu do RAM je u 965 z nějakého důvodu poloviční proti 975 (měřeno Everest).

V (tam) testované app Primegrid to dělá rozdíl ~<20% Jestli se někomu podaří najít další aplikaci která to dělá netuším.
Naposledy upravil(a) azor666 dne pát bře 09, 2007 6:58 pm, celkem upraveno 1 x.
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
Uživatelský avatar
dejvidek
Administrator
Administrator
Příspěvky: 2256
Registrován: pát srp 27, 2004 12:24 pm
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od dejvidek »

Jen pro info "keš" = cache, nikoliv chache :)
Co udělat benchmark pro každý projekt, pak by byl přehled o CPU/projektech úplný.
dejv
gallarr
Začatečník
Začatečník
Příspěvky: 68
Registrován: úte pro 07, 2004 3:01 pm
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od gallarr »

nick: gallarr
CPU: AMD Sempron 64 2800+
Frekvence: 1,6 GHz
Core: Manila
Cache: 128 kB
FSB: 8x200MHz
RAM: 1GB DDR2 5-5-5-18 800MHz (896 MB system, 128 MB grafika)
MB: MSI K9AGM-F
OS: Win XP SP2
Cas: 51 min 58 sec

nick: gallarr
CPU: AMD Athlon X2 4200+
Frekvence: 2,2 GHz
Core: Manchester
Cache: 2x512 kB
FSB: 11x200MHz
RAM: 2GB DDR 2-3-3-8 400MHz
MB: ASUS A8R32-MPV DELUXE
OS: Win XP SP2
Cas: 37 min 41 sec

Příští týden nahodím další (P1-150, P1-166MMX, Celeron 1200, Sempron 2200+, XEON 2,8 )
Uživatelský avatar
Vojtěch Žanda
Nováček
Příspěvky: 14
Registrován: sob pro 23, 2006 3:38 pm
Bydliště: Jihlava, 23x kolem Slunce

Příspěvek od Vojtěch Žanda »

dejvidek píše:Co udělat benchmark pro každý projekt, pak by byl přehled o CPU/projektech úplný.
dejv
To se mi zdá jako dobrej nápad :lol:
Uživatelský avatar
azor666
Moderátor II
Moderátor II
Příspěvky: 985
Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
Bydliště: Praha 20 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od azor666 »

kua já bych si ti pazoury ulámal-tohle mi muselo zmrv... kontrola pravopisu. Teď abych do konce života chodil kanálama. sry

BTW menší problém bude s lovením krátkých wu- ale to se dá obejít (sosnout si je přímo).
Další problém bude s technickou náročností na čas a obsluhu- ideální by bylo nacpat všechny WU do jednoho magora. Popřípadě přidat skript(y) pro základní předvolby testů.
Další bude s administrativní náročností zpracování.

Tohle jsou technické drobnosti. Zásadní je které projekty testovat. AFAIK nemá smysl testovat malé projekty a projekty kde se rychle mění app typy WU.... Rozmyslet kouknout na to co má smysl testovat a jak. A co vlastně nám má daný test říc....
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od LiborA »

nick: LiborA
CPU: AMD Athlon 64 2800+
Frekvence: 1,8 GHz
Core: ClawHammer
Cache: 512 kB
FSB: 9x206MHz
RAM: 2*512MB DDR 333MHz 2,5-4-4-7-
MB: Asus K8N
OS: Win XP SP2
Cas: 45 min 36 sec
gallarr
Začatečník
Začatečník
Příspěvky: 68
Registrován: úte pro 07, 2004 3:01 pm
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od gallarr »

nick: gallarr
CPU: Intel Pentium 150
Frekvence: 150 MHz
Core: ?
Cache: 16 kB L1
FSB: 2x75 MHz
RAM: 96 MB (72 pin SIMM)
MB: Intel ?
OS: Win XP SP2
Cas: 44 hod 15 min 30 sec

nick: gallarr
CPU: Intel Pentium 166 MMX
Frekvence: 166 MHz
Core: ?
Cache: 32 kB L1
FSB: 2,5x66 MHz
RAM: 96 MB (72 pin SIMM)
MB: Intel ?
OS: Win XP SP2
Cas: 39 hod 42 min
Xenostellar
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 261
Registrován: pát lis 05, 2004 3:46 pm
Bydliště: Praha

Příspěvek od Xenostellar »

Zajimavy stroje, zkus jeste pomoci CPU-Z zjistit jadra a casovani pameti. Pripadne velikost L2 cache, jestli ji teda maj :)
Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od LiborA »

gallarr píše: RAM: 96 MB (72 pin SIMM)
OS: Win XP SP2
Pouštět na 96MB RAM Win XP to chce hodně dobrý žaludek, já jsem na svém P100 48MB RAM zůstal u Win98 :)
Odpovědět