S5-Jak dlouho vám trvá výpočet 1 WU?-TABULKA

[azor666]

A máš zaplé HT nebo ne?
jestli ano jedeš 2x EAH a nebo EAH+něco jiného?

//Přesunuty sem příspěvky o délce trvání WU z treadu E@H-Aktuální stav projektu

[vejpuste]

2 Lesmen : Vypada to, ze Ty nemas zapnuty HT a druhy kolega ma CPU s HT. Tim padem pocita 2 jednotky najednou. Pokud jeho cas vydelis 2, tak pocita rychleji nez Ty. Nekdo rikal, ze zapnuti HT zpomaluje, ale me pripada, ze v tomhle pripade to neplati. Ale nevim, jaky by byl cas bez HT.
Libor

[Lesmen]

2 Lesmen : Vypada to, ze Ty nemas zapnuty HT a druhy kolega ma CPU s HT. Tim padem pocita 2 jednotky najednou. Pokud jeho cas vydelis 2, tak pocita rychleji nez Ty. Nekdo rikal, ze zapnuti HT zpomaluje, ale me pripada, ze v tomhle pripade to neplati. Ale nevim, jaky by byl cas bez HT.
Libor

ja ale HT nemam

[forest]

No a o tom to právě je, se koukni že on má v profilu uvedené 2 CPU a ty jen jeden
Tím pádem on má 2x takovej čas, protože počítá 2 WU naráz.

[Lesmen]

aha,tak toho sem si nevsiml.to se omlouvam

[vejpuste]

2 Lesmen : Omlouvat se nemusis. "Skoro vsichni" jsme tu "jenom lidi".
Libor

[Honasss]

Nevím jestli eště někdo sepisuje výsledky, přeto přidávám dva do mlýna:

AthlonXP 2,1Ghz, 512RAM, BM 5.4.9
l1_0383.5_S5R1__12237_S5R1a_0 ... CPU time 3849.03 ... CC 19,62

AthlonXP 1,83Ghz, 512RAM, BM 5.3.12tx36
h1_0517.5_S5R1__161_S5R1a_1 ... CPU time 38167.92 ... CC 166.77 ... GC 166.77

[Mr4k]

Ja jsem dostal tedko nejakou fajn jednotku, pac prozatim byla poslana jen me, a nikomu jinymu a to jsem ji dostal 24.6. No uvidim jak dlouho budu cekat, ale tak spocitany jsou tri ze stejnyho baliku, ale narokuje si to jinej kredit, bohuzel nemam ani jednou prideleno, takze nevim kolik skutecne dostanu, jedna se o l1_1174.5_S5R1__654_S5R1a a na A64 3000+@3500+, 1GB RAM trva asi 33000s. Jednou narokuje 156,04 a dvakrat 177,71. Je otazka co dostanu

[LiborA]

Ja jsem dostal tedko nejakou fajn jednotku, pac prozatim byla poslana jen me, a nikomu jinymu a to jsem ji dostal 24.6. No uvidim jak dlouho budu cekat, ale tak spocitany jsou tri ze stejnyho baliku, ale narokuje si to jinej kredit, bohuzel nemam ani jednou prideleno, takze nevim kolik skutecne dostanu, jedna se o l1_1174.5_S5R1__654_S5R1a a na A64 3000+@3500+, 1GB RAM trva asi 33000s. Jednou narokuje 156,04 a dvakrat 177,71. Je otazka co dostanu

U každé jednotky dostaneš to, co nárokuješ, také mám takovou skupinku 7 jednotek řady 0634.0, kdy první 4 dostaly 178.13 a ty ostatní pak 156,41 174,06 a 176,44.

[betr]

U každé jednotky dostaneš to, co nárokuješ, také mám takovou skupinku 7 jednotek řady 0634.0, kdy první 4 dostaly 178.13 a ty ostatní pak 156,41 174,06 a 176,44.

V tom pripade by ale kalibrace mela smysl, coz nema.

[azor666]

Tady se kalibrace provádí abych tak řekl na straně serveru. Na EAH s těmi kredity za WU pořád ještě hýbou (většinou nahoru). Čekám, že bude trvat tak měsíc než se to ustálí.

[Musacek]

Tady se kalibrace provádí abych tak řekl na straně serveru. Na EAH s těmi kredity za WU pořád ještě hýbou (většinou nahoru). Čekám, že bude trvat tak měsíc než se to ustálí.

Asi takhle: kredity se huz nepridelujou podle casu, ale podle poctu cyklu(nektery jednotky jich maji min nektery vic), jak tomu rozumim bude se hybat mnozstvim kreditu za cyklus, vypocet kreditu dela server.

[Pepino65]

Tak jsem si říkal, že ten můj stroj je asi pro Einsteina pěkný shit.
Pro porovnání uvádím, za kolik jsem to počítal já a za kolik Bruce Allen:

35204796 591683 26 Jun 2006 0:55:57 UTC 26 Jun 2006 12:23:02 UTC Over Success Done 25,348.02 179.82 179.82
35469653 497769 29 Jun 2006 18:54:59 UTC 2 Jul 2006 11:26:54 UTC Over Success Done 62,963.17 179.82 179.82

Můj výpočet delší, B. Allena ten druhý. (Můj comp: P4, 3.0 GHz, 512-533 MHz, Prescott)

[LiborA]

Tak jsem si říkal, že ten můj stroj je asi pro Einsteina pěkný shit.
Pro porovnání uvádím, za kolik jsem to počítal já a za kolik Bruce Allen:

35204796 591683 26 Jun 2006 0:55:57 UTC 26 Jun 2006 12:23:02 UTC Over Success Done 25,348.02 179.82 179.82
35469653 497769 29 Jun 2006 18:54:59 UTC 2 Jul 2006 11:26:54 UTC Over Success Done 62,963.17 179.82 179.82

Můj výpočet delší, B. Allena ten druhý. (Můj comp: P4, 3.0 GHz, 512-533 MHz, Prescott)

Nediv se, když to srovnáváš s Brucem, který to jede na 2 jádrovém AMD Opteronu pod linuxem, zatímco ty bych řekl, že máš pouze jednojádrový Prescot s HyperThreadingem. Navíc máš docela málo paměti (na dvoujádrový stroj), určitě bych být Tebou ještě aspoň 512 MB Ram dodal.
Takže pokud to chceš aspoň orientačně srovnat, tak těch svých 63k sekund vyděl cca 1,5 (vliv Hyperthreadingu) dále to vyděl cca 1,2 (to je přibližně rozdíl Linux vs Windows) a výsledek je rozdíl mezi procesory (a nejspíš i pamětí) - a zjistíš, že srovnání tvého stolního Prescotta s serverovým Opteronem nedopadlo zas až tak úplně strašně

[azor666]

Když už jsme u toho porovnávání jablek z nečím uplně jiným. (hrušky jsou pro účely BOINC příliš podobné )

Would you like to determine the power/cost efficiency of your system for einstein@home
I can suggest this form: e = r / t / ( p * r * c + s )

e = efficieny
p = power consumption ( kW )
s = system price ( USD )
c = cost of electricity ( USD / kWh )
t = time of reference WU ( hour / WU )
r = run-time of the project ( hour )

c ~ 0,25 USD / kWh
r ~ 362 days = 8688 hours

If the reference wu takes 1 hour on a 65 wattage system that costed 200 USD:
e = 8688 / 1 / ( 0,065 * 8688 * 0,25 + 200 ) = 25,46 WU/USD

If the reference wu takes 0,5 hour on a 100 wattage system that costed 400 USD:
e = 8688 / 0,5 / ( 0,100 * 8688 * 0,25 + 400 ) = 28,15 WU/USD

So, the second system is a bit more efficient.


edit: Of course, we need a reference WU and application for the exact measuring.