Stránka 5 z 6
Napsal: pát dub 15, 2005 8:12 am
od forest
Tak jsem si včera trošku pohrál s FSB a dostal jsem se (prozatím ) na stabilních 4.2Ghz
CPU-6149
MEM-6031
GPU-1520
Takže zvedání FSB pomáhá v PM4 hlavně výsledkům GPU a MEM, Ale ta grafika se brutálně zrychlila i v 3Dmarku 2001 a ikdyž výsledek 7044 bodů je docela bída, na integrovanou grafiku prakticky za 200Kč (když vezmu okolik je dražší oproti stejnému MB bez grafiky) to není vůbec špatný výkon
Až budu mít nějaký finální výsledky, tak sem připojím i fotku pro ověření věrohodnosti, ale to u mě není problém, nemám důvot uvádět nějaký bludy, jenom chci pomoct ostatním v orientaci ve výkonech různých sestav a přetaktů:idea:
Napsal: pát kvě 06, 2005 8:17 am
od forest
Tak už jsem si konečně našel čas i na testy PM4 na konečném přetaktu 4,28Ghz s deskou ASUS, zde jsou výsledky?
CPU -
6153
MEM -
6208
GPU -
1592
Takže Zode, či někdo jiný z OC nadšenců, čekám na překonání

Ten výsledek GPU je jen pro porovnání. Chápu samozřejmě že je to integrovaná grafika a spousta lepších herních karet ji překoná, ale na to že je integrovaná je myslím dost dobrá

X2
Napsal: čtv čer 02, 2005 8:20 pm
od TomasM
Napsal: pát čer 03, 2005 7:59 am
od forest
System test je pro nás údaj úplně o ničem, protože tam hraje obrovskou roli výkon grafické karty a třeba i HDD, což je na BOINC k ničemu.
Nechápu proč tam nejsou uvedené testy CPU a pamětí, to mu neprojde nebo co si o tom má člověk myslet

Napsal: pát čer 03, 2005 8:10 am
od Honza
System test je docela vypovidaji a navic z te sady snad jako jedinny vyuziva vice jader; na HDD ci GPU vnem moc nezalezi - na to jsou tam extra sady testu.
Ale souhlasim, ze by bylo lepsi videt cely test a ne jen jeho jeden fragment.
Napsal: stř črc 20, 2005 9:43 pm
od vyzkumnik
pls ty vysledky v sandre jsou s HT?
ja jenom ze winchester 3200+@2720 dela v sandre nejakejch 14200/4800/8600
ale tema poslednima 2 udajema si nejsem jist ale tim 14200 sem si jist protoze sem zavodil s kamosem co mel 3,7 P4
tak ze jako vykon nic moc
//zod : Presunuto do spravne sekce

Napsal: čtv črc 21, 2005 7:28 am
od forest
Nemůžeš srovnávat AMD a Intel v Sandře podle stejných měřítek
Intel bude vždy lepší na Dhrystonech a AMD na Whetstonech.
Ale každopádně bych chtěl nějakou fotečku, protože ty tvé výsledky se mně nějak nepozdávají na AMD 3200+, nebo na kolik to máš přetaktovaný a co je to za AMD?
A jaké máš výsledky z PM04?
Napsal: čtv črc 21, 2005 11:38 am
od vyzkumnik
forest píše:
Nemůžeš srovnávat AMD a Intel v Sandře podle stejných měřítek
AMD bude vždy lepší na Dhrystonech a Intel na Whetstonech.
Ale každopádně bych chtěl nějakou fotečku, protože ty tvé výsledky se mně nějak nepozdávají na AMD 3200+, nebo na kolik to máš přetaktovaný a co je to za AMD?
A jaké máš výsledky z PM04?
tak za 1: pretaktovano to bylo na 2720
2:fotecky nemam

3:PCmark 04 nedelam protoze Amd ma problem s multitaskingem a to vy kazdej ale malo kdo to prizna
ale stejneja nejsem ortodoxni priznivec ani amd ani Intelu ja preskakuji podle toho ktera technologie se me vice hodi

jinak uz se tesim na preslera ten by mohl konecne stat za neco
Napsal: čtv črc 21, 2005 2:42 pm
od forest
Tak nějakou fotečku udělej a mailni mně ji, to snad není zas až takový problém ne?
Ono totiž někomu říkat že má slabej výkon a pak napsat že fotku nemáš, to je jako ,,jedna paní povídala.....,,.
Napsal: čtv črc 21, 2005 3:06 pm
od vyzkumnik
forest píše:Tak nějakou fotečku udělej a mailni mně ji, to snad není zas až takový problém ne?
Ono totiž někomu říkat že má slabej výkon a pak napsat že fotku nemáš, to je jako ,,jedna paní povídala.....,,.
to ja vim ale uz winchestra nemam

tak to nemuzu ukazat skusim to s venice a uvidime

edit:tak ti posilam toho venice ale je to slabota

mam blbe pameti

RE:
Napsal: čtv črc 21, 2005 9:15 pm
od Necroman
Futuremark vydal novou verzi PCMark 05 , ke stazeni treba na zde:
http://www.futuremark.com/download/?pcmark05.shtml
az najdu svoje skore, hned ho sem hodim

Napsal: pát črc 22, 2005 8:52 am
od forest
vyzkumnik píše:
tak ti posilam toho venice ale je to slabota

mam blbe pameti

Ty výsledky jsou fakt slabé, ale ten přetakt 3000+ na 2700 je myslím dost dobrej.
O přetaktech AMD 64 toho moc nevím a tak mně to docela překvapilo
Jen pro představu ostatních jsou ty výsledky 12132/4356/5598 a tak k avizovaným výsledkům 14200/4800/8600 to má hodně daleko, nehledě na to že ten přetakt nebyl o moc větší (2720).
Něco málo to ty paměti ovlivnit mohly, ale tolik?
Napsal: pát črc 22, 2005 9:40 am
od vyzkumnik
mno ono to bylo asi na p4 3,2@4500MHz asi jsem se spletl

ale jsme jen lidi tak se plest muzeme

Napsal: pát črc 22, 2005 9:48 am
od forest
Jůůůůů 3,2@4,5Ghz to byl Prescott? nevíš která série?
Se mně to z toho mého vyždímat nepodařilo
Jsem ale zvědav co se zadaří Zodovi, přecijenom má o velkej chlup lepší desku
P.S. ok, splést se opravdu může každý

Napsal: pát črc 22, 2005 11:47 am
od vyzkumnik
forest píše:Jůůůůů 3,2@4,5Ghz to byl Prescott? nevíš která série?
Se mně to z toho mého vyždímat nepodařilo
Jsem ale zvědav co se zadaří Zodovi, přecijenom má o velkej chlup lepší desku
P.S. ok, splést se opravdu může každý

ono ani nejde o serii ale o odemceny multiplikator kterej sel az na 20 ale to uz sem tu psal nekde