Stránka 5 z 8

Napsal: pon úno 27, 2006 7:45 am
od Bony
2Honza : a to jsem si právě násobil, a ten rozdíl oproti odhadovanému času se mi zdal až moc velký, proto jsem se ptal jestli je vypočet lineární, jestli se ke konci modelu nezrychlí :idea:

Napsal: pon úno 27, 2006 9:12 am
od JardaM
Bony píše:Je to SC model...a comp Celeron Tualatin 1200@1333. Spíš mi šlo o to jestli je výpočet lineární. No tak se nechám překvapit.
Ještě si to můžeš překontrolovat: 120 trickle x 10802 x timestep (sec, viz grafika) / 3600 = počet hodin.
Jinak koukám, že máš víc mašin. Zkus to přesunout na něco potentnějšího. Na takovýhle strojek bych dal asi jen Rosettu.

Napsal: pon úno 27, 2006 2:37 pm
od LiborA
Tak mohu dopřesnit:

xeon 2,4 GHz - cca 95 dní (dva procesory v kompu jeden 94 dní a 13 hod a druhý 96 dní a 1 hod) - odhad po 21 resp. 26 % výpočtu
P4 2,4 GHz - 80 dní a 16 hod - odhad po cca 54% výpočtu.

Bohužel momentálně nevidím na ten comp P4 1,7 GHz, což by pro tebe asi bylo zajímavěší.

Jinak samozřejmě závisí na tom, jak je ten komp využívaný

Napsal: pon úno 27, 2006 7:34 pm
od Bony
2 JardaM :Rád bych to přesunul na lepší komp, jenže ty dva co jsou výkonější než můj, jsou kámošů a ty CPDN počítat nechtějí...tak mi nezbyde nic jiného než to dolouskat na mé plečce :)

Napsal: pon úno 27, 2006 8:33 pm
od JardaM
Jo jo, život není nejjednodušší: Taky mám svoje problémy, naštěstí u těch nejpomalejších.

Napsal: úte úno 28, 2006 12:12 pm
od IQE
Takže, aktuální výsledky na NB ASUS M6A s P4 M 1,6GHz. Po 123 h mám už 4,75%. Je to čas CPU, takže to mám už od 30.1.2006 a deadline je rok. Jinak je odhadovaný čas do dokončení 1357 h.

Napsal: ned bře 12, 2006 2:22 pm
od IQE
Hodilo mi to error a jednotka se ukončila. :(

Napsal: pon bře 13, 2006 10:00 am
od JardaM
IQE píše:Hodilo mi to error a jednotka se ukončila. :(
Ale no jo, zase jeden co nezálohuje.

Napsal: čtv čer 15, 2006 3:41 pm
od pagr
NB HP Compaq 1,6GHz 512kB a po 77hod mám 1,7% ...velká bída....zbývající čas je 3020 hod začínal jsem na 3050hod ... mi příjde jako dyby ta práce nešla od ruky :roll:

Napsal: čtv čer 15, 2006 3:56 pm
od azor666
U mně to zatím vypadá na 180 dní :lol: taky na NTB ale pomalejším. Alespoň člověk ví na čem je a nemusí každý den zjišťovat jestli se mu stáhlo 50 malých WU. nevím oč je to lepší než třeba Einstein kde sice trvá jednotka 2hod ale člověk viděl že jich na serveru čeká v zásobě 6,731,410 :wink:

Napsal: čtv čer 15, 2006 4:46 pm
od Mr4k
To chce klid :-) ja na P4 mam rozpocitany dve a odhad je neco pres 4000 hodin, spocita tak pul procenta denne, takze na 200+ dni. Mensi nevyhodou takovy dylky, je ze je tam preci jen vetsi pravdepodobnost, ze se neco pos... a vypocet spadne, ale tak zalohy to celkem slusne resi. Naopak pro nekoho velkou vyhodou je hodne nizky datovy tok za mesic, protoze se toho tolik nestahuje/neposila.

Napsal: čtv čer 15, 2006 5:07 pm
od Skywalker
Mě běželo pár procesů, něco mi odstřelilo benchmarks a teď mi BS hlásí že jednotka climate bude spočítána za 16596 dnů :lol:

Napsal: pát zář 15, 2006 4:12 pm
od Conan.
Zajima me vykon na nejakem Conroe cpu. Muze to nekdo aspon vyzkouset?

Napsal: pát zář 15, 2006 4:22 pm
od Honza
Zkousel jsem to jiz v cervnu, udaje za Conroe jsem dal davno do tabulkya naposledy jsem o tom psal pred 2 hodina zde; link primo na masinu mam treba zde.
Jsou to udaje, po kterych touzis?

Napsal: pát zář 15, 2006 5:26 pm
od Conan.
Jj super, a muzes z jednodussene napsat kolik h na Conroe by trval sulphur?