Forum boinc.cz

Tak včera byla oficiálně spuštěna v hlavním projektu i 64b aplikce pro linux , windowsovská se stále ještě připravuje - snad bude příští týden.

LiborA píše:Tak včera byla oficiálně spuštěna v hlavním projektu i 64b aplikce pro linux , windowsovská se stále ještě připravuje - snad bude příští týden.

podle údajů je 3x rychlejší, než ta obyčejná... sakryš, to už je znát
Btw. podle fóra a statistik je již spočítáno 0,000085 % z celkového počtu - to dělá ještě cca 38 000 let počítání při současném tempu

ABC Beta ma novou adresu - http://abcbeta.math.leidenuniv.nl/

Tak jsem zkušebně udělal jednotku pod Windows (32b) abych ji srovnal s Linuxem (64b) na stejném počítači. Rozdíl dvou přibližně stejně dlouhých jednotek je fakt docela veliký.

Windows: čas: 408.86 Nárokováno: 1.13 Přiděleno: 2.06
Linux: čas: 406.78 Nárokováno: 2.19 Přiděleno: 3.64

Bylo by docela zajímavé porovnat Windows 64b s Linuxem 64b, ale k tomu nemám možnost.

Ono je docela zajímavé porovnat už hlášené výsledky testů procesoru na tomtéž počítači, kdy Windows hlásí při výpočtu s celými čísly 3028.07 million ops/sec zatímco Linux 6724 million ops/sec (u plovoucí desetinné čárky ten rozdíl je opět ve prospěch Linuxu, ale minimální)

No jo, 5.8.15 vs .16
Muzes zkusit posledni verze BOINC core?

Honza píše:No jo, 5.8.15 vs .16
Muzes zkusit posledni verze BOINC core?

Co myslíš poslední verzí CORE?
Na Linuxu mohu bohužel vyzkoušet pouze to co někdo zkompiluje, např. Augustine a ten zatím dal k dispozici pokud vím pouze verze 5.8.15 a 5.8.17.

LiborA píše:Na Linuxu mohu bohužel vyzkoušet pouze to co nìkdo zkompiluje, napø. Augustine a ten zatím dal k dispozici pokud vím pouze verze 5.8.15 a 5.8.17.

Vyzkousej treba to, co kompiluji v Berkeley - vcera byla vydana 5.9.5tka jak pro Win, tak Linux (dnes 5.9.6 pro MacOS)

ABC beta uz zase jede - http://abcbeta.math.leidenuniv.nl/

btw, na live site mi jede jedna jednotka 16 hodin na C2D 3GHz.

Honza píše:btw, na live site mi jede jedna jednotka 16 hodin na C2D 3GHz.

To je docela divné, možná je tam někde chyba. Nejdelší jednotka za posledních pár týdnů (a pár set spočtených jednotek) byla u mne těsně nad 14h a to bylo na mém postarším Xeonu 2,4GHz s HT - a musím říct, že to je spíše vyjímka. Už tu jednotku někdo spočetl?

Se podivam...jo, je to tahle - http://abcathome.com/workunit.php?wuid=1504456
Jedno Pentium D 3,2 GHz to pocitalo 100k vterin.
Ted na to koukam, ze jsme asi dostali premii - 1000 kreditu za tuhle monster WU

OT: Tak to je vážně spešl jednotka

Tak těhle velkých jednotek je na světě víc - viz tento příspěvek ve fóru

Honza píše:Se podivam...jo, je to tahle - http://abcathome.com/workunit.php?wuid=1504456
Jedno Pentium D 3,2 GHz to pocitalo 100k vterin.
Ted na to koukam, ze jsme asi dostali premii - 1000 kreditu za tuhle monster WU

Premiovy kredit je hezky, ale divny je, ze ten druhej ma skoro dvojnasobny cas. Videl bych to na vliv zapnuteho HT, jinak by ten CPU nemel byt o tolik pomalejsi.
Libor

Pentium D nema HT, ale je to slepenina dvou presshotu. Stary netburst, pomala cache...proste je to proti C2D o polovinu pomalejsi...a o to vic topivejsi.

Libore, jakmile jsem zahledl ten thread, tak jsem si vzpomnel na motivacni faktory dokonceni velkych WU, exponencialni ohodnoceni a limit 1000 cr / WU.

par P-D s HT se i delalo, ale to neni nas pripad, tak je to jedno. Ze je P4 o skoro polovinu pomalejsi nez C2 na +- stejnem taktu zas tak divne nepripada.