Stránka 3 z 8
Napsal: stř lis 10, 2004 6:03 am
od conan.
Merili jsme to s kamosem.
Muj PC ( ted az 2400mhz)
Xp1700+@ 2200mhz, 2x256mb, 80 gb, GEFORCE 3 TI, zk, sitovka, dvd rom + cd vypal, fdd, 300W Fortron, a nekolik vetraku v casu. Pri zatizeni to bylo nekde pres 150 W . S grafickymi orgiemi jeste asi o 15 W vic.
Bez monitoru.
Napsal: stř lis 10, 2004 3:47 pm
od slavko.sk
Takze tych mojich 150W odhadu bolo celkom na mieste ... este ked zoberem ze mam Athlon64 3200+ ktory berie cca 80W procak (pri 100% zatazi co ma vzdy) tak to moze byt aj tych 180-200W. VGA mam GF4Ti4200.
Napsal: pát bře 25, 2005 10:59 am
od Howard
zod píše:OS? Jinak pocitac doporucuji nechat bezet nonstop
Hele, ne, ze by mi do toho neco bylo, ale tobe asi nekdo plati ucty za proud, vid?
Jinak totiz nevidim, jaky by pro me melo smysl, nechavat doma furt zapnuty komp. Ale to je na jinou diskuzi, nevim, jestli tu jeste ten dred je, kdyztak muzem pokracovat tam. Je to take zajimave tema.
Napsal: čtv dub 07, 2005 9:47 am
od forest
Tak jsem měl možnost změřit skutečnou spotřebu tohoto PC:
AMD Barton 2500@3200, 512MB DDR1, integrovaná grafika, 1x Hdd a bez jakékoliv CD-ROM a PCI či jiných karet, takže prakticky nejořezanější možná konfigurace tohoto CPU pro provoz BOINC
Výsledek=136W při provozu BOINC bez zapnutého monitoru
Až doladím svoji novou desku od ASUSu pro mého Prescotta, tak to změřím i na něm a uvidíme, čeho se dopočítám
Napsal: čtv dub 07, 2005 9:59 am
od StanleyNR
forest píše:Výsledek=136W při provozu BOINC bez zapnutého monitoru
A kolik kdyz je BOINC vypnutej?
Napsal: čtv dub 07, 2005 1:42 pm
od forest
StanleyNR píše:forest píše:Výsledek=136W při provozu BOINC bez zapnutého monitoru
A kolik kdyz je BOINC vypnutej?
Jo tak to jsem neměřil
To nebyl v momentálně účel měření, jen kamoš chtěl vědět co ho bude stát, když by nechal PC zapnutý v noci, když na něm nic nedělá a jel by mu na něm BOINC.
Každopádně jsem se divil že je to tolik, ale byl to hodně drahej měřák, tak jsem tomu musel věřit
Napsal: úte dub 12, 2005 3:12 pm
od Zakov
Muj Athlon XP 1700+ , 1x DVD-RW, 2x HDD, no FDD
, GF4MX440, zdroj 300W eurocase, zere cca 160W se zapnutym monitorem, reprakama a videem ve stand by.
Kolik zere se 100% zatezi jsem nemeril, ale spocital jsem si ze pri provozu cca 300dni v roce zaplatim neco pres 3000Kc (elektrinu mame levnejsi protoze s ni i topime)
Napsal: pát dub 29, 2005 11:22 am
od forest
Prescott 3,6@4,28Ghz s integrovanou grafikou, 512Mb DDR2 533@632Mhz 1xHDD Cd-ROM, DVD-RW + vodní čerpadlo a 2 větráky na chladiči, monitor vypnutý
Při plném zatížení s HT 241W/h
Takže když to porovnám s tím předchozím Bartonem co jsem testoval, tak ten rozdíl ve spotřebě není až tak hrozný:
+ Vodník s 2x větrákem (6W+2x3W) asi bude žrát více než vrtulka na CPU
+ CD-ROM a DVD-RW každá si vezme asi 10W
- paměti by měli žrát méně, ikdyž v tom přetaktu a daleko větší frekvenci to možná vyjde na stejno jako u těch DDR1
Spotřeba tedy zhruba o 85W/hodinu větší, ale výkon více než dvojnýsobný než u toho Bartonu a o to nám přeci všem jde ne?
Napsal: pát dub 29, 2005 11:27 am
od Honza
jj, oproti Bartonu je to na Watty urcite lepsi. Ale nejlepsi vychazi Pentium-M - to se do te spotreby vejde 4-5x
Napsal: sob dub 30, 2005 3:41 am
od Conan.
To urcite. Cpu ma neco kolem 30 W pri zatezi. A kolik papa notas to nevim. S Pentium M bych tipl tak max 50 W?
Vidite tu jasnou lajnu k dual core Pentium M.
Napsal: sob dub 30, 2005 9:10 am
od Honza
Conan. píše:To urcite. Cpu ma neco kolem 30 W pri zatezi. A kolik papa notas to nevim. S Pentium M bych tipl tak max 50 W?
Vidite tu jasnou lajnu k dual core Pentium M.
Lajnu k dual-core Pentium-M vidim a cela sestava opravdu bere 45-55 Wattu (single core).
Nalajnovano mam zatim k dual-core Intelu a ADM, pak bych rad videl i ten dual-core Pentium-M
Napsal: úte srp 23, 2005 12:03 am
od Conan.
Tak jsem si spocital a vyslo to pri spicce na 80 procent asi 285w. Desne moc. Samozrejme kdyby jelo vse co tam mam. Jinak prumerne je to cca 230w.
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
Napsal: úte srp 23, 2005 5:25 am
od forest
Chtělo by to tak trochu ten PC zde popsat, aby každý pochopil k čemu se udávaná spotřeba vztahuje
Napsal: úte srp 23, 2005 10:26 am
od Honza
Chapu to tak, ze je to doporuceny zdroj a ne spotreba.
CPU mi pry zere 110W, pameti 40W (4x512 DDR), ATI X800 Pro ma brat 87W a spolu s 2 HD dele pres 250W. Kdyz ale grafika jede v 2D, tak jsem podle wattmetru nekde na 165W ci kolik jsem nameril.
Spotreba grafiky u ATI je ve 2D mnohem mensi nez spickova a taky o dost mensi nez nVidia.
Napsal: úte srp 23, 2005 2:06 pm
od Conan.
No samozrejme nemuzes uvazovat tak jako ten program ,ktery pocita spise peak. Na 2 stranu je otazka, jestli spotreba treba te XT 850 je v iddle nebo v loadu? 100W. Zrejme v loadu. Ale u moji 9550 bych si tak jisty nebyl, ze load ma 40-50w.