Stránka 19 z 20
Napsal: stř kvě 17, 2006 7:39 am
od forest
Nějak moc nechápu, proč Blackhatovi takhle už asi 2 měsíce den co den blbne statistika na Boincstats:
http://www.boincstats.com/stats/boinc_u ... &id=686319
http://www.boincstats.com/stats/boinc_u ... &id=470951
Občas to někomu udělá, ale zrovna u něho je to opravdu denně
Napsal: stř kvě 17, 2006 11:34 pm
od StanleyNR
Nema sjednocene CPID a mozna nekde pouziva hodne stareho klienta
Napsal: čtv kvě 18, 2006 6:08 am
od Duro Kotulic Bunta
Ano, toto robilo napr. aj Slavkovi.sk - statistiky mu lietalo kazdy den hore dole o par stotisic kreditov. Myslim, ze je to vlastnost BoinStats, ine statistiky (napr. BoincSynergy) nemaju so zlucovanim CPID problem.
Napsal: sob kvě 27, 2006 10:22 am
od PavolR
Napsal: sob kvě 27, 2006 1:58 pm
od vejpuste
Nazdarek.
Neni nekde graf RAC jednotlivych pocitacu? Boincstats ma grafy pocitacu a vypsane RAC, ale graf RAC nema. V mesicnim grafu ma takovou caru trendu, ale to neni RAC. RAC ma vetsi vypovidajici schopnost z hlediska delsiho obdobi.
Diky.
Libor
Napsal: sob kvě 27, 2006 7:39 pm
od PavolR
Zitra se skusim nato podivat, zda neco neobjevim.
Napsal: sob kvě 27, 2006 9:38 pm
od gRis
BTW nejsou někde statistiky denního přírustku creditu? Zajímalo by mě vědět jak si vedu v určitých projektech a jak po změně aplikací za delší dobu apod. Není taky někde tabulka efektivity různých procesorů v různých projektech? Je jasné, že některé pojedou líp na tom a tom, protože tenhle procesor počítá efektivněji jiný typ výpočtů než jiný procesor, viz třeba AMD vs. Intel - dejme tomu že bude lepší počítat na AMD např. Einsteina a na Pentiu SETI.
Napsal: sob kvě 27, 2006 11:38 pm
od vejpuste
2 gRis : Tohle samozrejme je. Na
http://www.boincstats.com se muzes podivat na svuj vyvoj i na vyvoj jednotlivych pocitacu.
Porovnani narocnosti jednotlivych projektu je
TADY ve foru.
Pokud se tomu chces venovat, tak si muzes na jednom pocitaci pustit optimalizovany Seti a optimalizovany Einstein a po par jednotkach porovnat cas na jeden obdrzeny kredit. Ale obecne je vyhodnejsi optimalizovaneho Einsteina na AMD a optimalizovany Seti na Pentiu, ale muze se to lisit i podle typu CPU a pameti, takze nejspolehlivejsi je ten test. Ale ten zas stoji vic casu.
Libor
Napsal: ned kvě 28, 2006 1:21 am
od gRis
Díky. O Honzově tabulce vím, hodilo by se mi spíš něco jiného - třeba vědět, co je nejefektivnější počítat na PII. Asi se bez toho obejdu, bylo by ale zajímavé, kdyby někde byla tabulka s procesory a pro ně nejlepšími projekty...
Napsal: ned kvě 28, 2006 9:39 am
od Honza
gRis píše:Díky. O Honzovì tabulce vím, hodilo by se mi spíš nìco jiného - tøeba vìdìt, co je nejefektivnìjší poèítat na PII. Asi se bez toho obejdu, bylo by ale zajímavé, kdyby nìkde byla tabulka s procesory a pro nì nejlepšími projekty...
Pocitat na P-II? Sorry, ale to je ukol pro sberatele historickych kousku, to ode mne nikdo nekat nemuze.
Tabulka neni benchmarkova a nikdy nebude - zameruje se na bezne a moderni CPU, tudiz zadna historie ani exotika tam nebude. Minimalne proto, ze takove CPU nemam, lidi jsou nespolehlivi v dodavani udaju,. moc s tim nepomahaji a rozsirovat tabulku kvuli kouskum co maji mezi userama <10% je krajne neefektivni.
Kdysi se tady nekdo kasal, ze bude delat benchmarky po hodne projektu a pro hodne CPU, proste aby to spektrum pokryl. Udelal mozna 5-10 mereni na jednom projektu a pak to chciplo, uzitek je dnes z takoveho snazeni nula...
Zkuste se taky obcas podivat do statistik, ktere jsou v BOINC magorovi. Jestli jsem na vybranem projektu masina nebo user nahoru ci dolu se tam da taky hezky poznat. Skoro mi prijde, jako kdyby lidi zapominali, co v BOINCu uz je.
Napsal: ned kvě 28, 2006 10:15 am
od gRis
Ale však já po tobě nic nechci, jenom kdyby někdo o něčem takovém věděl, ať napíše. Ale asi na tom pustím Einsteina, S@H Enhanced docela žere dost z těch 128 MB RAM
Napsal: ned kvě 28, 2006 10:21 am
od Honza
@ gRis - jasne...jenom jsem rikal, co v te tabulce nebude a proc to tam nebude. A ze to nekdo chtel delat a stejne pak nic neudelal, natoz aby to udrzoval...
Podobne historicke kousky se zkousi na SETI Beta, predevsim jako testovani aplikace pro Win9x systemy. Nejaky chudinky na BOINCStats si ztezuji, ze jim to pocita 15 hodin a vic...nechapu.
Nekteri podobne CPU take provozuji na Einsteinovi - casto treba na Linuxu, ktery je v podobe nejakeho jednoducheho mail/proxy/web serveru na HW nenarocny a pokud uz konecne maji rozumne aplikace i pro tyto platformy (tj. ne 5x pomalejsi nez Win), tak je lide zapojuji.
Pokud mas problem s RAM, tak je asi Einstein vhodnejsi. Jinak Liborova rada da asi nejlepsi odpoved...
Napsal: pon kvě 29, 2006 12:27 am
od PavolR
vejpuste píše:Nazdarek.
Neni nekde graf RAC jednotlivych pocitacu? Boincstats ma grafy pocitacu a vypsane RAC, ale graf RAC nema. V mesicnim grafu ma takovou caru trendu, ale to neni RAC. RAC ma vetsi vypovidajici schopnost z hlediska delsiho obdobi.
Diky.
Libor
Ahoj
tak jsem prohledal vsechny mozne statistiky a bohuzel jsem nic nenalezl. PavolR
Napsal: pon kvě 29, 2006 2:37 am
od 'bosh
vejpuste píše:Nazdarek.
Neni nekde graf RAC jednotlivych pocitacu? Boincstats ma grafy pocitacu a vypsane RAC, ale graf RAC nema. V mesicnim grafu ma takovou caru trendu, ale to neni RAC. RAC ma vetsi vypovidajici schopnost z hlediska delsiho obdobi.
Diky.
Libor
http://www.teamocuk.com/chostcred.php?s ... &h=2016877
Napsal: pon kvě 29, 2006 7:52 am
od vejpuste
2 'bosh: Diky. To je co jsem hledal a co bude asi zajimat i dalsi lidi. Tolik diskutovana zmena RAC po prechodu S@H na Enhanced.
Libor