SETI optimalizovany klient-desitky procent narustu vykonu I

Smetiště aneb propadliště dějin pro neaktuální příspěvky. Po pár dnech bude ručně smazáno, pokud nebudou hlasy pro zachovaní

Moderátoři: zdespi, Moderátoři

Zamčeno
Uživatelský avatar
JVc
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 221
Registrován: ned črc 03, 2005 7:49 am
Bydliště: Adamov

Příspěvek od JVc »

Narazil jsem na zajimavej pocitac Intel(R) Pentium(R) D CPU 000 @ 2.40GHz ty nuly sou nejaky divny a Pentium D 2.4 taky neznam. A ty casy kolem 1000 vterin na jednotku to je taky hodne zajimavy.
Naposledy upravil(a) JVc dne pát dub 14, 2006 10:24 pm, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
forest
Příspěvky: 2573
Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
Bydliště: Újezd u Brna 31 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od forest »

To bude asi nějaký hodně slušný přetaktovanec.
Možná že se mu podařilo pohnout násobkem a tak vykazuje nesmyslný údaje na venek, ale ty časy jsou fakt neuvěřitelný :shock:
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
Uživatelský avatar
Bubak
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1029
Registrován: pát pro 09, 2005 8:13 am

Příspěvek od Bubak »

Podezrely je i to, ze pokud je to tak slusne pretaktnuty tak by to melo byt znat i na BOINC benchmarku, ale ten ma celkem normalni hodnoty (2,4GFIO/5,1GIO).
Uživatelský avatar
forest
Příspěvky: 2573
Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
Bydliště: Újezd u Brna 31 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od forest »

Koukni ale třeba na tohle D-éčko :
http://setiathome.berkeley.edu/results. ... offset=760
Ten dělá WU za 850s (musíš se kouknout na časy před kalibrací) což je jenom 14minut/2WU to se pak nedivím že takovýhle PC mají RAC víc jak 3500 :shock:
Už abych měl tu D 920, to pak bude maso :wink:
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
jointer
Nováček
Příspěvky: 9
Registrován: úte bře 07, 2006 6:11 pm

Příspěvek od jointer »

To snad ani nejde, muj X2 3800+ taktovany na 2.6GHz ma cca 50 minut na jednotku, pravda, s nic moc RAM, ale po vymene RAM se to urcite zasadne nezlepsi.
Uživatelský avatar
forest
Příspěvky: 2573
Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
Bydliště: Újezd u Brna 31 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od forest »

AMD byly vždy na Seti o něco horší :wink:
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
Uživatelský avatar
® Radim ... ®
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 189
Registrován: pát úno 18, 2005 1:10 pm
Bydliště: Někde uprostřed Evropy "sš 49°12' - vd 16°34' "
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ® Radim ... ® »

Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz
__________________
A vo tom to je :idea:
Uživatelský avatar
gRis
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 544
Registrován: úte pro 06, 2005 10:25 pm

Příspěvek od gRis »

jointer píše:To snad ani nejde, muj X2 3800+ taktovany na 2.6GHz ma cca 50 minut na jednotku, pravda, s nic moc RAM, ale po vymene RAM se to urcite zasadne nezlepsi.
To je straslive moc, co pouzivas za optimalizaci? Nemas to s multithreadingem?
Honza
 
Příspěvky: 4322
Registrován: úte lis 30, 2004 10:50 am

Příspěvek od Honza »

gRis píše:To je straslive moc, co pouzivas za optimalizaci? Nemas to s multithreadingem?
Zatim jedinou aplikaci pod BOINC, ktera byla multithreaded, byla alfa verze CPDN Sulphur cycle (jestli si psravne pamatuji druh modelu). Docela bych rad videl jeste neco podobneho...muzes dat link?
vejpuste
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 954
Registrován: čtv čer 16, 2005 11:00 am
Bydliště: Praha Zbraslav
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vejpuste »

2 Radim : Sice jsi nenapsal, proc to sem davas. Mas s tim problem?
Me to pripada jako naprosto spravny stav. Mam podobne pocitace a delaji to stejne. Mas 1 CPU se zapnutym HT, takze se pocitaji 2 jednotky najednou na jednom CPU. Je to o neco lepsi nez mit jenom jeden CPU bez HT.
Libor
Uživatelský avatar
gRis
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 544
Registrován: úte pro 06, 2005 10:25 pm

Příspěvek od gRis »

Honza píše:
gRis píše:To je straslive moc, co pouzivas za optimalizaci? Nemas to s multithreadingem?
Zatim jedinou aplikaci pod BOINC, ktera byla multithreaded, byla alfa verze CPDN Sulphur cycle (jestli si psravne pamatuji druh modelu). Docela bych rad videl jeste neco podobneho...muzes dat link?
Ale ne, tim jsem myslel jestli mu to tech 50 minut nepocita dve jednotky, na kazdem "procesoru" zvlast. Ovsem se schopnostmi toho procesoru nejsem obeznamen.
Uživatelský avatar
JVc
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 221
Registrován: ned črc 03, 2005 7:49 am
Bydliště: Adamov

Příspěvek od JVc »

® Radim ... ® píše:Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz
noo slusny ale na toto pentium 3 550 to nema, nejedes aji einsteina, bylo by to dobry porovnani
Naposledy upravil(a) JVc dne čtv dub 27, 2006 11:57 pm, celkem upraveno 1 x.
jointer
Nováček
Příspěvky: 9
Registrován: úte bře 07, 2006 6:11 pm

Příspěvek od jointer »

Mam:
Build: Windows SSE2 AMD Athlon64 V2.09s by Crunch3r
Je to cca 46-50minut na jednotku, tedy /2 jelikoz je to dvoujadrove, pokud to tak chces pocitat.
Mela by to byt Crunch3rova starsi verze, protoze nova mi nejede se zapnutou affinity, jejiz zapnuti mi zrejme lehce snizuje cas vypoctu.
SSE3 moc rychlejsi nebylo, spis naopak, zato "nova" Crunch3rovo verze o chlup rychlejsi asi je.
Hlavni zadrhel muze byt v tom ze 1GB DDR400 RAM co mam mi jede jen na cca 180MHz, cekam nez se z reklamace vrati 2GB DDR500 co pojedou na 260MHz.
Pak se ruznyma kombinacema budu snad zabyvat vic.
Kazdopadne pokud muzete poradit jaky nastaveni je pro A64/A64X2 podle zkusenosti nejlepsi, budu rad.
Edit: Einstaina jedu, S40 s cca 50-55 minutama/WU/CPU.
Uživatelský avatar
® Radim ... ®
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 189
Registrován: pát úno 18, 2005 1:10 pm
Bydliště: Někde uprostřed Evropy "sš 49°12' - vd 16°34' "
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ® Radim ... ® »

Ten počítač není můj , ale fascinovalo mne to, že si nárokuje velmi vysoký kredit za rychle odpočítanou jednotku. Pripadá mi to, jako by měl upravený BOINC clienta a jeho věškeré benchmark výsledky byly vynásobeny 10x. Mimo to kdybych měl takový počítač, nebyl bych na 350 místečku v Seti CNT :roll:
__________________
A vo tom to je :idea:
hradelm
Nováček
Příspěvky: 15
Registrován: pát dub 21, 2006 9:34 am

Příspěvek od hradelm »

Ahoj mohl by mi nekdo poradit co je nejlepsi na muj domaci PC. Na notebooku zkousim otimalizovany SETI i Einstein ale neco jsem zahledl o tom, ze bych moh vyuzit rychlost pameti. Doma mam PS s 1GB RIMM (800MHz) ale je na tom jen 2.7GHz Celeron 478 Northwood. Predpokladam, ze by se tam spis nez optimalizovany Einstein, ktereho tam soucasne mam, hodil optimalizovany SETI klient. Zaslechl jsem i neco o optimalizaci klienta a pokousel jsem se o neco ale asi bez efektu, protoze nektere odkazy na foru nejdou a ja nemam moc casu to procitat vsechno poradne pac delam na dipl...ale kredity pro CNT bych mohl hrnout...Diky za radu.
Zamčeno