Forum boinc.cz

Necroman píše:

FordPrefect píše:Vista tez neni OS. Jinak na atom jsem nekde cetl nejakou kritiku ohledne vykonu

Na to, ze to ma snad i mensi, nez ctvrtinovou velikost proti standardnimu Core2Duo je to podle me pro malinkate netbooky solidni zaklad.

Nerikam, ze jsou spatne do ntb. Uvidime az po testech. Trebas nas i prijemne prekvapi

Ty jo já bych to mohl pustit taky na nějakym EEE, tuším že mám k dispozici tu základní 7" verzi, tam snad ani ještě atom nebyl
dejv

dejvidek píše:Ty jo já bych to mohl pustit taky na nějakym EEE, tuším že mám k dispozici tu základní 7" verzi, tam snad ani ještě atom nebyl
dejv

Pravda, v prvnim 7' netbooku vubec byl snad nejaky ULV Celeron, 9' verze se uz delali jak s Atomem, tak s Celeronem, 10' verze by mela byt taktez obojetna. Mam doma model 1000H, tak dam vedet, mozna uz dnes. Celkem by me potom zajimal vykon i te Via Nano, jak si vedou.

Spocitano

CPU: Intel Atom N270
Frekvence 1.6 GHz (133 * 12)
Jádro: Diamondville
Cache: 512 kB
FSB: 12 * 133 MHz (533 MHz quad pumped)
RAM: 1GB DDR2 RAM 533MHz 4-4-4-12
MB: ASUS 1000H
OS: Win XP Home
Cas: 2:15:47

Gratuluji k dokončení výpočtu Zařadil jsem to do tabulky.
Podle tabulky má přesně třetinový výkon než Core (Yonah) a téměř poloviční výkon jako Pentium M (Dothan) na stejné frekvenci, jsou to procesory, se kterými by se asi mohl trochu srovnávat. Spotřeba bude ale asi někde jinde.
Kdyby současné Core 2 jelo na stejné frekvenci, tedy 1,6GHz, tak bude mít stále trojnásobný výkon. Pravděpodobně bude ale taky více něž třikrát tolik topit.
Pořád je to čtyřikrát rychlejší než moje staré Pentium II, což je, řekl bych, na kalkulačku solidní výkon

Vlastně, když tak o tom přemejšlim, tak to vypadá jako kdyby vzali Pentium II, udělali ho novou technologií a získali Atom Kdyby totiž to Pentium II jelo na 1,6GHz, tak by mělo přesně stejný výkon.

Atom vychazi spise s Pentia III a Pentia M, ktery byl z neho odvozen. Orezali Pentium M o cache a nektere funkce, dali jej misto 130/90nm na 45nm a Atom je na svete.

Tak tu mám do tabulky jednoho Penryna v notebooku

CPU: Intel Mobile C2D P8400
Frekvence 2.261 GHz
Jadro: Penryn
Cache: 3072 kB
FSB: 8.5 * 266 MHz
RAM: 2x2GB RAM 400MHz 6-6-6-18
OS: Win XP Pro
Cas: 00:25:48

To vypada na docela pouzitelnou masinku...

Když to srovnám se svým tříletým NB, odhadem stále platí Mooreův zákon. Za tři roky už bude zase z použitelné mašinky líná plečka

Tak ještě jeden stroj:

CPU: Intel Core Duo T2400
Frekvence 1,83 GHz
Jadro: Yonah
Cache: 2048 kB
FSB: 11 * 166 MHz
RAM: 1GB + 512MB RAM 333MHz 5-5-5-13
OS: XP SP3
Cas: 00:40:01

A pokud se zadaří, tak za nějakou dobu otestuju nějaké UMPC, ale ať nikdo nepočítá, že na tom nechám BOINC běžet dlouhodobě

Vy nás ale zásobujete, pane Karfík
Vypadá to, že máme nového krále, co se týče zpracovaných instrukcí na takt

Je zajímavé sledovat, jak se efektivita řadí podle jader. Jsem zvědav na Bloomfield, doufám, že to někdo brzy otestuje.

gRis píše:Je zajímavé sledovat, jak se efektivita řadí podle jader. Jsem zvědav na Bloomfield, doufám, že to někdo brzy otestuje.

To ano, stejne tak nejake ty nove Phenomy, jak verze 10 tak 10.5, ktere maji podle testu stejny vykon, jako Core2 Quad procesory.

Jinak dost Penrynu se da taktovat i nad 4 GHz na vzduchovem chlazeni, kdo se prvni predvede s kouskem taktovanym nad 4 GHz?

CPU: Intel Pentium M
Frekvence 1500 MHz
Jadro: Banias
Cache: 1024 kB
FSB: 15 * 100 MHz
RAM: 1GB + 256MB RAM 166 MHz 2.5-3-3-7
OS: XP SP3
Cas: 00:59:41