Stránka 2 z 24

Napsal: stř pro 14, 2005 12:16 pm
od Radas
2 Honza: neuvažuješ do tabulky přidat i hodnoty za nějaký slabší AMD (např. hodně rozšířené Venice 3000)? Zajímá mě to pro srovnání s mým Prescott 2,8.

Napsal: stř pro 14, 2005 12:18 pm
od Honza
Blackkarel píše:Zjistil jsem, že v tabulce nemáš údaje za P4 3.0 HT u Seti optim. Takže u mì to je 55 minut u optimalizace Crunch3r
Diky, doplnim spolu s casy za AMD X2 (jakmile mi to spocita).
Jsem si otocil nove sklo (presel jsem na poradny LCD 21.3" od Eizo), ACtiveRotationII mi hodil stranku a na vysku a koukam, kdo to tady neni - rad te zase vidim na foru :wink:

@ Radas - cas AMD64 3000+ ma casy velmi podobne jako AMD X2 3800+ pri pocitani dvou WU naraz, takze je prakticky povazuji za shodne. Drive jsem mel AMD64 3200+ ci kolik a casy pro nej, ted merim and X2 3800+ a beru udaje i pro 3000+
Nebo jinak - kdybych pocital pouze 1 WU, tak to mam stejne jako 3200+, kdyz pocitam dve, je to zhruba jako 3000+ (protoze effektivita dvou jader je kolem 95-95%.

Soucasna tabulka CPU pokryva jak signle-cored, HT, tak DC procaky v nejbeznejsich modelech - zbytek rychlosti CPU by z toho mel jit odvodit.
Uvazoval jsem o Pentiu M, jelikoz je to dost zajimavy CPU, ale ten nemam k dispozici a nebylo by snadne pro nej ziskat casy.
K rozlozeni CPU na BOINC/SETI doporucuji upozorneni na novou studii v Èlánky o BOINC nebo DC

Napsal: stř pro 14, 2005 3:54 pm
od caapek
2 Honza: zdravim...jedu mimo jine i na notebooku HP - Pentium M@1,7GHz, 512MB RAM, ... pocitam predictor - 1WU za 55min, prumerne za 12 kreditu, dal Seti - 1WU za 2h15min, prumerne 20 kreditu

chci se zeptat - kde mam sehnat optimalizaci pro seti?

Napsal: stř pro 14, 2005 4:00 pm
od forest

Napsal: stř pro 14, 2005 6:47 pm
od caapek
diky... nahodil sem optimalizace pro oba my kompy a benchmarky se vic jak zdvojnasobily... uvidime jak na tom bude realna rychlost :wink:

Napsal: stř pro 14, 2005 7:48 pm
od Honza
Radas píše:2 Honza: neuvažuješ do tabulky pøidat i hodnoty za nìjaký slabší AMD (napø. hodnì rozšíøené Venice 3000)? Zajímá mì to pro srovnání s mým Prescott 2,8.
Cas pro AMD X2 neni tak hezky jako u Pentia D, coz opet potvrzuje, ze pro SETI je lepsi pouzit procesory Intel; a pro jine projekty zase AMD.

Napsal: čtv pro 15, 2005 12:24 am
od JVc
Honza píše:@JVc - dobre vedet, ze PrimeGrid se rozjede i na slabsich masinach. Zkousel jsi SZTAKI? Ten ma papirove velmi maly narok na RAM.
SZTAKI sem skousel na te plecce jako prvni projekt. Zadny projekt se nechtel nahrat sam, psalo to ty problemy nedostatek RAM. Proto sem na jinem PC vytvoril prvotni download projektu SZTAKI , Shoft a PrimeGrid. Jedine PrimeGrid byl ochoten si stahovat dalsi jednotky sam, ostatni psali zase nedostatek pameti. SZTAKI se pocital mooc dlouho a do konce deadline by to nestich, tak sem tomu na jine masine trochu pomohl a tesne pred dopocitanim sem to hodil zase na tu sunku, kvuli odeslani. Ale chcu to dal testovat kde je hranice na prvni download a bezproblemovy start projektu.

EdiT; SZTAKI ma WU limit 500 ale jak byli ty vterinovy jednotky tak asi po stovce to psalo ze sem vycerpal deni limit.

Napsal: čtv pro 15, 2005 10:13 am
od Howard
Sestavuju svoji vlastní tabulku náročnosti projektů na různých počítačích. Až bude trochu plnější, můžu jí sem fláknout, chcete-li.

Napsal: čtv pro 15, 2005 10:28 am
od dejvidek
2Howard: Ják chcete-li, prostě to sem flákneš a basta :D
dejv

Napsal: čtv pro 15, 2005 4:21 pm
od Howard
ok.

rozhodl jsem se, ze asi prestanu pocitat einsteina....mam totiz vsude Intely a nebavi me, kdyz se neco pocita vic nez 3 hodiny

Napsal: čtv pro 15, 2005 5:24 pm
od Honza
Howard píše:rozhodl jsem se, ze asi prestanu pocitat einsteina....mam totiz vsude Intely a nebavi me, kdyz se neco pocita vic nez 3 hodiny
Dost projektu ma jednotky delsi jak 3 hodiny.
Take u nemalo projektu, kde neni jednotka pocitana linearne nebo/a jsou jednotky nestejne delky/naroku na vypocet, je treba vypocitat jednotek nekolik, aby sel urcit cas. Pak do toho jeste mohou prijit ruzne typy jednotek. To vse je treba zkouset a monitorovat pro AMD i Intel, takze pokud clovek chce mit ty udaje trochu vypovidajici, je to casove narocne tak jako tak...

Napsal: sob pro 17, 2005 6:09 pm
od Howard
Tak, pokud to nekoho zajima, tady je prvni verze me tabulky. Jeste tam par veci chybi, ale vetsinu z nich doplnim casem.

Obrázek

EDIT: časy jsou v hodinách

Napsal: ned pro 18, 2005 12:31 pm
od Honza
Howard píše:Tak, pokud to nekoho zajima, tady je prvni verze me tabulky. Jeste tam par veci chybi, ale vetsinu z nich doplnim casem.
Diky za pocatecni navrh tabulky. Je mi jasne, ze zde je kladem duraz spise na variabilitu merenych pocitacu, nez kompletnost projektu, rozhledneni ruznych parametru naroku u jednotlivych projektu a spise modernejsi zastoupeni pocitacu.
Je jasne, ze se ji nikdy nepodari zkompletovat - nektere pocitace jsou pod minimalni specifikaci nekterych projektu atp. Tim se tabulka blizi vice benchmarkum a tudiz je cilena pro jine ctenare. Urcite si v nim nekteri ctenari hledane informace najdou...

Primegrid na slabším PC

Napsal: ned pro 18, 2005 5:11 pm
od [Jilem]Karell
JVc píše:dobre vedet, ze PrimeGrid se rozjede i na slabsich masinach.
Prosím tě, taky to řeším, mohl bys detailněji popsat postup jak na slabším PC Primegrid rozjet s pomocí jiného PC ?


Obrázek

Napsal: ned pro 18, 2005 9:30 pm
od JVc
Staci pretahnout boinc adresar na jinej pocitac a tam stahnout prvni jednotku. Jak je vse stazeno a zacala se jednotka pocitat, stopni boinc a vrat jej na ten slabsi pocitac. Tam si boinc automaticky bude stahovat dalsi praci ikdyz se mu do toho puvodne nechtelo :)