Forum boinc.cz

A jsme u verze 5.35
Testy na par stovkach WU jsou s verzi 5.34 a 5.35 dobre; pokud mate neco s verzi 5.33, tak to zahodte.

Problémy se zdají být vyřešeny, jednotky jsou bez chyb. Projekt nyní nepoběží. Do veřejného provozu se dostane začátkem ledna.
dejv

28 december, 2006
The movement is done from abcathome.com to abcathome.com/beta . You can detach from abc@home and reattach to abcathome.com/beta or just stay attached, in reality you will then still be crunching for beta untill the stable goes live and then you will be automagically crunching for stable. I am not sure yet if staying attached will work properly, it's still best to detach and reattach. The forum is also moved to beta, so please continue to post there. I'm sure some things are broken, if you notice anything please report it on the abcathome.com/beta forums.

Pro zajimavost - 64-bit verze ABC applikace je cca 3x rychlejsi nez 32-bit...

ABC je na verzi 5.36 - jako vzdy bugfixy.
Za tyden nebo dva aspiruje na to, aby se z ABC stal life project.

Posledni testy se zameri na abc v rozsahu 10^10 v 1000 WUs. Deadline je docasne snizen na 2 dny...velikost WUs je ruzna (moje je nejakych 40 minut).

Projekt otevřel vytváření nových účtů.
boinc.cz tým.
dejv

Honza píše:ABC je na verzi 5.36 - jako vzdy bugfixy.

Jen doplním, že se jedná o beta část projektu (dnes již je na verzi 5.41) a ta oficiální část má aplikaci ve verzi číslo 1.00 a deadline je 7 dní.

Vytvareni uctu je pro ABC@home.

ABC@Home má v Newsech zajímavou info o délce jednotek, (musím říct, že ne všemu zcela rozumím - ach jo, že já jsem se lépe neučil jazyky). Takže volně přeloženo, neděste se, pokud začnete dostávat "dlouhé" jednotky, cílem je navrhnout takovou "velikost" jednotky, aby se počítala cca 1 hod. na většině počítačů (možná že některý zdatnější angličtinář to zprostředkuje lépe )

Vyskytla se mi jednotka, kterou jsem počítal skoro 10 hodin na Xeonu 2,4GHz, ty ostatní byly pod 45 min, takže docela překvapení. Mate někdo podobnou zkušennost?

EDIT: tak jsem koukal na fórum projektu a nejsem jediný, kdo dostal nějakou "dlouhou" jednotku, ovšem tomu človíčkovy, který ji počítá na PIII 800MHz opravdu nezávidím

Tak jsem doma spustil linuxovou 64b aplikaci (beta projekt) a musím říct, že je podle prvních výsledků ďábelsky rychlá. Malé srovnání mého Athlonu64 2800+ (1800MHz) a "lepších" compů (všechny beží na WinXP, já na OpenSUSE 10.2):

WU: 42193
Athlon 2800+: 161 sec
AMD Turion(tm) 64 Mobile Technology ML-40: 241 sec

WU: 42260
Athlon 2800+: 2155 sec.
Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+: 2649 sec.

WU: 42463
Athlon 2800+: 276 sec
Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+: 378 sec

K tomu ještě má komerční SUSE snad nějakou optimalizovanou knihovnu pro matematické výpočty, takže by to mělo být ještě rychlejší.

LiborA píše:K tomu ještě má komerční SUSE snad nějakou optimalizovanou knihovnu pro matematické výpočty, takže by to mělo být ještě rychlejší.

Zalezi na tom, jestli tu knihovnu ABC vyuziva. To zjistis lehce, staci "ldd".

LiborA píše:Vyskytla se mi jednotka, kterou jsem počítal skoro 10 hodin na Xeonu 2,4GHz, ty ostatní byly pod 45 min, takže docela překvapení. Mate někdo podobnou zkušenost?

Nejdelší jednotku jsem měl nad 5 hodin a pár tříhodinových (AMD Athlon 2600+ a Win2k),
největší část mám mezi 15 a 30 minutami.
edit phpBB syntaxe azor666

Bubak píše:

LiborA píše:K tomu ještě má komerční SUSE snad nějakou optimalizovanou knihovnu pro matematické výpočty, takže by to mělo být ještě rychlejší.

Zalezi na tom, jestli tu knihovnu ABC vyuziva. To zjistis lehce, staci "ldd".

Nejsem linuxák tak se optám, jak mám to ldd použít?

Tak mám první jednotku spočítanou s 64bit app:
Čas 571 sekund, obdržený kredit 3,13, můj stroj: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz, OpenSUSE.
Se mnou stejnou jednotku vypočítal stroj: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+ s Windows za 666 sekund.