Stránka 2 z 2

Napsal: stř bře 29, 2006 7:15 pm
od JardaM
Mám kliku. Koukám na to z výšky od Mostu inteligence.

Re: Povodně 2006

Napsal: stř bře 29, 2006 10:17 pm
od LiborA
Necroman píše:Vaší práci? Jsi (spolu)autorem těch stránek? :-)
Nejsem programátorem stránek, to pro nás dělala firma (a ještě dělá), my jsem navrhli obsah, funkčnost a vzhled. A pak samozřejmě kontrolovali, aby to dodavatel udělal podle našich představ a naše podřízené organizace plnili příslušnými daty :)
Teď už 2 roky mám na starosti jiný projekt, ale co jsem s klukama začal, v tom zatím docela slušně pokračujou a pokud se podaří dotáhnout portál voda do výsledné předpokládané podoby, bude to skvělý zdroj informací z vodního hospodářství. A schválně dotaz, líbí se Vám víc naše stránky (portál voda) nebo informace na stránách ČHMÚ ( http://www.chmi.cz )

Napsal: čtv bře 30, 2006 12:06 am
od Conan.
Bydlim par kilometru od vody na kopci.
Ale tam dole jim teda nezavidim at z jedne stany Sazava a z druhe Zelivka a tam je to asi jeste hustejsi alespon podle mapy prutoku.Asi tam o vikendu zajedu udelat par A tohle fotek.
http://www.ledecns.cz/zprava.php?id=333

Napsal: čtv bře 30, 2006 9:11 am
od IQE
Vranovská přehrada se už přelévá :!: :!: :!:

To bych chtěl vidět 8)

Napsal: čtv bře 30, 2006 9:23 am
od Blackhat
IQE píše:Vranovská přehrada se už přelévá :!: :!: :!:
To bych chtěl vidět 8)
ja se v tom moc nevyznam, neznam konkretne vranovskou, ale spousta prehrad ma prepad vody prez korunu hraze. Takze na tom az zas tak nic k videni neni(pokud to nejsou tisice kubiku a prehrada vysoka <200m :)). Me spis zarazi ze vodohospodari dovoli aby pretekla! Predpokladal bych, sorry selskej rozum, ze ta prehrada by mela byt tak odpustena, aby vodu dokazaly zadrzovat dostatecne dlouho. Jestlize preteka, tak se jiz neda regulovat jestli to dobre chapu ne?

Napsal: čtv bře 30, 2006 9:37 am
od IQE
Blackhat: Dík za vysvětlení. Taky nechápu ty "naše" vodohospodáře. Zase na druhou stranu, nevíte jak se dlouho vypouští, taková normální přehrada :?: (myslím třeba Šanci) Já jsem byl osobně na třech přehradách, ŠANCE, BYSTRIČKA A v LUHAČOVICÍCH.

Napsal: čtv bře 30, 2006 9:52 am
od Blackhat
Nevim jak prehrada :) ale rybnik u nas ve vsi jsme vypoustelii tejden :D :D :D :D :D

Napsal: čtv bře 30, 2006 10:32 am
od Mates77
Já bydlím sice na kopci, ale denně jezdím kolem Lužnice a vypadá to fakt zajímavě. U nás ve městě už to zatopilo zimák a vlastně i celej sportovní areál. :o

Napsal: čtv bře 30, 2006 12:05 pm
od vejpuste
Kazda prehrada se muze odpoustet pouze do nejakeho prutoku. Kdyz voda tece pres prepad, tak co do ni pritece, to taky odteka, takze neregulovane.
Vodohospodari nemuzou mit prehradu porad prazdnou, protoze pak by neplnila dalsi funkce. Pred jarem ji urcite odpustili, ale nikdo netusi, jak moc rychle bude snih roztavat nebo jak moc bude prset. Po bitve je kazdej general, coz platilo i pri povodnich v roce 2002. Pak kazdej vedel, co meli udelat.
Odpusteni prehrady muze trvat tydny-mesice. Nemuzou kvuli odpousteni udelat malou povoden, protoze by jim lidi nadavali, takze musi odpoustet mensim prutokem nez by mohli. Coz trva zakonite dele. Kdyz si nekde zjistite kapacitu prehrady a vydelite maximalnim prutokem - obvyklym prutokem (=pritok), tak dostanete dobu za jakou je mozne nadrz vypustit.
Libor

Napsal: čtv bře 30, 2006 12:55 pm
od vejpuste
IQE píše:Vranovská přehrada se už přelévá :!: :!: :!:
to bych chtěl vidět 8)
Muzes se podivat http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=dom ... domaci_nad nebo si tam zajet. Povodnova turistika jim pomuze s obnovou.
Libor

Je vidět, že i na zemědělce se vyučuje hydraulika :)

Napsal: čtv bře 30, 2006 1:01 pm
od LiborA
vejpuste píše:Kazda prehrada se muze odpoustet pouze do nejakeho prutoku.
Správně, každá výpusť má určitou maximální hltnost a víc jí prostě neprojede - ta fyziky je vlastně strašně krásná věc :)
vejpuste píše:Kdyz voda tece pres prepad, tak co do ni pritece, to taky odteka, takze neregulovane.
Opět prakticky správně, jen připomínám, že díky rozlivu v ploše, která je v prostoru nádrže mnohem větší než v prostoru vodního toku, dochází vždy k určitému snížení kulminace povodňové vlny
vejpuste píše:Vodohospodari nemuzou mit prehradu porad prazdnou, protoze pak by neplnila dalsi funkce.
Opět správně. Dovolím si položit filzofickou otázku, vzniknou větší škody z víceméně krátkodobého nadbytku vody (povodeň), nebo z dlohodobého nedostatku (sucho) - to by totiž mohlo nastat, kdybychom drželi nádrže prázdné. Klasický případ máme rok 2002(povodeň)/2003(sucho - díky kompenzaci právě nádržemi vlastně běžný obyvatel jeho dopady skoro nepocítil)
vejpuste píše:...ale nikdo netusi, jak moc rychle bude snih roztavat nebo jak moc bude prset.
Velmi podrobně se sledují zásoby vody ve sněhu a předpovědi počasí, bohužel přesnost předpovědí se geometricky snižuje s délkou předpovědi, ve skutečnosti docela přesné předpovědi máme pro území ČR na takových 48-72 hodin.
vejpuste píše:Kdyz si nekde zjistite kapacitu prehrady a vydelite maximalnim prutokem - obvyklym prutokem (=pritok), tak dostanete dobu za jakou je mozne nadrz vypustit.
Orientačně ano, ale ve skutečnosti je nutno počítat jednak s proměnlivostí přítoku a jednak je výtok výpusti či stavidel funkcí výšky, takže se se snižující hloubkou vody v nádrži snižuje

Napsal: čtv bře 30, 2006 9:26 pm
od M1.LaN
Tak nam to tu chytlo par domku, jen doufam, ze se dostanu do skoly, jestli to pujde porad vzestupnym tempem, tak by rano nemel byt videt most, pres ktery jezdim ... chjo voda voda voda :cry: