Forum boinc.cz

Rozhodl jsem se že rozdíl mezi AMD a Intelem prozkoumám
Měl jsem do dnešního dne doma AMD Barton 2500@3600 a nyní kupuji 3,6Ghz Prescotta
Jsem zvědav, jakej bude výpočetní rozdíl, protože takt bude stejnej, peměti sice ty stejný ale 2x tak rychlejší, FSB 4x200 a Cache to má 1MB.
Hned jak to dám do kupy napíšu výsledek a hlavně doufám že v tom mém domácím vodníčku na Prescottu nebude vřít voda
Pokud né, tak se hned po prvních testech vrhnu do přetaktovávání
Doufám že mě to pustí přez 4Ghz

Me to zhruba vychazelo tak, ze AMD64 S939 3200+ DDR266CL2 udela polovinu toho, co Presshot 3.8 GHz DDR2 se zapnutym HT (tj. dve WU najednou). To plati hlavne pro CPDN, ktere lepe jede na Intelu kvuli kompilatoru, ale podobne to vychazelo i na SETI

Dnes jsem zkousel nasadit k AMD64 Winchester misto 4x512DDR266 CL2 dat 2x256DDR400 CL2 - vykon se trosku zvedne, ale je to tak 5%, max 10% coz za tu investici nestoji. Zbezne jsem to zkusil O/C a dostal se na FSB245...

EDIT: Jiny projekty zrovna byly down, takze tam nemam poneti; 3.8GHz Presshot uz jsem vratil...

chci se jen zeptat nemate nekdo prehletjak je to s xenonama s jadrem nocona?Nebo nevideli ste nekdo recenzi?Ci jak je to hlucne?
mit ty 2 procesory to by se daly pocitat 4 WU najednou

anubis32 píše:chci se jen zeptat nemate nekdo prehletjak je to s xenonama s jadrem nocona?Nebo nevideli ste nekdo recenzi?Ci jak je to hlucne?
mit ty 2 procesory to by se daly pocitat 4 WU najednou

Zrovna si kolega/kamarad z klimatu v Anglii stavi Dual Xeon. Chce to O/C a dat na to vodnika.
Vybral si snad 3.0 GHz Nacona jadra (misto Presconia) a desku Asus NCCH-DR.

Dobry (ale STRAASNE dlouhy) cteni o Nacona Xeonech je zde na 2CPU

Honzo dik ale ma to malej nedostaek je to ENG. a to ja neprelouskam teda vetsinu neco malo sem z toho pochopil dik

anubis32 píše:Honzo dik ale ma to malej nedostaek je to ENG. a to ja neprelouskam teda vetsinu neco malo sem z toho pochopil dik

Tak pak napis, co te konktretne zajima nebo muzu pozdeji udelat vicuc ze zkusenosti toho cloveka z klimatu co to ted stavi...

mno us sem to vyresil du do Prescotta 3.2Ghz uvidime o kolik pude taktnout snad to pude as na 4Ghz jinak dekuji honzovi

anubis32 píše:mno us sem to vyresil du do Prescotta 3.2Ghz uvidime o kolik pude taktnout snad to pude as na 4Ghz jinak dekuji honzovi

Nejni zac.
Dneska je nejefektivnejsi volbou na CPDN nebo SETI asi opravdu ten Presshot - jenom ta spotreba a naroky na chlazeni jsou spatne...

mama jednu otazku, mam durona 1,3 na doske msi kt4v - kt400 a chcel by som tam dat semprona 2200+ - 2500+ , oplati sa mi to koli zvyseniu vypoctoveho vykonu? samozrejme by som ho urcite skusil pretaktovat alebo sa mam na to vykaslat a radsej nasetrit na a64 ?

JaMi píše:mama jednu otazku, mam durona 1,3 na doske msi kt4v - kt400 a chcel by som tam dat semprona 2200+ - 2500+ , oplati sa mi to koli zvyseniu vypoctoveho vykonu? samozrejme by som ho urcite skusil pretaktovat alebo sa mam na to vykaslat a radsej nasetrit na a64 ?

Mam A64 ... nelutujem svoju volbu (aj ked dneska by som to mozno trochu zmodifikoval - iny socket, chipset, pamate), objektivne. Napriklad vcera som robil DivX5.2 z Harry Potter a vezen z Askabanu, film ma dlzku 2:20 a dvojprechodovo (2. prechod som dal slow kvoli maximalnej kvalite lebo som to chcel na 1CD narvat) mi ho zdivxovalo za 4:30. Myslim si ze to nepotrebuje komentar.

První poznatky z 3,6 Prescotta:
Stručně: Je to prostě rychlý a strašně to topí

Trochu obšírněji:
Na ukázkový test jsem použil týmovou testovací jednotku z Clasika a na výsledek se můžete kouknout sami.
http://www.boinc.cz/view.php?cisloclanku=2004082908

Prostě čas 1:28:10 místo 2:05 co jsem měl s AMD Barton 2500@3600
Při zapnutí HT a spuštění 2 jednotek zaráz to bylo 2:45/2WU což je ještě lepší

Takže je to určitě velice dobrá volba pro každého kdo má zbytečných 13.000kč

Hodně dělá to urychlení pamětí. Igdyž jsem použil ty stejné 400Mhz DDR1, tak jejich výkon je o 95% lepší diky DualChanelu, který deska pro toho Prescotta má v sobě.
Taky 1Mb Cache je dost dobrá.

No a nyní hlavní zápor:
I s mým vodním chlazením jsem při pár hodinovém zatížení BOINCem s použitím HT byl na 75 stupních, bez zatížení je to jen 48 stupňů.

Použil jsem ale prozatimní verzi okruhu z toho AMD, zatím jsem nepoužil teplovodivou pastu a taky uchycení bloku je zatím těžce provizorní.

Každopádně se chystám o víkendu to celé nacpat do Case, přepracovat vodníka a pokusit se o první přetakt, tak mě držte palce.

Prescott pracuje i při 110 stupních a tak prostor pro přetak by měl být dostatečný.
Pro jistotu už jsem si sehnal teflonové hadice, takže ta voda může klidně v okruhu i vřít a nic se nestane

Hergot, me nenapadlo potrapit 3.8GHz Presshota na SETI classic testu...mohl dosahnout zajimaveho skore.

Jinak souhlasim, Presshot je drahej, zravej, teplej...ale vykonej.

75°C je katastrofa. Takovej přímotop mi nesmí do case, to bude žrát nejmíň 100W jen procák, to abych měl 0.5kW zdroj, to ať si Intel nechá
dejv

[quote="dejvidek"]75°C je katastrofa. Takovej pøímotop mi nesmí do case, to bude žrát nejmíò 100W jen procák, to abych mìl 0.5kW zdroj, to a

Honza píše:

dejvidek píše:75°C je katastrofa. Takovej přímotop mi nesmí do case, to bude žrát nejmíň 100W jen procák, to abych měl 0.5kW zdroj, to ať si Intel nechá
dejv

115W TDP - pri zatezi je to fakt hukot a ten horky vzduch ze skrine je asi jako kdyz otevres kapotu auta a cichnes k motoru.

mno ja si dnes jedu pro 3.2 prskota tak uvidime jestly je to takove jak tu vsichni tvrdite a sem zvedavej cim to budu chladit asi to napojim na radiator od ustredniho vytapeni aspon se usetri za plyn