vyzkumnik píše:to jak na to koukam tak to spocita jednotku za 75 minut zhruna to neni vubec spatne ale na p4 to tak nejak nema
Nezapominej, ze to ma dve jadra, takze to za 75 minut spocita jednotky dve.
Kdyz zkompilujes aplikaci Intel kompilatorem, je zrejme, ze to bude lepe chodit na Intel procesorech, ne?
A taky bych rad pripomnel, ze vykonnost jednotlivych procesoru za zavisla i na projektu - nektere lepe sednou Intelu, jine AMD. Viz souhrna tabulku
vyzkumnik píše:to jak na to koukam tak to spocita jednotku za 75 minut zhruna to neni vubec spatne ale na p4 to tak nejak nema
Nezapominej, ze to ma dve jadra, takze to za 75 minut spocita jednotky dve.
Kdyz zkompilujes aplikaci Intel kompilatorem, je zrejme, ze to bude lepe chodit na Intel procesorech, ne?
A taky bych rad pripomnel, ze vykonnost jednotlivych procesoru za zavisla i na projektu - nektere lepe sednou Intelu, jine AMD. Viz souhrna tabulku
btw, vitej na foru
dik za tu tabulku je fakt cool jak to tak vypada na vetsinu projektu je lepsi AMD asi prubnu 4.2+ uvidime co dokaze
Hodne dela optimalizace a tady vede intel mam celeron D 2.8 a casy sou podobny (kolem 90 min.) jak ta 4200+ X2 . viz. http://setiathome.berkeley.edu/results. ... id=8125425 . nekdo tady ma 3800 intela taktnutyho na 4200 to by s optimalizaci byl rachot tipuju tak 60 minut x2 jednotky s HT
Kdo hleda, najde... ||| PC Gygabite 8I945PL-G Pentium D 805 2.66GHz - Bus Speed 533MHz - 2x512MB Dual DDRII 533MHz
Jo, zeli taktnuty na 2.8 udela jednotku skorem stejne rychle jak AMD taktnuty na 2.2; protim ta X2 jich udela 2x tolik.
forest Presshot na 4.2 provozuje a urcite nejdes, kolik WUz za den mu to dela. V podstate velmi podobne, kolik mi delalo Pentium D na 2.8
Prave na to sem reagoval, proste P4 se na pocitani seti hodi vic, tvoje PC je toho jen dalsim dukazem. Procesory AMD zase urcite rychleji pocitaji jiny projekty. Hodila by se nejaka tabulka ktere CPU efektivneji pocita ruzne projekty, abychom zbytecne nemrhali drahocenym vykonem.
Kdo hleda, najde... ||| PC Gygabite 8I945PL-G Pentium D 805 2.66GHz - Bus Speed 533MHz - 2x512MB Dual DDRII 533MHz
JVc píše:Procesory AMD zase urcite rychleji pocitaji jiny projekty. Hodila by se nejaka tabulka ktere CPU efektivneji pocita ruzne projekty, abychom zbytecne nemrhali drahocenym vykonem.
A co treba therad Nároènost projektù - souhrná tabulka Tabulku jsem delal nekdy v Kvetnu, ale i dnes ma informacni hodnotu - prave s durazem na efektivni vyuziti procesoru AMD vs. Intel v jednotlivych projektech.
ano jiste tabulku sem nasel ale v. 4.09 od seti hadam dnes moc lidi nepouziva a jede na 4.18 co se stahne sama a nebo ma optimalizovanou. u predictora tam intel nema cas tak sem to prubnul a pro celera nic moc
a to doplneni tabulky je dobrej napad.
Kdo hleda, najde... ||| PC Gygabite 8I945PL-G Pentium D 805 2.66GHz - Bus Speed 533MHz - 2x512MB Dual DDRII 533MHz
vyzkumnik píše:ja mam p4 presshot 3.2ht a delam 2 jednotky seti za 1.20
tak jsem chtel zjistit jestly se to vyplati do toho jit chci prejit na LHC a Enstein
Jak to máš prosímtě přetaktované?
S default nastavením a zapnutým HT by jsi jistě nedosáhnul 1:20/WU
Zod jede 3,6 Prescotta s HT na default a má časy kolem 1:50/WU, pokud se nic nezměnilo
Já mám ten stejnej CPU přetaktovanej na 4,28Ghz a výsledky kolem 1:05/WU.
Naposledy upravil(a) forest dne pát črc 08, 2005 1:32 pm, celkem upraveno 1 x.
normalne ne? mam totiz odemcenej multiplikator tak ze jedu na nakejch 4g bez zvedani FSB ddr2 667
ten procik se schani spatne je to verze confidental ci nejak tak to je na nem napsane je to nejakej tstovaci kousek mel jsem ho i na 4,5 ghz ale chlazeni nic moc pak to dalo akorat rachot
Tak to vše vysvětluje
škoda že takový kousek se ke mě nedostal, s chlazením bych jistě problém neměl
Byly to určitě problémy s chlazením? On totiž Prescot je dělaný na provoz i při teplotě kolem 115°C. Jen se ptám, protože to mohlo být spíše sběrnicí, pamětma, nebo klidně i slabým zdrojem.
Když už někdo uvádí výsledný čas za nějakou jednotku, prosím aby uváděl kromě CPU i jeho přetakt, pokud jej přetaktovaný má, protože jinak mohou tyto výsledky být hodně zavádějící.
Naposledy upravil(a) forest dne sob črc 09, 2005 8:42 am, celkem upraveno 2 x.
forest píše:Tak to vše vysvětluje
škoda že takový kousek se ke mě nedostal, s chlazením bych jistě problém neměl
Byly to určitě problémy s chlazením? On totiž Prescot je dělaný na provoz i při teplotě kolem 115°C. Jen se ptám, protože to mohlo být spíše sběrnicí, pamětma, nebo klidně i slabým zdrojem.
Když už někdo uvádí výsledný čas za nějakou jednotku, prosím aby uváděl kromě CPU i jeho přetakt, pokud jej přetaktovaný má, protože jinak mohou tyto výsledky být hodně zavádějící.
tak zdroj mam 410w Termatake Polo12
pameti Corsair DIMM 512MB DDR II 800MHz CM2X512-6400
deska Abit aa8xe
chlazeni zalman 7000cu
tak ze to vazne na zalmanu chtelo by to vodu
p.s:kdyby byl zajem tak bych ti ten procik nechal za nejakou slusnou cenu az budu prechazet na DC AMD
