Náročnost projektů - souhrná tabulka

[Honza]

Pridana nova aplikace k RieselSieve a novy projekt ABC + drobnosti.

[Bubak]

2 Honza: Ten udaj u WCG hdc o RAMce je preklep, nebo si to opravdu nezme 930MB RAM per core?

[FordPrefect]

2 Bubak: nektere projekty WCG opravdu chteji hodne ram. Obcas se mi tu na jednu masinu nechteji stahnou WU, ze pry mam jen 512MB ram a ze chce aspon 750.

[Bubak]

2 Ford: Ono je neco jinyho jak maj nastaveny scheduler a neco jinyho kolik RAM opravdu potrebujou. Viz treba Neuron, kterej potrebuje 1MB RAM a scheduler neposle WU pokud nemam v PC vic jak 96MB RAM. Nektery dalsi "lowres" projekty jsou nastaveny stejne (pro me) blbe, takze je na PC s W98 a 64MB RAM nespustim i kdyz pro to neni zadnej duvod.
Co se tyka toho WCG hdc ... 930MB se mi zda uz fakt prilis.

[FordPrefect]

2 Bubak: otazka potreby RAM je velmi spekulativni. Je rozumne, pokud projekt dostatecne nadhodnocuje potrebu ram. Pocitac pak neswapuje. Mozna by bylo rozumne aby v BS byla moznost krome fake_cpu pridat jeste fake_ram. To by lidem, kteri vedi co delaji dalo moznost spoustet nektere projekty i tam, kde by to jinak mozne nebylo

[Bubak]

2 Ford: Ano to by byla moooc uzitecna fce BS, ale jak nekde psal Honza, tak vyvoj BS core se nam trochu zadrhnul. Snad jen na cas.
Mozna by mela byt i v ofic. core trochu inteligentnejsi kontrola RAM. Mohl by se brat v uvahu i OS a jeho spotreba RAMky. Aspon u widli. V Linuxu by to slo asi tezko odhadovat, boinc core nepozna, jestli hodlam soustet Xka atd.
Otazka rozumnosti nadhodnocovani potreby RAM konkretne u Neuronu mi pripada jako blbost. Aplikace si vezme 1MB RAM a pokud BOINC core sam o sobe sezere 6MB tak na tom 1MB vubec nezalezi. Skoda ze ma anglina nestaci na to, abych to trochu srozumitelne napsal na jejich forum...

[Honza]

@ Ford - problem swapovani a zpomalovani pocitace by mohl v mnoha pripadech resit limit uziti max % pameti when computer in use.
@ Bubak - nejedna se o preklep, ale opravdove hodnoty. Ale verim, ze velikost vyuzite pameti je dynamicka stejne jako v pripade SETI, stareho Folding a dalsich - cim vic dostupne pameti, tim vice se ji pouzije ve prospech zrychleni vypoctu, snizeni swapovani atp. (kez by se z toho Windows nekdy poucily ).

[FordPrefect]

2 Honza: jak zjistis, jestli je pc_in_use?

[Honza]

2 Honza: jak zjistis, jestli je pc_in_use?

Ze nejakej BFU tluce do klavesnice nebo se drzi mysi

[FordPrefect]

2 Honza: jak zjistis, jestli je pc_in_use?

Ze nejakej BFU tluce do klavesnice nebo se drzi mysi

Ano, to jsou velmi rozumne stanovena kriteria

[vejpuste]

Honzo pokud nemas jine informace, tak prosim oprav deadline u Tanpaku na 3 dny. Vychazim z prvnich jednotek, ktere mi ted prisly.
Dik.
Libor

[Honza]

OK, opraveno.

[Honza]

Zase nejake opravky a aktualizace.

[Honza]

Aktualizace zejmena v oblasti verzi aplikaci...

[Honza]

Zda se, ze pocet projektu na - alespon na nejakou dobu - ustalil, takze aktualizace se tykaji predevsim verzi, novych jednotek atp.
Casem dam k ledu (tedy to retired) Seasonal (CPDN AM3). Nejspise bude brzy dokoncen nejaky subprojekt WCG, takze zde se budou postupne stridat a aktualizovat.
Uz nekolikrate jsem chtel dat SZTAKI do alpha/beta sekce...tak nevim.
Otazkou je, co s obcasnymi projekty typu SIMAP nebo LHC

Proste kategorizovani podle UCB se mi zamlouva cim dal mene - kuprikladu Malarie je spolehlivejsi nez LHC, SIMAP a SZTAKI dohromady, velmi pravdepodobne podstate spolehlivejsi nez SETI a radi z hlediska dostupnosti serveru mezi nejlepsi...