e@h - odpad 1

[thales]

už jsme tam

http://www.boincsynergy.com/stats/teams.php?project=eah

[vejpuste]

Sice to neni k stavu projektu, ale zajimave to byt muze.
Vědci potvrdili Einsteinovu teorii relativity na IDNES
Libor

[JardaM]

Od kdy mají novináři matfyz vzdělání? Skoro bez kraviny. Ta výhrada: "Měřil 5 matematických parametrů". Jistě myslel fyzikálních. Ale jinak čitelné....

[azor666]

Tak konečně nejaká dobrá správa z projektu

Today we passed the 50% complete point osn our first S5 search! We estimate that all the work for this first S5 search will have been sent out by about February 10th 2007. Also, the LIGO Scientific Collaboration has recently completed its review of our S3 search, and approved distribution of the final results, which will be posted here in the next day or two.

Docela mně překvapilo, že už jsme v půlce S5 a po novém roce bude hotovo. Výsledky z S3 jsou taky fajn. A doufám, že si trochu pospíší s analýzou S4.

[Honza]

Ano, polovina - za predpokladu, ze kratke a dlouhe WUs jsou rovnomerne, resp. nahodne rozmisteny v db.
S4 si snad pospisi a bylo by dobre, kdyby byla pred dokoncenim pocitani S5. Jestli dobre pocitam, tak upload soubory z S5 budou mit kolem 2 tera; po redukci results na validni WU to bude stale par set giga. POdobne jako na CPDN asi nebude post-processing na serverech takov sranda...alespon ze to na Einsteinu maji pohromade na jednom upload serveru.

Predpokladam, ze od unora bude dalsi run, nabizi se S6...

[Bubak]

2 Honza: Jestli postprocesing S5 pobezi na te bruceho farme (kaj bylo kdysi prezentovano) tak by vysledky mohly byt opravdu v horizontu mesicu. Akorat tim vypadne 10% RAC Einsteina pri S6 (pokud ji budou mit pripravenou do skonceni S5). Ted akorat muzeme vestit z kristalovy koule jak bude S6 narocna. Pokud bude stejny rozdil mezi S6 a S5 jako byl mezi S5 a S4, tak ma E@H o praci postarano na peknych par let (min. 5). Tentokrate uz optimalizace nepomuzou. No ... kez aby se uz nejaka ta vlna nasla.

[Honza]

Jo, asi tak.
Ale treba akosf udela SSE3 nebo SSSE3 verzi. Za dva roky uz bude SSE4, coz ma byt teprve poradne maso. A nebo se uz bude pocitat na USA architekture, tj. na grafikach s unifikovanymi sharedy - jedna poradna grafika vyda za 10 poradnych CPU.

Myslim, ze analyza bude pokracovat, i kdyz se vlna (signal) najde. Proste pokud jsou data, ma smysl a je zadouci analyzu delat. Nedokazi udhadnout, jestli nalezeni signalu lidi povzbudi (proto uvidi "hmatatelne vysledky") nebo lide polevi, protoze projekt jakoby splni ucel nebo prinejmensim dosahne nejake mety.

Ale bude se pokracovat take kvuli tomu, ze vedecky nejde hypotezu potvrdit, ale pouze vyvratit. A kdyz se potvrdi jednou, musi ji byt mozne potvrdit znovu...a znovu stejnou metodou, jinak to neni veda...

[Duha]

...A nebo se uz bude pocitat na USA architekture, tj. na grafikach s unifikovanymi sharedy - jedna poradna grafika vyda za 10 poradnych CPU...

Něco jako Folding@home s ATI X1900 - ale už se těším na výkony nový G80 od nVidia, ať už jakémkoli DC projektu

[Bubak]

2 Honza: OK. Jake bys odhadnul zrychleni optimalizace SSE3 oproti SSE, ja bych si tipnul v radu jednotek procent. Uz to nebudou stovky procent jako u prvnich optimalizaci. Ostatne S4 byla optimalizovana pro ruzne instrukcni sady tak z toho lze vychazet (mimochodem: 3DNow! byla na Athlonech rychlejsi nez SSE2).
Jo, pokud by to slo poustet na GPU, tak to bude jiny maso, i kdyz jsem zatim skeptickej co se tyka poctu validnich WU. Dokud to neuvidim, neuverim. Otazka taky je, kdy se karty s vhodnyma GPU dostanou do mainstreamu. Vetsinu paranu DC moc nezajima a sekretarce takovou kartu do PC neporidim (ostatne neporidim si ji ani ja, dokud neklesne na cca. 1k5 Kc, X300 mi momentalne bohate staci a to jsem si ji kupoval hlavne pro to, ze ma 2x DVI ).

[Vodnyk]

Mam dotaz ohledne novych jednotek. Drive(3-4 dny dozadu) jsem pocital jednotku tak 6 hodin, ted ji mam za 40 minut. Vi nekdo proc posilaji takove pidijednotky? Neni nekde neaka chyba?

[vejpuste]

Jednotky maji ruznou delku. Dulezite je cislo za prvnim podtrzitkem. Cim vetsi, tim delsi jednotka. Pokud s tim nemas problem, tak to neres. Casem zase prijdou delsi.
Libor

[azor666]

Vodnyk: jak jsou označeny WU je popsáno na této adrese

http://wiki.boinc.cz/index.php/Einstein ... n.C3.AD_WU

délky jedntek jsou v podstatě 2. Číslo za potržítkem <= 400 znamená krátká (1h), >400= dlouhá(6h)
Závislé na číslu za potržítkem to je, ale ne lineárně.

edit sry. nějak mi nefungují linky na wiki

[Vodnyk]

2vejpuste,azor666: Diky

[vejpuste]

Einstein momentalne nejede. Nejede ani web. Bud jim spadnul server nebo pripojeni k netu.
Libor

[Musacek]

Einstein momentalne nejede. Nejede ani web. Bud jim spadnul server nebo pripojeni k netu.
Libor

no doufam ze to do 16hod opravej potrebuju odeslat a stahnout jednotky na vikend.....