OT-SIMAP

[azor666]

tak mám z optimalizované aplikace jednu neplatnou WU.Nevím jak je to možné. PC není přetočené ani nespadlo.
Asi jsi budu muset pročíst fórum, jestli to není problém optializace.

[Honza]

Hodil jsem jich s optimalizaci 13, asi 9 jich je OK, zbytek ceka na hlemejzde kvuli validizaci.
Jestli mas jenom jednu invalid, tak to jeste nejsi invalida Nebyl do toho nejaky restart nebo neco?

[azor666]

restart za poslední týden ne, ale mohlo to zdechnout při přechodu do úsporného režimu, ještě to otestuji.
EDIT tak přepínaní do úsporného režimu nové jednotky přežily. Budu hold počítat dál a pokud spadne eště jedna tak teprve začnu šířit FUD

[Pepino65]

Stáhl jsem si sim_16, po extrahování jsem jsem se podíval v ProgFilesech do složky Boinc - Project BoincSimap, kde je verze 5.0.7.123 a rozpakovaný exáč stejně??? Tak ani nevím, jestli mám před změnou starý zazálohovat a jestli je to opravdu jiný exe-soubor.
Jednu WU počítám za 5,695.97 až 7,007.88 sec. Mám P4, 3.0 GHz, HT, RAM 512. Na diskuzi na stránkách simapu je uveden výpočet po optimalizaci cca 3300 sec. ?!?!?
Poradíte mi? Díky

[azor666]

Stáhl jsem si sim_16, po extrahování jsem jsem se podíval v ProgFilesech do složky Boinc - Project BoincSimap, kde je verze 5.0.7.123 a rozpakovaný exáč stejně???

Moc dobře tomu nerozumím. Myslíš to, že optimalizovaná app má stejnou velikost jako originál? Teď si nejsem úplně jistý, ale myslím, že to Akos Fekete to udělal sváchle. Konec souboru je doplněn nulami protože boinc asi kontroluje velikost.

Tak ani nevím, jestli mám před změnou starý zazálohovat a jestli je to opravdu jiný exe-soubor.

Zálohování není nutné, ale stejně bych doporučoval zálohovat.

Jednu WU počítám za 5,695.97 až 7,007.88 sec. Mám P4, 3.0 GHz, HT, RAM 512. Na diskuzi na stránkách simapu je uveden výpočet po optimalizaci cca 3300 sec. ?!?!?
Poradíte mi? Díky

3300, ale načem? P4 s HT IMHO počítá 2jednotky na jednou takže ty časy by odpovýdaly. Aby to nebylo jako na Einstainovy kde jsou P4 rychlejší s vypnutým HT . Já to, ale na ničem nevyzkouším, takže v tomhle neporadím. Nejlepší je porovnávat časy u odeslaných jednotek. S trochou štěstí se podaří najít pc s podobnými parametry které pracovalo na stejné WU.

edit velikost a název souborů jsou stejné. když ale porovnáš obsah (např v total commandru) Stejné skutečně nejsou.

[LiborA]

Pepino65: oba soubory jsou naprosto stejné jak názvem tak velikostí.

[vejpuste]

2 Pepino65 : U SIMAPu jsem optimalizaci nezkousel, ale nejspolehlivejsi zpusob je. Zakazat prijem novych jednotek, dopocitat co mas stazeno, stopnout BOINC, zazalohovat a nahrat novou aplikaci do adresare projektu. Povolit prijimani nove prace a po case sledovat validaci vysledku.
Libor

[Pepino65]

Díky, zkomprimoval jsem starý soubor a nahral jsem nový, povolil jsem příjem nových Wu a čekám jestli něco dostanu. Potom porovnám a dám vědět co to udělá. Ještě jednou thanks.
P.S.: obsahem souboru jsem se nezabýval, to mě mělo napadnout.

[Pepino65]

Tak jsem se teď vrátil z fotbalu z Německa a porovnal jsem původní a "optimalizovanou" verzi. K lepšímu to rozhodně nebylo. Počkám, až se dopočítá poslední jednotka a potom se vrátím k původnímu motoru. Zjistil jsem, že to naopak pracuje lehce pomaleji a pro quorum k přidělování kreditu bezpečně snižuji průměr všem, kteří počítají stejnou WU. Pepino

[LiborA]

Tak jsem se teď vrátil z fotbalu z Německa a porovnal jsem původní a "optimalizovanou" verzi. K lepšímu to rozhodně nebylo. Počkám, až se dopočítá poslední jednotka a potom se vrátím k původnímu motoru. Zjistil jsem, že to naopak pracuje lehce pomaleji a pro quorum k přidělování kreditu bezpečně snižuji průměr všem, kteří počítají stejnou WU. Pepino

Zajímavé, zatím nikdo nereportoval zpomalení, to jsi první.

[Pepino65]

Zajímavé, zatím nikdo nereportoval zpomalení, to jsi první.

Nejsem první, všimnul jsem si toho i na stránkách SIMAPu, nevím kdo, ale už si tam na to někdo stěžoval. Nevím, nerozumím tomu. Teď jsem si nahrál zpátky originální verzi, zkusím to porovnat ještě jednou, jestli se něco změnilo a potom to zreportuju.

[LiborA]

Pepino65: zkus si udělat jednu WU oběma verzemi (a za stejných podmínek), já takhle vyzkoušel 3 WU - viz některý z mých předchozích příspěvků

[Pepino65]

OK, vyzkouším to, tady jsem našel tu citaci zpomalení (jen u P4, WinXP) od uživatele Carlose z R. de Janeira ze 27. května

My Cpu Times for sim_16 vs sim_09

Athlon XP @ 1.6 ghz - Win2k <---

sim_09 1 Hour 19 minutes

sim_16 1 Hour 10 minutes

Pentium 4 @ 1.8 ghz - WinXp <----

sim_09 2 Hours 19 minutes

sim_16 2 Hours 32 minutes

[azor666]

OK, vyzkouším to, tady jsem našel tu citaci zpomalení (jen u P4, WinXP) od uživatele Carlose z R. de Janeira ze 27. května

Zajímavé by bylo porovnání rychlostí zapnutý/vypnutý HT. Tuhle vlastnost má už optimalizace u Einstaina. Tedy z vypnutým HT je daleko rychlejší než se zapnutým.
Já bych to otestoval, ale nemám načem

[Pepino65]

Tak abych pravdu řekl, nevím - přesně neumím vypnout HT, po pravdě jestli bych musel do BIOSu trochu bych se toho bál.