Články o BOINC nebo DC

[Miras]

Na CD-R psali o Ageia PhysX a padla i zmínka o BOINCu

[forest]

Tak to zní velice zajímavě
Hodně mě potěšilo, že už se občas používá BOINC nebo některý joho projekt jako příklad využití či testů, takže už to snad nebude jen Seti, ale BOINC jako takový

[Miras]

Na CD-R asi nemají k BOINCu zas až tak daleko. V pátek zveřejnili recenzi 320GB síťovýho disku od Westernu a na poslední stránce opět padla o BOINCu zmínka. I když tu poznámku o vyšší spotřebě compu s běžícím BOINCem si teda mohli odpustit

Btw: Proč je tohle v diskuzích mimo mísu? Vždycky to hledám pod BOINCem. Bude někomu vadit když to přusunu?

[Honza]

Na BOINCu vysel novy clanek The Computational and Storage Potential of Volunteer Computing.
Autori - David Anderson a Gilles Fedak (z francouzske INRIA) v nem diskutuji potencial "Volunteer Computing" nejen z hlediska vypocetni vykonu, ale take jako uloznou kapacitu; tedy jednu z aplikaci BOINC.
Zameruji se na to, ze BOINC muze podporovat aplikace, ktere jsou na data (ulozny prostor) narocnejsi, nez soucasne aplikace (SETI). Proste jde o to, ze lze jit dal nez se omezovat na projekty vyzadujici vykon CPU (SETI), ale i takove, ktere vyzaduji hodne pameti, diskoveho prostoru nebo propustnosti dat.

Metodologicky vychazi ze statistik hostu SETI, tedy analyzi zhruba 200.000 masin, ktere jsou aktivni.
Vychazi z toho, ze BOINC klient zjistuje informace o HW, reportuje dostupnost masiny atp.
Doporucuji grafy ukazujici statistiky benchmarku, ktere na vodorovne ose zobrazuji vysledky benchmarku a na svisle ose cetnost takovych masin. Tabulky se zameruji na distribuci OS, CPU - v souvislosti z benchmarky. [Bohuzel neni jasne, jestli z analyzi byly vylouceny optimalizane BOINC klienti].

Graf zobrazujici dostupnost pameti je podle meho dost nevhodne zvoleny - evidente je jedna o kategorizovana data (a ne intervalova jako v pripade benchmarku), a navic by se nemusela pouzivat linearni osa. Onech 14 hodnot na deravem grafy je dost necitelnych. Tabulka nebo kolacovy graf by prnesl lepsi citelnost.

Zajimaje jsou konstatovani o dostupne diskove kapacite. 7.74 Petabutes je hezkych - je to dostupna kapacita pro BOINC. [v textu je chyba pri odkazovani na grafy].
Spravne je tam zohledneno, ze BOINC podcenuje dostupnou kapacitu tim, ze monitoruje pouze partition, na ktere bezi a zaroven precenuje kapacitu tam, kde bezi na sdilenem disku.

Jelikoz neni moc smysluplne posuzovat tyto udaje oddelene, snazi se o posouzeni v souvislostech - napr. FLOPs vs. disk space, network a RAM atp.

Cleneni podle zemi - je jasne, ze tam nase republika nefiguruje mezi top10. Kazdy se ale na neagregovana data muze podivat, bylo by to zajimave zjisteni.
Domacich pocitacu je hodne, ale maji pomale pripojeni.

V soucasnosti krome BOINC projektu disponuji v radek stovek tisic masin projekty GIMPS, distributed.net, Folding@home, Grid.org a World Community Grid. Jenze jelikoz je v provozu kolem 1 miliardy masin, pouze 0.1% procenta pocita.

Graf 14 hezky ukazuje nove prirustky: spicky jsou spojeny s nejakou akci v mediich, propady s vypadky serveru.
Dale se diskutovany paramatry uzivatelsky nastavitelne - kdyz masina pocita, jak casto se pripojuje atp.

ANALYZA se zameruje na potencionalni vykon projektu pri zohledeni drive diskutovanych paramatru. To je treba posuzovat i podle narocnosti na datove toky atp.

Myslim, ze se jedna o zajimave statistiky a zamysleni.

[trux]

Jo, to je skutecne velmi zajimavy dokument a docela zarny priklad toho co vsechno se da s tak nezazivnymi daty vytvorit a zanalyzovat. Nejvic me prekvapil graf rozlozeni pocitacu podle casovych zon - skutecne jsem necekal, ze je to az tak ostre vyhranene. Absolutni maximum je na nasem casovem pasmu CET - ~70.000 pocitacu. V Americe (USA+Kanada+Centralni a Jizni Amerika) jsou jednotliva casova pasma podstatne slabeji zastoupena - nejsilnejsi je vychodni pobrezi s ~40K - ostatni maji uz jen kolem ~20K, nebo jeste podstatne mene. Dohromady ale dava cela Amerika vice nez cela Evropa. Ucast ostatniho sveta je naprosto zanedbatelna - jen pouhy zlomek podilu zony CET

[Honza]

Na Royal Society vysel clanek What might the climate be in 2053?.
Je k tomu take [url=mms://193.63.75.9/onDemand/SSE_2005/ex03_climate_hi.wmv]2,5 minutove video[/url], kde se Ellie a Dave (neztloustl trochu za posledni dva roky?) projekt predstavuji verejnosti.
btw, ten slogan co je ted nazev clanku jsem pouzil na navrh termohrnku. V podstate to je jeden z cilu CPDN: predpovedet klima na dalsich 50 let....v roce 2003 byl cilovy rok 2053.

Jinak v tom nic extra prevratneho neni, bezne PR...ktere vsak potrebuje kazdy projekt. Vzdy je dobre, kdyz se nejaka zminka o tom ci onom projekty ci BOINC obecne do medii protlaci.
btw - taky v tom prispevku neni nic o platforme, na ktere to bezi - pouze cim se projekt zabyva a pokud mozno dost zaberu na poster s odkazem na www stranku.

[Honza]

Na scienworld vysel jakysi clanek k umrti klasika.

[Honza]

A dalsi clanek, tentokrate [rozhodne ne poprve a ani naposledy] zabodovala Rosetta.

[jana]

tak chlapci, četli jste neviditelnýho psa? doporučuju! je tam velikej článek o SETI a tak myslím dnešního. jana

//sloučeno s tímto tématem. azor666

[wert668]

Sem tam jo, ale tohodle jsem si nevšim...

[forest]

Článek myslím docela slušně informuje o projektu a jeho přesunu.
Tím že jsou zde uvedeny i ostatní aktivní projekty bych tento článek řadil k těm povedenější které jsem o ukončení Seti/Clasika četl.

[dejvidek]

až na to, že odkaz na CNT nikde....
dejv

[jana]

no vždyť jsem jim to tam taky do diskuse napsala, ať se sem kouknou jana

[Duha]

Tak jsem čet dnešní Právo, teda přílohu Styl a tam se píše o SETI a BOINS - asi BOINC Jen by mě zajímalo, kdy to autor psal, protože tam píše že SETI bude převedeno pod platformu BOINS...

[Necroman]

Ach jo, ti bulvarni redaktori by obcas zaslouzili jednu pres prsty.
Ctenar si pak na googlu zada BOINS a najde mu to jednu japonskou hudebni skupinu.
Necht me Duro opravi, v japonstine nejsem moc zbehly .