kde a co mam stahnout pro optimalizaci

[nekromant]

Sem lama a BOINC znam týden, mam procesor AMD A64 3000+ (podporuje SSE3) a nevym co vsechno mam stahnout za optimalizace, a kde, jak sme pochopil tak samotný boinc.exe optimalizovaný od truxe nic nezrychlí, ale můžou nastat komplikace při přidělování kreditu, tak kčemu tedy je ta truxova optimalizace a včem spočívá, a co a kde mam tedy stáhnout at využiju ten novej procesor naplno stěma jeho SSE3 instrukcema

[Bony]

Pro zrychlení výpočtu musíš stáhnout otimalizovanou aplikaci SETI a to bud tady http://www.marisan.nl/seti/ nebo rychlejší ale ještě ne uplně prověřenou tady http://www.guntec.de/Crunch3r/setix86.html a samozřejmě musíš vybrat verzi pro svůj operační system a svůj procík (SSE3) pak stopni BOINC, udělej zálohu, a překopíruj stávající soubory těmi novými (postup jena těch stránkách popsán) no a aby jsi potom dostával odpovídající výši kreditu tak k tomu slouží optimalizace BOINC.exe od Truxe která ti zvedne benchmark procíku....ale nejdřív proved tu optimalizaci SETI a pak se klidně zeptej jak dál.

[Honza]

Je treba dodat, ze SETI nekolik dni nejede, takze je v mezidobi potreba se zapojit do jinych projektu...

[nekromant]

Který logo je lepší ?


Sou ještě jiný ?

[nekromant]

Pro zrychlení výpočtu musíš stáhnout otimalizovanou aplikaci SETI a to bud tady http://www.marisan.nl/seti/ nebo rychlejší ale ještě ne uplně prověřenou tady http://www.guntec.de/Crunch3r/setix86.html a samozřejmě musíš vybrat verzi pro svůj operační system a svůj procík (SSE3) pak stopni BOINC, udělej zálohu, a překopíruj stávající soubory těmi novými (postup jena těch stránkách popsán) no a aby jsi potom dostával odpovídající výši kreditu tak k tomu slouží optimalizace BOINC.exe od Truxe která ti zvedne benchmark procíku....ale nejdřív proved tu optimalizaci SETI a pak se klidně zeptej jak dál.

aplikace SETI- SSE3 je psana jen pro P4 a pak je tam tohle: Optimized with Intel's IPP 4.1 library for P4 and compatible Intel processors with SSE2 plus AMD Athlon64
To bude asi lepší ne..

A kde stáhnu optimalizované klienty pro další aplikace ?

[Honza]

A kde stáhnu optimalizované klienty pro další aplikace ?

Pro dalsi aplikace nejsou - predevsim z duvodu problemu uvolneni zdrojovych kodu.
Nekdy se snazi aplikaci optimalizovat "in-house", tedy svepomoci. Jindy na vetsi optimalizace rezignuji z duvodu casovych (kontrola validity a testovani je casove narocna), financnich (koupe novych kompilatoru, knihoven atp.) a soustredi se predevsim na validitu vysledku, pridavani funkci do aplikaci (napriklad grafika) ci vyvoj dalsich aplikaci (ruzne metody analyzi, nebo jako v pripadne CPDN ruzne klimaticke modely, dalsi aplikace souvisejici s projektem atp.).

[nekromant]

A kde stáhnu optimalizované klienty pro další aplikace ?

Pro dalsi aplikace nejsou - predevsim z duvodu problemu uvolneni zdrojovych kodu.
Nekdy se snazi aplikaci optimalizovat "in-house", tedy svepomoci. Jindy na vetsi optimalizace rezignuji z duvodu casovych (kontrola validity a testovani je casove narocna), financnich (koupe novych kompilatoru, knihoven atp.) a soustredi se predevsim na validitu vysledku, pridavani funkci do aplikaci (napriklad grafika) ci vyvoj dalsich aplikaci (ruzne metody analyzi, nebo jako v pripadne CPDN ruzne klimaticke modely, dalsi aplikace souvisejici s projektem atp.).

A kčemu tedy vlastne slouzi ten optimalizovanej boinc.exe ?, jen aby ukazoval správně vysledky u toho seti, u ostatnich projektu to neudělá nic ? (nebude mi to mrvit ty kredity u jinejch projektu než je seti?) a proč je tolik verzi ke stazeni toho boinc.exe když sám o sobě nic nepočtá ?

[FordPrefect]

Boinc.exe provadi mereni vykonu tveho pocitace( benchmark ). Mas-li tedy optimalizovany boinc.exe, tak ten vymackne z tveho pocitace maximum a zmereny vykon je tedy mnohem vyssi, nez jaky zjisti standartni boinc,exe. Cim vykonnejsi benchmark, tim vice si za spocitanou WU narokujes kreditu. Alespon tedy ve vetsine projektu.
vykon*cas=narokovany kredit.
Pokud mas tedy nizky benchmark( vykon ), tim mensi si narokujes kredit

[Sahib]

Osobně si myslím, že ten benchmark by si měli dělat jednotliví klienti. Každá aplikace má jiné nároky na výpočetní sílu počitače. Ale to je jen můj názor.

[Honza]

Osobnì si myslím, že ten benchmark by si mìli dìlat jednotliví klienti. Každá aplikace má jiné nároky na výpoèetní sílu poèitaèe. Ale to je jen mùj názor.

Jo, jenze pak je problem srovnatelnosti vykonu mezi jednotlivymi projekty. Resenim by bylo vsechny aplikace projektu prevest na pocitani flopsu misto nejakeho podivneho benchmarku. To dava i minimalni prostor manipulaci...ehm, optimalizaci.

[FordPrefect]

ten rychlostni benchmark slouzi prakticky jen k pridelovani kreditu. K nicemu jinemu. Samotne projekty prideluji praci jen podle velikosti RAM a volneho mista na HDD

[nekromant]

ten rychlostni benchmark slouzi prakticky jen k pridelovani kreditu. K nicemu jinemu. Samotne projekty prideluji praci jen podle velikosti RAM a volneho mista na HDD

HDD mam 2x160 GB (i kdyz skoro porad sou plny) a ramek mam 2giga takze asi jim toho spocitam dost ) Skoda ze sou udelany ty kredity takhle blbe, to by bylo lepsi je snad vubec nedelat, napsat jen konfiguraci a cas procesoru a nazdar ) PS: neslo by predem odhadnout narocnost vypoctu a pridelit kredit proste podle toho odhadu?

Je to vlastne jedno, nejaky kredit mne muze bejt nekde.., ja se snazim pomoct projektu a ne se vychloubat s tim jakej mam kredit, nebo rychlej pocitac..

PS: myslite si ze ty ufouny to nekdy najde?
PS2: myslíte si že se povede nalízt ty gravitační vlny, nebo graviton co hledá Einstein ?

[trux]

Resenim by bylo vsechny aplikace projektu prevest na pocitani flopsu misto nejakeho podivneho benchmarku.

To je presne co BOINC benchmarky delaji

Problem je v tom, ze ty flopsy jsou zavisle na spouste faktoru, takze kdyz je zmeris, muze byt skutecny vykon za chvili jiny. A na druhou stranu vypocetni cas neni zavysly jen na flopsech (tedy CPU rychlosti), ale i na jinych faktorech, ktere jsou casto nemeritelne, protoze jsou zavisle na konkretni aplikaci nebo jednotce. Nemluve o optimalizovanych aplikacich, ktere pocitaji mnohem rychleji nez udava flops hodnota diky efektivnejsimu kodu. Jedine spolehlive reseni, jak uz bylo mnohokrat receno je kalibrovani koeficientu benchmarku pomoci jednotek se znamymi vypocetnimi naroky.

[Honza]

ten rychlostni benchmark slouzi prakticky jen k pridelovani kreditu. K nicemu jinemu. Samotne projekty prideluji praci jen podle velikosti RAM a volneho mista na HDD

Ja myslel, ze prace si prideluje predevsim podle toho, jaky ma clovek benchmark, tedy jak rychlou masinu a kolik CPU/jader v ni je. Tim se preci odhaduje, za jak dlouho WU spocita a kolik se mu jich ma na jedetku casu pridelit.

[Honza]

PS: neslo by predem odhadnout narocnost vypoctu a pridelit kredit proste podle toho odhadu?

Slo, CPDN to takto dela, ale ma trochu snazsi situaci, protoze v danem typu jednotky (klimatickeho modelu) se narocnost vypoctu lisi pouze o procenta a ne desitky ci stovky procent (Rosetta, LHC)

Je to vlastne jedno, nejaky kredit mne muze bejt nekde.., ja se snazim pomoct projektu a ne se vychloubat s tim jakej mam kredit, nebo rychlej pocitac..

Jasne, kredit je jenom ornamentalistika (ale bohuzel zaroven motivacni faktor, ktery lidi pritahuje a drzi u projektu, pokud o nem nemaji znalosti, coz je pripad vetsiny ucastniku). Jenze cim budes pocitat rychleji (optimalizovaneji, na vice strojich, 24/7 atp.), cim vice pomahas danemu projektu.

PS: myslite si ze ty ufouny to nekdy najde?
PS2: myslíte si že se povede nalízt ty gravitaèní vlny, nebo graviton co hledá Einstein ?

ad PS - viz diskuze o signalu
ad PS2 - viz clanky o Einsteinovi na pokracovani