Archeologie

Bugi · Příspěvek od **Bugi** » pon črc 04, 2005 6:54 pm

Večer má začít vydatně pršet, tak se můžeš dívat tak akorát na TV.

Stejně by nemělo být nic vidět.

Příspěvek od **dejvidek** » pon črc 04, 2005 7:22 pm

No už se k nám bouřky blíží, bude to asi mazec.
dejv
Obrázek

Bugi · Příspěvek od **Bugi** » pon črc 04, 2005 7:49 pm

pondělí 04.07.2005 11:01

U P O Z O R N Ě N Í
ČHMÚ a Odbor HMZ VGHÚř

Číslo: 30/05
Vydáno : 04.07.2005 v 12.00 hodin (10.00 UTC)
Platnost : od 04.07.2005, 18.00 hodin do 05.07.2005, 18.00 hodin
Kód: 6
Na jev(y): Trvalé srážky, přívalové srážky

Přes naše území bude k východu postupovat zvlněná studená fronta.

Od dnešního večera do zítřejšího večera se budou v Čechách postupně od západu
vyskytovat intenzívní srážky, v bouřkách 20 až 40 mm a během 24 hodin naprší
celkem 30 až 50 mm.

Vzhledem k možným přívalovým srážkám lze v postižených regionech
předpokládat místní zatopení nebo lokální vzestupy zejména na malých tocích.
Při trvalých srážkách pak lze očekávat vzestupy na většině toků, pravděpodobně
bez dosažení stupňů povodňové aktivity.

Platí pro: kraje Karlovarský, Plzeňský, Ústecký, Středočeský, Jihočeský, Praha,
Liberecký a Královéhradecký.

Vydal ČHMÚ, A.Šír

Ještě že mám nohu v gipsu, jinak bych měl obavy, že by mě mohli zase poslat na povodně. Potřetí už to zažít nechci.
Doporučuji Vám stránky ČHMÚ s jejich radarovými snímky, které se dají složit do zajímavé animace.

Bugi · Příspěvek od **Bugi** » pon črc 04, 2005 11:41 pm

Zvláštní. Podle těch radarových snímků už tady víc jak hodinu prší a přitom tady ještě nespadla ani kapka.. Fakt divný.

4D 61 72 74 69 6E=Martin · úte črc 05, 2005 9:57 am

Bugi píše:Zvláštní. Podle těch radarových snímků už tady víc jak hodinu prší a přitom tady ještě nespadla ani kapka.. Fakt divný.

ty radarové snímky nemusí nutně znamenat, že v té oblasti prší, ale že je tam jen hustější oblačnost, ze které pak většinou prší, ale kvůli místním podmínkám třeba nemusí, nevím jak to může být. Jo, ty radarové snímky a systém detekce blesků jsou dobré věci - používám to už tak 2 měsíce a když jsem dal forestovi dal link na systém detekce blesků, nechápal jsem jeho nadšení nad tím

. Je to opravdu výborné, když to sledujete dýl, poznáte už, jestli to k vám nakonec příjde, nebo se oblačnost rozmlátí o hory, hreré jsou kus od vás....
teď momentálně to vypadá, že to bude sranda....mnělo by ny velkém území pršet. Na druhou stranu ta oblačnost není moc vysoká a mohla by se brzo "vypršet" - myslím ale že to stihne nad ČR, potvora

)

trux · Příspěvek od **trux** » pát říj 28, 2005 5:09 am

Pokud to neni jen nejaky for, tak by to mohla byt docela sila: v techto clancich tvrdi, ze v Bosne objevili 10.000 let starou pyramidu, nejakych 100m vysokou. Tady je par odkazu. Jeste jsem je nemel cas ani poradne precist, natoz nejak overovat, tak se na me nezlobte jestli je to jen hloupy vtip:

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/fo ... read=80951
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/fo ... read=80957
http://piramida.blogger.ba/
http://www.fena.ba/uk/vijest.html?fena_ ... rubrika=ES

Příspěvek od **Honza** » pát říj 28, 2005 8:28 am

Mno, vypada to tak trochu jako pyramida...

Bony · Příspěvek od **Bony** » pát říj 28, 2005 8:55 am

No vypada to jako pyramida a je jasné že v těchto podmínkách (Mírné pásmo) je zarostlá vegetací, takže nebudí takovou pozornost....ale chtělo by to nějaký letecký video nebo alespon 3D model aby bylo lépe vidět v celku její vzhled.

Duro Kotulic Bunta · pát říj 28, 2005 10:50 am

Velmi zaujimave, ale hlavne by to chcelo aspon jednu fotku zblizka, a najma fotky toho dokazu o "miestnostiach a monumentalnej pasazi", ktore spominaju.
Kedze take fotky spravit je minimalna namaha a kedze ziadna z nich tam nie je (aspon som nenasiel), tak mi to pripada ako vtip.

Uvidime ako sa to vyvinie ale skoro urcite je to cele nezmysel a aj ked sa nieco "blizko povrchu pyramidy" naslo, urcite to nebude znamenat, ze cely ten (pravdepodobne nahodny utvar) pripominajuci pyramidu (podobne ako jedna oblast s pyramidami na Marse) je ludskym vytvorom.

Nema to totiz logiku - ziadne seriozne fotky, ale pritom uz sa "vie", ze pyramida ma cca 10 000 rokov. To hovori za to, ze to je kacica.
Seriozni archeologovia totiz keby take nieco nasli, tak uz by to bolo seriozne publikovane alebo aspon nejake seriozne foto a info by sa objavilo. Urcit vek 10 000 rokov by totiz bolo velmi tazke, kedze by sa nemalo s cim porovnavat, ziadna vyspela kultura vtedy neexistovala, takze na zaklade keramiky atd ako sa robi datovanie by to slo dost tazko. Radiokarbonove datovanie by bolo tiez tazke a najma ak by sa dalo uskutocnit tak by za tym bol uz seriozny vyskum so serioznymi informaciami. Dendrologicke datovanie (na zaklade letokruhov v stromoch) pre tak davne obdobie uz tiez nie je mozne...
Takze nema to logiku, ak je pravda to co pisu tak by bol objav uz dokumentovany peknymi fotografiami pre verejnost a nie fotkou nejakeho zarasteneho vrchu pripominajuceho (zeby iba z jednej vhodnej strany?

) pyramidu...

Uvidime, chcel by som vidiet tu Osmanacicovu knihu (vysla kniha o objave storocia a pritom nic nepublikoval vo vedeckych casopisoch??)...